1-19-9189/4

(19233001272)Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Kriminaalasi Kaido Seppari süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Kaido Seppar isikukood 38208082232; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskeriharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxx eelnevalt kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas: Tunnistada Kaido Seppar süüdi KarS § 424 lg 1 järgi sätestatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 90 (üheksakümne) päevamäära ulatuses (kohaldades päevamäära 18,81 eurot), s.o 1692 (üks tuhat kuussada üheksakümmend kaks) eurot ja 90 senti. KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Kaido Sepparil on õigus tasuda rahaline karistus summas 1692,90 eurot ositi 11 (üheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Osamakse suurus on igakuiselt 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 90 senti. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919400005590 ning selgitus „Kaido Seppar, 1-19-9189, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 1-19-9189 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Kaido Sepparilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Selgitada Kaido Sepparile, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud viie tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Mõista Kaido Sepparilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 405 (nelisada viis) eurot; - menetluskuluna joobeseisundi tuvastamise kulu 37,71 eurot ja kaitsjatasu 87,60 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot ja 31 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Kaido Seppar temalt väljamõistetud riigi nõude summas 530 (viissada kolmkümmend) eurot ja 31 senti tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700059233 ning selgitus „Kaido Seppar, 1-19-9189, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal ka apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Kaido Sepparit süüdistatakse selles, et ta juhtis 29.09.2019 kella 16.26 paiku Tallinn – Narva maantee
5. kilomeetril mootorsõidukit Toyota 4Runner, rg-märgiga xxx, olles joobeseisundis (vastavalt joobeseisundi tuvastamise saatekirjale nr 1427T oli K. Sepparil ühes grammis veres alkoholisisaldus vähemalt 2.72 mg). Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus K. Seppar liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Sel moel pani Kaido Seppar toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 lg 1 alusel.
6. Kooskõlas K. Seppari, tema kaitsja G. Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör R. Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus K. Seppari süüdimõistmist KarS § 424 lg-s 1 sätestatud kuriteo toimepanemises ning tema karistamist 2 1-19-9189 rahalise karistusena 90 päevamäära ulatuses, kohaldades päevamäära 18,81 eurot, s.o summas 1692,90 eurot, mille tasumist võimaldatakse 11 kuu jooksul igakuiste võrdsete osamaksetena. Samuti leppisid pooled kokku lisakaristuse kohaldamises, s.o mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmises 3 kuuks. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad K. Sepparilt välja mõistmisele menetluskulud, s.o sundraha 405 eurot, kaitsjatasu 87,60 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 37,71 eurot, mille tasumist võimaldatakse 1 kuu pikkuse tähtaja jooksul.
7. Kohtuistungil avaldas K. Seppar, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järeldustega ning ta kohustub hüvitama 1 kuu jooksul temalt väljamõistetavad menetluskulud ja 11 kuu jooksul rahalise karistuse võrdsete osamaksetena. Samuti kinnitas ta, et nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
8. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
9. peatüki
10. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista K. Seppar süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
11. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ 3