lg 4 alusel võlausaldajate tunnustatud nõude osade suurused, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: I ja III järgu nõuded puuduvad. II järgus nõuded kogusummas 19 973,14 eurot võlausaldajate kaupa järgmistes ulatustes: 1. BIGBANK AS nõue summas 6374,36 eurot, II rahuldamisjärgus, jaotise suurus 31,92 % teise järgu nõuete kogusummast, jääb saamata 6374,36 eurot; 1
9. Jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Usaldusisiku kohustused menetluse kestel
ja 173 järgi : Usaldusisikul anda Angelika Liiverkasele üle 25 % (kakskümmend viis protsenti) võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Usaldusisiku/võlgnikuna tuleb Angelika Liiverkasel esitada kohtule kord aastas tegevusaruanne (blankett lisatud) võlgniku tegevuse kohta (sh saadud tulust väljamaksed võlausaldajatele). Esimene aruanne perioodi 20.11.2019 - 19.11.2020 sissetulekute ja väljamaksete kohta esitada Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja (elektrooniliselt avaliku e-toimiku kaudu https://www.e-toimik.ee/ või e-posti aadressile pmkparnu.menetlus@kohus.ee või paberkandjal postiaadressile Kuninga 22, 80099 Pärnu) hiljemalt 19.11.2020. a. 2
järgi: - Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. - Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. - Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. - Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
nimetatud väljamaksete kohta - ajutise halduri tasu (sh käibemaks) 23.04.2019 määrus - halduri vajalikud kulutused (sh käibemaks) 02.09.2019 määrus - halduri tasu (arvestuslik, sh käibemaks) - panga teenustasud Angelika Liiverkase pankrotimenetluses puudusid vahendid jaotiste alusel väljamaksete tegemiseks, seega väljamakseid ei ole teostatud. Angelika Liiverkase pankrotimenetluses ei ole esitatud ega kaitstud pandiga tagatud nõudeid ja puudub pandieseme müügist saadud tulu. 3
lg 1 p 2 järgus saamata kokku 19 973,14 eurot järgmiselt: Nr Võlausaldaja 1 Bigbank AS, registrikood 10183757 Riia 2, Tartu 51004 Tel: 7350941, e-post: menetlused@bigbank.ee Makse saaja: Bigbank AS Konto nr: EE537575110005321418 Viitenr: 21425295 Selgitus: Lep. Ne SL18-01-1537062 võla tasumine 2 Credit.ee OÜ, registrikood 11898079 Fr. Tuglase 19, Tartu Tel: 6560000, e-post: info@credit.ee Makse saaja: Credit.ee OÜ Konto nr: EE167700771003792770 Viitenur 496030742337 Selgitus: Arve nr 20181206/21 3 Mogo OÜ, registrikood 12401448 Pärnu mnt 148, 11317, Tallinn Tel: 6888205, e-post: meeldetuletus@mogo.ee Makse saaja: Mogo OÜ Konto nr: EE911010220221503224 Selgitus: Lep nr IL04122018/0276 4 Ferratum Bank p.l.c, registrikood C56251 e-post: ferratum@ferratumbank.ee Makse saaja: Ferratum Bank p.l.c. Konto nr. MT76VALL22013000000040021503931 Saaja pank; Bank OF VALLETTA Swift/BIC: VALLMTMT Viitenr: 4090456 Selgitus: Angelika Liiverkas 5 Coop Finants AS, registrikood 102087992 Narva mnt 4, 15014, Tallinn Tel: 669 0900 E-post: coopfinants@cooppank.ee Makse saaja: Coop Finants AS Konto nr: EE584204278605960726 Selgitus: Angelika Liiverkas, ik.49603074233 6 BB Finance OÜ , reg.kood, 11306564 Aadress : Pronksi 19/5, Tallinn, 10124 Tel: 6620503, e-post: info@raha24.ee Maksete saaja: Inkassokeskus OÜ Konto nr: EE912200221051415300 Selgitus: Angelika Liiverkas, ik.49603074233, ts.asi 2-195254 7 IPF Digital Estonia OÜ, reg.kood 11034137 Aadress: Lõõtsa 5, Tallinn 11415 Tel:6143615, e-post: paringud@ipfdigital.com Makse saaja: IPF Digital Estonia OÜ Konto nr: EE242200221061005344 Tunnustatud Jaotise % JÄÄB nõuete summa SAAMATA (eurodes) (eurodes) 6 374,36 € 31,92% 6 374,36 € 1 569,14 € 7,86% 1 569,14 € 2 231,74 € 11,17% 2 231,74 € 3 229,62 € 16,17% 3 229,62 € 725,59 € 3,63% 725,59 € 3 717,18 € 18,61% 3 717,18 € 2 125,51 € 10,64% 2 125,51 € 4
Kõik väljamaksed tuleb teha proportsionaalselt jaotise suurust arvestades. Angelika Liiverkase pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid, samuti ei kavatse pankrotihaldur neid esitada. Pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole
Angelika Liiverkase pankrotimenetluses on pankrotihaldur: - vormistanud pankades enda nimele võlgniku kontode kasutusõiguse (30 min), - koostanud ja edastanud pankrotimenetluse teated võlausaldajatele (30 min), - valmistanud ette ja viinud läbi võlausaldajate I üldkoosoleku (1 tund), - valmistanud ette ning viinud läbi nõuete kaitsmise koosoleku (2,5 tundi), - tegelenud pankrotivara müügiga, pidanud vastavad läbirääkimised, sõlminud kokkulepped ( 1 tund), - koostanud ja esitanud kohtule
sätestatud aruande (30 min) ning - jaotusettepaneku (2,5 tundi), - suhelnud võlgnikuga, kontrollinud võlgniku laekumisi, pidanud kinni laekunud mittearestitavad summad (2 tundi), - nõudnud sisse võlgnikul saadaolevad summad (30 min), - koostanud menetluse lõpetamise aruande (3 tundi). Kokku on haldur kulutanud 14 tundi. Angelika Liiverkase pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud. Pankrotimenetluse käigus on pankrotihaldur teinud vajalikke kulutusi bürookuludele (büroo üür, kulud sidevahenditele, paber, koopiad jms) kokku xxxxxxxxxxx (s.o xxxxxxxxxxx, sh käibemaks). Kuludest xxxxxxxxxxx on kohus kinnitanud 02.09.2019 määrusega ning xxxxxxxxxxx € on kinnitamata. Kulud on kandnus halduri büroo OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo. Ajutise halduri aruandes oli märgitud Angelika Liiverkase varade väärtuseks 0,00 eurot ja kohustuste suuruseks 12-e võlausaldaja ees kokku 26 154,57 eurot. Pankrotimenetluses esitas nõudeavalduse 7 võlausaldajat, kelle nõuded tunnustati täies ulatuses. Võlgnikul on kaks alaealist last ning käesoleval ajal on lapsehoolduspuhkusel. Lähiajal ei ole oluliste vahendite pankrotivarasse laekumine tõenäoline. Pankrotimenetluse käigus on haldur müünud võlgnikule kuulunud Iphone8+ ja nutikella Samsung kokku hinnaga 570 eurot. Müügihind on täies ulatuses laekunud. Käesoleval ajal puuduvad menetluses vahendid massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude täielikuks väljamaksmiseks. Kuna võlgniku vara ei võimaldanud pankrotimenetluse kohast läbiviimist, oli alus pankrotimenetluse raugemiseks pankrotti välja kuulutamata
Samas oli võlgnik esitanud
lg 1 kohase avalduse tema vabastamiseks pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest ning tulenevalt
Angelika Liiverkase puhul pole teada
lg 2 sätestatud asjaolusid, mis võiksid olla aluseks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Angelika Liiverkase pankrotimenetluses ei ole ükski isik andnud nõusolekut usaldusisikuks hakkamiseks, millest lähtuvalt tuleb
lõikes 1 sätestatud halduri tasu alammäär sellest oleks xxxxxxxxxxx, mis ilmselgelt ei vasta halduri töö mahule käesolevas pankrotimenetluses.
lg 11 märgib, et juhul, kui kohus on kuulutanud välja pankroti
lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu
lõigete 1-3 alusel ning halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi. Aruande p-s 6 on kirjeldatud halduri tegevused käesolevas pankrotimenetluses ning nendeks on halduril kulunud kokku 14 tundi. Juhul, kui arvestada halduri tasuks xxxxxxxxxxx (lubatud kuni 96 €/tunnis), on halduril õigus tasule summas xxxxxxxxxxx. Kuna menetluses puuduvad vahendid halduri tasu maksmiseks, siis taotleb haldur tasu väiksemas ulatuses ja selle hüvitamist menetlusabi korras riigi vahenditest. Eeltoodust lähtuvalt teeb haldur kohtule ettepaneku kinnitada halduri tasu summas xxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx € (kokku xxxxxxxxxxx), millest xxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx € (kokku xxxxxxxxxxx) hüvitada menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest ja xxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx € (kokku xxxxxxxxxxx) hüvitada pankrotivara arvelt. Halduri tasu palub haldur välja maksta OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihaldur palub lõpetada Angelika Liiverkase (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks; vabastada Andrus Õnnik Angelika Liiverkase (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest; määrata pankrotihalduri tasuks kokku summas xxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx € (kokku xxxxxxxxxxx), millest xxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx € (kokku xxxxxxxxxxx) hüvitada menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest ja xxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx € (kokku xxxxxxxxxxx) hüvitada pankrotivara arvelt; kinnitada halduri täiendavad vajalikud kulud summas xxxxxxxxxxx € (sh käibemaks) ja hüvitada need Andrus Õnniku Õigusbüroo OÜ-le pankrotivara arvelt ( s.t enne pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumist võimalik pankrotivarasse laekuvate vahendite arvelt); algatada võlgniku Angelika Liiverkase suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus vastavalt
lg 1 ning paneb ette jätta Angelika Liiverkase pankrotimenetluses usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. KOHTU SEISUKOHT 1. Pankrotimenetluse lõpetamine. Kohus, tutvunud pankrotihalduri ettepanekuga ja uurinud kirjalikke tõendeid, leidis, et taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks on põhjendatud. Võlgnikul ei jätku vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, samuti puudub vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalus. Pankrotiseaduse § 158 lg 4 kohaselt juhul, kui nõuete kaitsmine on menetluses toimunud, märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamisel määruses iga võlausaldaja tunnustatud nõude suuruse ja 6
) § 100 sätestatud korrale ning § 153 nimetatud rahuldamisjärkudele. Seega kohus kinnitab määrusega võlausaldajate nõudeosade suuruse, mille ulatuses võlausaldajad raha ei ole saanud. Angelika Liiverkase maksejõuetuse põhjuseks on järelemõtlematult võetud kiirlaenud ja järelmaksukohustused. Kuigi võlgnevused tekkisid
lg-le 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 2 ja
lg 2 tulenevalt jäävad pankrotimenetluse kulud avaldaja, s.o võlgnik Angelika Liiverkase kanda.
lg 1 ja 11 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest, kuid kui kohus on kuulutanud pankroti välja
lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu
Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata sel juhul menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Pankrotihalduri esitatud tasunõue on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtutoimiku ja halduri aruande põhjal pankrotimenetluse keerukust ja halduri tegevuse mahtu arvestades (füüsilise isiku pankrotiasjas puudus valitsemist ja müümist vajav vara ja üles astus 7 võlausaldajat), on kohtu hinnangul halduri töömaht 14 töötundi asjas mõistlik. Angelika Liiverkase pankrotimenetluses on halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud 657,39 eurot.
lõikes 1 sätestatud halduri tasu alammäär sellest oleks xxxxxxxxxxx, mis ilmselgelt ei vasta halduri töö mahule käesolevas pankrotimenetluses.
lg 11 märgib, et juhul, kui kohus on kuulutanud välja pankroti
lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu
lõigete 1-3 alusel ning halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi. Aruande p-s 6 on kirjeldatud halduri tegevused käesolevas pankrotimenetluses ning nendeks on halduril kulunud kokku 14 tundi. Juhul, kui arvestada halduri tasuks xxxxxxxxxxx (lubatud kuni 96 €/tunnis), on halduril õigus tasule summas xxxxxxxxxxx. Kuna menetluses ei saa katta kõiki menetluskulusid pankrotivara arvelt, sest vastavas ulatuses pankrotivara puudub, siis lähtudes
lg 11 tuginevale pankrotihalduri taotlusele, määrab kohus, et pankrotihalduri tasu summas xxxxxxxxxxx eurot tuleb välja mõista menetlusabina TsMS § 183 lg 2 alusel riigi vahenditest ning xxxxxxxxxxx eurot pankrotivarast (summadele lisandub käibemaks), summad kanda pankrotihalduri taotlusel tema büroole OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo. Samuti kinnitab kohus halduri tehtud vajalikud täiendavad kulutused summas xxxxxxxxxxx eurot (sh käibemaks) ning mõistab need välja pankrotivara arvelt OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo. 2. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.
kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
lg 1 alusel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise sama paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul,
Käesoleval juhul on kohustustest vabastamise menetluse algatamise eeldused täidetud. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ega ole menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Kohtule ei ole teada
lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis võiksid tingida nimetatud menetluse algatamata jätmise.
lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Angelika Liiverkase pankrotimenetluses ei ole ükski isik andnud nõusolekut usaldusisikuks hakkamiseks, millest lähtuvalt teeb pankrotihaldur ettepaneku kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus leiab, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita. Seega tulenevalt
lg 6 jätab kohus usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohustustest vabastamise menetluse hõlbustamiseks on haldur teatanud pankrotimenetluse käigus teatavaks saanud võlausaldajate pangarekvisiidid, mis on välja toodud käesolevas määruses. Kohustustest vabastamise menetluse ajal tuleb summad kanda proportsionaalselt jaotise suurusele. /allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.