← Eesti

2-19-14400/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Kristel Matela vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-19-14400 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised esindajad ja nende Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn); lepinguline esindaja Marjana Šestel (menetlus@plusplus.ee) Kostja: Kristel Matela (isikukood XXX elukoht XXX, epost XXX) RESOLUTSIOON
  3. Võtta vastu ja kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja Kristel Matela vahel XX.XX.XXXX sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1.Kostja tasub põhisumma 8826,82 eurot, viiviste nõue 5000 eurot, riigilõivu ½ määras summas 375 eurot ja lepingulise esindaja kulud 209,18 eurot, kõik kokku 14 411 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Capital AS, arveldusarvele XXX, viitenumbriga 24223889 järgmise maksegraafiku järgi: Tasumise kuupäev Võlgnevuse summa Kuumaks Võlgnevuse jääk 1 25.11.2019 14 411,00 100 13 311,00 2 25.12.2019 14 311,00 100 14 211,00 3 25.01.2020 14 211,00 100 14 111,00 4 25.02.2020 14 111,00 200 13 911,00 5 25.03.2020 13 911,00 200 13 711,00 6 25.04.2020 13 711,00 200 13 511,00 7 25.05.2020 13 511,00 200 13 311,00 8 25.06.2020 13 311,00 200 13 111,00 9 25.07.2020 13 111,00 200 12 911,00 10 25.08.2020 12 911,00 200 12 711,00 11 25.09.2020 12 711,00 500 12 211,00 12 25.10.2020 12 211,00 500 11 711,00 13 25.11.2020 11 711,00 500 11 211,00 14 25.12.2020 11 211,00 500 10 711,00 15 25.01.2021 10 711,00 500 10 211,00 16 25.02.2021 10 211,00 500 9 711,00 17 25.03.2021 9 711,00 500 9 211,00 18 25.04.2021 9 211,00 500 8 711,00 19 25.05.2021 8 711,00 500 8 211,00 20 25.06.2021 8 211,00 500 7 711,00 21 25.07.2021 7 711,00 500 7 211,00 22 25.08.2021 7 211,00 500 6 711,00 23 25.09.2021 6 711,00 500 6 211,00 24 25.10.2021 6 211,00 500 5 711,00 25 25.11.2021 5 711,00 500 5 211,00 26 25.12.2021 5 211,00 500 4 711,00 27 25.01.2022 4 711,00 500 4 211,00 28 25.02.2022 4 211,00 500 3 711,00 29 25.03.2022 3 711,00 500 3 211,00 30 25.04.2022 3 211,00 500 2 711,00 31 25.05.2022 2 711,00 500 2 211,00 32 25.06.2022 2 211,00 500 1 711,00 33 25.07.2022 1 711,00 500 1 211,00 34 25.08.2022 1 211,00 500 711,00 35 25.09.2022 711,00 500 211,00 36 25.10.2022 211,00 211 0,00 1.
  4. Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. 1.
  5. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,06% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni.
  6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-14400, Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Kristel Matela vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
  7. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
  8. Tagastada Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele XXX, viitenumbriga 24223889 tasutud riigilõivust 375 eurot.
  9. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. 2 Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Kristel Matela vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 17.10.2019 teatasid pooled, et soovivad antud menetluses sõlmida kompromissi ja menetluse lõpetada. Pooled esitasid sõlmitud kompromissi kohtule kinnitamiseks ja avaldavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale õigusabikulude katteks 209,18 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 375 eurot. Kompromissi kohaselt lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Arvestades eeltoodut jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Toimikust nähtub, et hageja on hagilt tasunud riigilõivu 750 eurot. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX, viitenumbriga
  10. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus PlusPlus Calital AS arveldusarvele hagilt tasutud riigilõivust pool, s.o 375 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.