-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus Prokurör Süüdistatav Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON O T S U S T A S: Tunnistada ALEKSANDR PALTŠIKOV süüdi KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Viru Maakohtu 17.12.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (s.o 4 kuud 18 päeva vangistust) võrra ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistus alates 21.09.2019 arvata karistusaja hulka. Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 21.09.2019. 1 Aleksandr Paltšikovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine jätta muutmata kuni antud kohtuotsuse jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. Vastavalt VÕS § 1043 ja § 1045 rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi ning mõista Aleksandr Paltšikovilt välja 102 eurot xxx kasuks (a/a nr xxx). Välja mõista Aleksandr Paltšikovilt riigituludesse menetluskulud: 1350 eurot sundraha, 468 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses 2793 eurot ekspertiisikulud kokku 4611 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700058315 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: Kaupluse „xxx“ tšekk 1 lehel – jätta kriminaaltoimiku juurde. Airsoft püstol Smart mudel K6 (asub Ida Prefektuuris) – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Jalatsijälgede fragmendid (želatiinkiled 8 tk) – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Sündmuskohajälgede kaart; sõrmejälgede kaart V D – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 4 tk CD-R plaati, mis asuvad toimiku juures – jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
lg 1 mõistes (
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Aleksandr Paltšikovilt süüdistatakse selles, et tema 18.09.2019 kella 23.40 paiku sisenes kauplusesse xxx, aadressil xxx, suunas relvataolise eseme ähvardamise eesmärgil müüja V D poole. Relvataoline ese tundus müüja jaoks ehe ning seetõttu tundis müüja reaalset ohtu enda elule ja tervisele ning ei takistanud üle leti hüpanud Aleksandr Paltšikovi. Pärast letist üle hüppamist haaras Aleksandr Paltšikov kinnikaetud kardina tagant pudeli brändit Imperial 0,7 liitrit, maksumusega 22 eurot. Seejärel hüppas Aleksandr Paltšikov üle leti tagasi ning jooksis poest minema. Aleksandr Paltšikov olles 18.09.2019 toime pannud röövimise, pani selle toime uuesti, täpsemalt 21.09.2019 kella 01.40 paiku sisenes ta järjekordselt kauplusesse xxx, aadressil xxx, pani käe taskusse võttis sealt välja relvataolise eseme ning suunas selle ähvaradamise eesmärgil müüja J T poole. Relvataoline ese tundus müüja jaoks ehe ning seetõttu 2 tundis müüja reaalset ohtu enda elule ja tervisele ning ei takistanud üle leti hüpanud Aleksandr Paltšikovi. Pärast letist üle hüppamist läks ta kardinatega riiuli juurde, lükkas kardinad eest kõrvale ja võttis kaks pudelit brändit Gloria ühte kätte ja teise kätte veel kaks pudelit brändit Imperial XII, seejärel hüppas tagasi üle leti ning lahkus poest. Üks pudel brändit Gloria maksb 18 eurot ja pudel Imperial XII maksab 22 eurot. Seega röövis Aleksandr Paltšikov alkoholi 80 euro eest. Seega süüdistatakse Aleksandr Paltšikovi KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Aleksandr Paltšikovi süüditunnistamist KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ning palub mõista karistuseks 3 aastat 11 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele 17.12.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 4 kuud 18 päeva vangistust, mõistes Aleksandr Paltšikovile lõplikuks liitkaristuseks 4 aastat 3 kuud 18 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise algusajaks lugeda 21.09.2019. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Aleksandr Paltšikov hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 4611 eurot 1 aasta jooksul. Süüdistatav võtab hagi omaks ja õigeks. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Aleksandr Paltšikov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Aleksandr Paltšikov süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 2,5 kuupalga alammäära. 2019. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 540 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1350 eurot (540*2,5=1350). Vastavalt kokkuleppele menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele Aleksandr Paltšikovilt, mida tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele. Tõkend tuleb jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tühistada. (allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.