1-19-8517/10

(15700000182)Kohtunik Janika Kallin Kriminaalasi Abiprokurör O. O. süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi, lühimenetluses. Loreta Kelvet Kaitsja vandeadvokaat Tõnu Tuulas Menetlustoiming Kriminaalmenetluse lõpetamine süüdistatava O. O.i suhtes KrMS § 202 alusel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 202 kohus määras:

1. Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-19-8517 O. O.i suhtes otstarbekuse kaalutlusel.
2. Panna O. O.ile kohustus tasuda määruse jõustumisel riigieelarve tuludesse 700,00 eurot.
3. Kohustada O. O.it hüvitama 6 (kuue) kuu jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju: - N. G. summas 1959,45 eurot, ülekandega kannatanu N. G. arvelduskontole nr xxx, Spuerkeess Pank; - A. A.le summas hagi on 4162,48 eurot, ülekandega A. A. arvelduskontole nr xxx Sberbank RF, SBERBANK RF Moskva Pank; - A. M. summas 1371,28 eurot, ülekandega A. M. arvelduskontole nr xxx, pank VTB Branch Noxxx, SWIFT nr xxx; - A. K.le summas 1161,89 eurot, ülekandega A. K. arvelduskontole nr xxx VTB Pank; - O. K.le tekitatud kahju summas 242,36 eurot, ülekandega O. K. arvelduskontole nr xxx PAO Sberbank, lisakontor nr xxx, SWIFT-kood xxx. Selgitada O. O.ile, et juhul kui ta kohustust tähtaegselt ei täida, uuendab kohus kriminaalmenetluse. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa KrMS § 385 p 10 järgi esitada määruskaebust. Asjaolud: 28.10.2019 edastati Harju Maakohtu Tallinna kohtuma kohtunik Janika Kallinile menetlemiseks kriminaalasi nr 1-19-8517, s.o O. O. süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses. 27.11.2019 toimunud kohtuistungil taotlesid menetluspooled kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel. Prokuröri seisukoht: Prokurör taotles kriminaalmenetluse lõpetamist, kuna tegemist on kuriteoga, mis on Venemaal toimepandud juba üle 5 aasta tagasi. Süüdistatav omab kindlat eluja töökohta ning on võimeline kohustusi täitma. Avalik huvi asjas puudub. Selgitas, et O. O.ile tuleb panna kohustus tasuda riigieelarve tuludesse 700,00 eurot, samuti hüvitada 6 kuu jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest kanntanutele tekitatud kahju järgmiselt: - N. G.le summas 1959,45 eurot; - A. A.le summas 4162,48 eurot; - A. M. summas 1371,28 eurot; - A. K.le summas 1161,89 eurot; - O. K.le tekitatud kahju summas 242,36 eurot. Süüdistatava O. O.i seisukoht: Süüdistatav selgitas, et soovib kriminaalmenetluse lõpetamist, on võimeline tekitatud kahjud hüvitama. Saab aru kriminaalmenetluse lõpetamisest aru ja mida see endaga kaasa toob. On teadlik, et kui kohustusi ei täida, siis kriminaalasi uuendatakse. Süüdistatava O. O.i kaitsja seisukoht: Süüdistatava kaitsja toetas prokuröri taotlust. Summad on koos täpsustatud ja üle arutatud. Klient on võimeline 6 kuu jooksul maksma. Otstarbekusega lõpetamine on kaitsealuse huvides. Kohtu seisukoht: Kohtu hinnangul on prokuröri taotlus põhjendatud ja tuleb rahuldada. KrMS § 202 lg 1 kohaselt võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks juhul, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. KrMS § 202 lg 2 p 1 ja 2 kohaselt võib kohus kriminaalmenetluse prokuröri taotlusel ja kahtlustatava nõusolekul lõpetada juhul, kui kriminaalmenetluse esemeks on II astme kuritegu ja selles kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Prokuröri argumentatsiooni kohaselt on asjas menetluse lõpetamine põhjendatud järgmistel põhjustel: 1) tegemist on kuriteoga, mis on alates 2014 toimepandud; 2) 3) 4) O. O. on varem karistamata isik; O. O. omab kindlat elu-ja töökohta ning on võimeline tekitatud kahju hüvitama. Samuti tasuma kindlat summat riigi tuludesse; Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kohtu hinnangul on prokuröri, kaitsja ja süüdistatava ühine taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 järgi põhjendatud. Kriminaalasja raames on O. O.ile esitatud süüdistus II astme kuritegudes, kõik episoodid on toime pandud 2014-ndal aastal. Kohus nendib, et kriminaalasjas ei ole avalikku huvi. Mõnevõrra oli tegemist realiseerunud äririskiga ning kuigi süüdistatava käitumine ei olnud kriminaalasja materjalidest nähtuvalt kõige korrektsem, on käesolevaks ajaks vajadus isiku karistamiseks kohtu arvates ära langenud. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud, kahetsenud, kaitseaktis on selgitatud tema positsiooni ning O. O. on kinnitanud oma valmisolekut hüvitada hagi esitanud kannatanutele tekitatud kahju. O. O. on varem kriminaalkorras karistamata isik (vt. IX kd tl 13), pärast süüdistuses märgitud tegude toime panemist on süüdistatav käitunud õiguskuulekalt, riskid selles, et O. O. paneb edaspidi toime uue kuriteo on sisuliselt olematu. O. O.il on pere ja kindel töökoht, ta kinnitas, et leiab vahendeid nii kohustuse täitmiseks kui kahjude hüvitamises. O. O. on avaldanud, et ta on kriminaalmenetluse lõpetamisega nõus, samuti on isik nõustunud tasuma 700,00 eurot riigi tuludesse ning hüvitama kannatanutele tekitatud kahju 6 kuu jooksul määruse jõustumisest. Eeltoodu alusel määrab kohus alljärgnevat:
4. Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-19-8517 O. O.i suhtes otstarbekuse kaalutlusel.
5. Panna O. O.ile kohustus tasuda määruse jõustumisel riigieelarve tuludesse 700,00 eurot.
6. Kohustada O. O.it hüvitama 6 (kuue) kuu jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju: - N. G.le summas 1959,45 eurot, ülekandega kannatanu N. G. arvelduskontole nr xxx, Spuerkeess Pank; - A. A.le summas hagi on 4162,48 eurot, ülekandega A. A. arvelduskontole nr xxx Sberbank RF, SBERBANK RF Moskva Pank - A. M. summas 1371,28 eurot, ülekandega A. M. arvelduskontole nr xxx, pank VTB Branch Noxxx, SWIFT nr xxx; - A. K.le summas 1161,89 eurot, ülekandega A. K. arvelduskontole nr xxx VTB Pank; - O. K.le tekitatud kahju summas 242,36 eurot, ülekandega O. K. arvelduskontole nr xxx PAO Sberbank, lisakontor nr xxx, SWIFT-kood xxx Kohus selgitab, et KrMS § 202 lg 6 kohaselt, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega ja karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuse osa, mille isik on täitnud. /allkirjastatud digitaalselt/