§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluse kulud: Võlgnikule või tema ülalpeetavatele ei ole väljamakseid tehtud. 2
Sama paragrahvi lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Käesoleva pankrotimenetluse pankrotivarasse laekus 1011,54 eurot, millest tulenevalt on võimalik prognoosida, et kohus võiks määrata haldurile tasu
202,31 eurot (20% pankrotivarast), millele lisandub käibemaks 40,46 eurot, kokku 242,77 eurot. Antud summa ei katta reaalselt kulutatud aega, millest tulenevalt palub haldur temale tasu arvestamisel lähtuda
Haldur on kulutanud
§-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 6 tundi. Haldur on teavitanud võlausaldajaid võlgniku pankroti väljakuulutamisest ning nõudeavalduse esitamise vajalikkusest, analüüsinud nõudeavaldusi, korraldanud võlausaldajate üldkoosolekuid ning koostanud pankrotimenetlusega seotud dokumente. 1) Menetlusdokumentidega tutvumine, võlausaldajate teavitamine - 1 tund; 2) Pankrotihalduri ettekande koostamine, võlausaldajate I üldkoosoleku läbiviimine ning protokolli ja taotluse koostamine - 2 tundi; 3) Nõudeavalduse analüüs, nõuete kaitsmise koosoleku korraldamine – 0,5 tundi, 4) Nõuete kaitsmise koosoleku korraldamine ning jaotusettepaneku koostamine - 1,5 tundi, 5) Lõpparuande koostamine - 1 tund; Töötasu arvutamisel lähtub haldur tunnitasu määrast 90 eurot/tund, ning palub määrata halduri töötasuks 540 eurot (90 x 6), millele lisandub käibemaks 108 eurot, kokku 648 eurot. III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotiste alusel oli võlausaldajatele raha välja makstud järgmiselt: Jrk Võlausaldaja Nõude suurus (eurodes) RahJä rk Jaotis, % Väljamakse (eurodes) 1 Narva linn Narva Linnavalitsuse kaudu 195,82 III 100,00 189,02 IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Käesolevas pankrotimenetluses pandiese puudus. V Andmed müümata pankrotivaraj ja tesistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata ning teiselt isikutelt saadaolev vara puudub. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on korraldanud võlausaldajate üldkoosolekuid, analüüsis esitatud nõudeavaldusi, koostanud pankrotiseaduses sätestatud aruandeid ning esitanud neid kohtule, võlgnikule ning võlausaldajatele. 3
X Maksejõuetuse põhjus Pankrotihaldur ei ole tuvastanud kuriteo tunnustega teod. Seega on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu (surm) pankrotiseaduse mõttes. Pankrotihaldur palub kinnitada võlgniku pärandvara pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada võlgniku pankrotimenetlus; vabastada pankrotihaldur võlgniku pankrotihalduri kohustustest; määrata pankrotihalduri töötasuks 540 eurot, millele lisandub käibemaks 108 eurot; kinnitada pankrotimenetluse kulud (halduri büroo-, kindlustus-, side kulud) summas 192 eurot (sh. käibemaks), pankrotihalduri tasu ja kulutused maksta pankrotivarast välja büroole, mille kaudu haldur tegutseb. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ning kuulub kinnitamisele. Pankrotiseaduse (edaspidi
) § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud.
lg 3-6 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle 4
§-le 162. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse.
kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks.
lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. Vastavalt
lg 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Halduri tasu ja kulutused Vastavalt
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 540 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 108 eurot, kokku 648 eurot. Halduri taotluse kohaselt laekus käesoleva pankrotimenetluse pankrotivarasse 1011,54 eurot, millest tulenevalt on võimalik prognoosida, et kohus võiks määrata haldurile tasu
lõikes 1 ettenähtud miinimummääras, s.o 202,31 eurot (20% pankrotivarast), millele lisandub käibemaks 40,46 eurot, kokku 242,77 eurot. Pankrotihalduri arvates ei katta antud summa reaalselt kulutatud aega, millest tulenevalt palub haldur temale tasu arvestamisel lähtuda
Haldur on kulutanud
§-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 6 tundi. Haldur on teavitanud võlausaldajaid võlgniku pankroti väljakuulutamisest ning nõudeavalduse esitamise vajalikkusest, analüüsinud nõudeavaldusi, korraldanud võlausaldajate üldkoosolekuid ning koostanud pankrotimenetlusega seotud dokumente.
lg 5 esimese lause kohaselt määrab kohus haldurile tasu pankrotiseaduse § 65-1 lõikes 1 nimetatud alammääras.
-1 lg 1 kohaselt, halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast. Pankrotivaraks on olnud 1011,54 eurot, millelt 20% on 202,31 eurot.
-1 lg 2 kohaselt, haldurile kuni 6400 euro suuruselt pankrotivaralt makstava tasu ülemmäär on 35% pankrotivarast. Pankrotivaraks on olnud 1011,54 eurot, millelt 35% on 354,04 eurot. 5
lg 5 teine lause, mille järgi võib kohus alammäärast suurema tasu määrata põhjendatud juhul.
lg 2 teise lause järgi arvestab tasu suuruse määramisel kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist lähtudes
MS) § 8 lg 2 kohaselt rakendatakse menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. Seega palub haldur määrata tasu vastavalt ülesannete täitmisele kuuluvale ajale. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist ajatasu põhimõttel arvestusega 90 eurot tunnis.
Pankrotihaldur on pärast pankroti väljakuulutamist oma ametiülesannete täitmisele kulutanud kokku 6 tundi ehk tasu moodustab 540 eurot. Kohus leiab, et märgitud summas tasu on põhjendatud ning taotletud tasu suurus vastab halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Kohus leiab, et halduri tasu kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Võlausaldajad ega avaldaja ja puudutatud isikud vastuväiteid halduri tasu suurusele ega lõpparuandes toodule seaduses sätestatud ajal ei ole esitanud.
lg 1-1 kohaselt, halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Arvestades halduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukus, leiab kohus, et halduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 540 eurot. Kohus mõistab välja võlgniku pankrotivarast pankrotihalduri kasuks pankrotihalduri tasu 540 eurot, millele lisandub käibemaks 108 eurot, kokku 648 eurot.
lg 1 kohaselt, lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur palub kinnitada pankrotimenetluse kulud (halduri büroo-, kindlustus-, side kulud) summas 192 eurot (5 kuud*32+20% käibemaks). Kohus leiab, et pankrotihalduri kulutused on põhjendatud ning vajalikud. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Kohus kinnitab pankrotihalduri poolt võlgniku pärandvara pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused summas 160 eurot, millele lisandub käibemaks 32 eurot, kokku 192 eurot. Võlgniku pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri kulutused tuleb hüvitada võlgniku pankrotivarast. Pankrotihalduri tasu ja kulutused tuleb maksta büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, arvelduskontole. 6
lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6)
või § 30 alusel deposiidina makstud summa.
lg 3 II lause järgi, jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuande kohaselt moodustavad kogu pankrotimenetluse kulud: 1) bürookulud 192 eurot (koos käibemaksuga); 2) pangakulud 0,76 eurot (0,38*2) ja 3) pankrotihalduri tasu 648 eurot (koos käibemaksuga). Kohus on käesoleva määrusega määranud pankrotihalduri tasuks ja kulutusteks kokku 840 eurot (koos käibemaksuga). Kohus leiab, et pankrotimenetluse jooksul pankrotihalduri kohustuste täitmiseks tehtud kulud kokku summas 840,76 eurot (192+0,76+648), on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb lõpparuande kinnitamisel kinnitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Aarne Lõhmus Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.