lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1 ja § 141 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kuldar Kaasik, isikukood 38904092231, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; töökoht OÜ Xxxx, xxxx; väärteokorras karistatud 3-l korral; kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 22.04.2019 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 2 järgi 4 kuud vangistust
lg 1, 3 alusel tingimisi 1 aastase katseajaga; tõkend kahtlustatavana kinni peetud 16.08.-18.08.2019. Viru Maakohtu 18.08.2019 määrusega kohaldatud ajutist lähenemiskeeldu kogu kriminaalmenetluse ajaks RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Kuldar Kaasik süüdi tunnistada
lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Kuldar Kaasik süüdi tunnistada
Kuldar Kaasik süüdi tunnistada
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Kuldar Kaasikule liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. 1
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 22.04.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-3197 mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 (neli) kuud vangistust võrra ning mõista Kuldar Kaasikule liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.08.2019-18.08.2019, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning Kuldar Kaasikul jääb kanda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 5 ja
lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 717 (seitsmesaja seitsmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat.
lg 4 alusel allutada Kuldar Kaasik üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Kuldar Kaasikut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 21 alusel kohustada Kuldar Kaasikut käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, v.a psühhiaatri poolt ettenähtud ravimid vastavalt raviplaanile.
lg 2 p 5 alusel kohustada Kuldar Kaasikut käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud ravile, s.o jätkama psühhiaatrilist ravi vastavalt psühhiaater M V ettekirjutusele.
lg 2 p 8 alusel kohustada Kuldar Kaasikut käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammides, s.o läbima lähisuhtevägivalla ennetusprogrammi “Sisemine kindlus” 2019 novembris alustanud tugigrupiga ja jätkama programmi järgselt individuaalset psühholoogilist nõustamist või teraapiat spetsialisti poolt ettenähtud ulatuses; läbima vanemlusprogrammi „Imelised aastad“ või Gordoni perekooli pakutava lapsevanema suhtlustreeningu. Käesoleva kohtuotsuse jõustumisel kaotab kehtivuse kohtueelses menetluses Viru Maakohtu 18.08.2019 kohtumääruse alusel Kuldar Kaasiku suhtes kohaldatud ajutine lähenemiskeeld. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimikusse 1 CD fotodega poolte vigastustest (tl 47), 1 CD häirekeskuse kõnesalvestistega (tl 62), 1 CD alaealiste tunnistajate videoülekuulamise salvestistega (tl 86) ja 1 CD vormikaamera salvestisega (tl 96). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel S Ble fliistekk ja öösärk. 2 KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kasutatud salvrätikud ja DNAproov öösärgilt. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Kuldar Kaasikult menetluskuluna ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kuldar Kaasikult menetluskuluna kaitsjatasu summas 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Kuldar Kaasikult menetluskuluna sundraha summas 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1 ja 3 alusel võimaldada Kuldar Kaasikul kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1786 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest esimesel 11-l kuul igakuiselt vähemalt 148 eurot ning viimasel kuul 158 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700059424 ning selgitusega: „Kuldar Kaasik, 1-19-9217, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse koopia saata elektroonselt kannatanule e-posti aadressile xxxx ja Rakvere Linnavalitsuse sotsiaalosakonda e-posti aadressile xxxx. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Kuldar Kaasikut süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes omab kehtivat kriminaalkaristust
lg 2 p 2 järgi xxxx S B kehalise väärkohtlemise eest, tungis 15.08.2019 kella 17.00 paiku xxxx korteris sõnavahetuse käigus kallale oma xxxx S Ble ja ähvardas naist tapmisega. Esmalt võttis Kuldasr Kaasik naiselt ära mobiiltelefoni, tõukas siis naise külmkapi ja kraanikausi vahele, kus hoidis pinges rusikas kätt naisele nähtavalt löögivalmis ning mõni hetk hiljem, kui naisel õnnestus avatud köögiaknast appi karjuda, väänas naist suust, keeras naise põrandale pikali ja surus käe naisele tugevalt näkku nii, et naine tundis veremaitset. Seejärel tõmbas naise püsti, heitis diivanile, pani pikendusjuhtme ümber naise kaela, lastes arvata, et hakkab naist pooma, viis siis naise kööki, kus pani naise pea kraanikaussi. Mõni hetk hiljem kui Kuldar Kaasik oli naise lahti lasknud ja naine suundus avatud akna poole abi kutsuma, haaras naisel jalast ja ähvardas naise aknast alla visata. Seejärel viskas Kuldar Kaasik naise põrandale, ütles naisele, et nüüd ta sureb ning asus naist kägistama. Kuldar Kaasik lõpetas rünnaku ise. 3 Oma käitumisega põhjustas Kuldar Kaasik S Ble füüsilist valu ja tervisekahjustused – nahaalused verevalumid vasaku käe küünarvarrel ja õlaliigese piirkonnas, vasakul rinnanäärmel, parema käe õlavarrel ja küünarliigese piirkonnas, vasakul pool seljal, paremal pool ülahuule suuesikupoolsel pinnal. Oma käitumise ja väljaütlemistega põhjustas Kuldar Kaasik S Bs surmahirmu. Kuldar Kaasiku hullunud olekust ja kehalise väärkohtlemise iseloomust tulenevalt oli kannatanul alus arvata, et kehalise väärkohtlemisega tema vastu suunatud rünne ei lõpe, vaid võib jätkuda ähvarduse sisuks olnud tapmisega. Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, isikuna, kellel on kehtiv karistus kehalise väärkohtlemise eest, pani Kuldar Kaasik toime
Tapmisega ähvardades, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani Kuldar Kaasik toime
Veel süüdistatakse Kuldar Kaasikut selles, et tema astus 16.08.2019 hommikul xxxx korteris xxxx S Bga suguühtesse naise tahte vastaselt ja ära kasutades naise seisundit, milles ta ei olnud võimeline vastupanu osutama. Etteheide K. Kaasikule seisneb selles, et kui ta pärast eelmisel õhtul aset leidnud juhtumitest tulenenud politsei poolt kohaldatud viibimiskeelu tähtaja lõppemist 16.08.2019 kella 07.00 paiku koju jõudis, nõudis ta naiselt süü tunnistamist, soovis naisega leppida ja seksida. S. B ütles, et nende suhe on läbi ja ta ei soovi mehega enam lähedane olla. K. Kaasik hakkas naist vastu tahtmist suudlema. S. B ütles K. Kaasikule, et ta lõpetaks ja et mees on talle vastik. Sellele vaatamata K. Kaasik jätkas suudlemist, läks naise peale, hoidis naise käsi kinni, võttis naisel ja endal püksid jalast ära. S. B näitas oma vastumeelsust seksuaalse tegevusega jätkata rabelemisega ning väljendas selgesõnaliselt, et ei soovi K. Kaasikuga seksida, see on talle vastik, mees on talle vastik ning pööras ära näo, kui K. Kaasik püüdis naist suudelda. Sellele vaatamata K. Kaasik jätkas ning astus naisega vaginaalsesse suguühtesse. Kui algul püüdis S. B nii sõnaliselt kui mehe haardest lahti rabelemisega K. Kaasiku tegevusele vastupanu osutada, mis füüsilise allajäämise tõttu ei õnnestunud, siis edasisest vastupanust S. B loobus, kuna naisel oli hirm enama vastupanuga meest ärritada, mis võinuks kaasa tuua vägistamisest suurema kahjuga tagajärje - nt ulatuslikud tervisekahjustused või surm. Inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse astumise eest ära kasutades tema seisundit, milles ta ei olnud võimeline vastupanu osutama, pani Kuldar Kaasik toime
KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kuldar Kaasikule
lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust,
lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 7 kuud vangistust ning
lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista Kuldar Kaasikule liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 22.04.2019 Viru Maakohtu poolt mõistetud ära kandmata karistuse 4 kuud vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.-18.08.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust.
lg 5 ja
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 717 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat.
lg 4 alusel allutada Kuldar Kaasik üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 p-des 1-6 4 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p-de 2, 21, 5 ja 8 alusel kohustada Kuldar Kaasikut üldkasuliku töö tegemise ajal: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, v.a psühhiaatri poolt ettenähtud ravimid vastavalt raviplaanile; alluma ettenähtud ravile, s.o jätkama psühhiaatrilist ravi vastavalt psühhiaater M V ettekirjutusele; osalema sotsiaalprogrammides, s.o läbima lähisuhtevägivalla ennetusprogrammi “Sisemine kindlus” 2019 novembris alustanud tugigrupiga ja jätkama programmi järgselt individuaalset psühholoogilistnõustamist või teraapiat spetsialisti poolt ettenähtud ulatuses; läbima vanemlusprogrammi „Imelised aastad“ või Gordoni perekooli pakutava lapsevanema suhtlustreeningu. 1 CD fotodega poolte vigastustest (tl 47), 1 CD häirekeskuse kõnesalvestistega (tl 62), 1 CD alaealiste tunnistajate videoülekuulamise salvestistega (tl 86) ja 1 CD vormikaamera salvestisega (tl 96) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimikusse. Fliistekk ja öösärk tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel S Ble. Kasutatud salvrätikud ja DNA-proov öösärgilt hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kuldar Kaasik on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kuldar Kaasik tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1350 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 172 eurot (kannatanule teostatud kohtuarstliku ekspertiisi kulu 84 eurot ja toksikoloogiauuringu maksumus 88 eurot) ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 264 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Kuldar Kaasikul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1786 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt vähemalt 148 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 158 eurot. Süüdistatava joobe tuvastamisega seotud kulud 71 eurot kuuluvad tasumisele väärteoasjas nr 2590,19,003666 tehtud otsuse alusel. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.