← Eesti

1-19-7505/21

Obsah (4)§ 239§ 126§ 175§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7505 (19259000367) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Maksim Tripuz süüdi tunnistada Kar

S § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 07.06.2019 karistusaja hulka ning lugeda Maksim Tripuzi karistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 07.06.2019. Tõkend – vahistamine – tühistada Maksim Tripuzi suhtes kohtuotsuse jõustumisel. 1 Konfiskeerimine ja asitõendid KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel kohaldada Maksim Tripuzi vara suhtes konfiskeerimist ja konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel riigituludesse sularaha summas 216,42 eurot, milline on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole EE932200221023778606, Swedbank AS.

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Maksim Tripuzile alljärgnevad esemed, mis asuvad Kreutzwaldi 5A Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis vastavalt asitõendite üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 362 06.09.2019: - mobiiltelefon Huawei xxxx (IMEI1: xxxx, IMEI2: xxxxx); - taskunuga.

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel alljärgnevad objektid, millised asuvad hoiul Kreutzwaldi 5A Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis vastavalt asitõendite üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 362 06.09.2019: - Xanax tabletid; - minigripp kilekotid; - kaal; - lepingud; - sularaha väljamakse kviitung. KarS § 191 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel: - ekspertiisiakti nr 19E-AN0630 alusel ekspertiisiks saadetud ja järelejäänud pulbrid; - ekspertiisiakti nr 79I alusel ekspertiisiks saadetud järelejäänud proovimaterjal.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde lisatud CD-plaat mobiiltelefoni Huawei xxxx andmetega kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Viira & Partnerid Advokaadibüroo kasuks 64,80 eurot (kuuskümmend neli eurot 80 senti, sealhulgas on käibemaks 20%) vandeadvokaadi Margus Viira poolt süüdistatava Maksim Tripuzi kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Maksim Tripuzilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 1387,20 eurot (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend seitse eurot 20 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Maksim Tripuzilt menetluskuluna sundraha summas 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista Maksim Tripuzilt menetluskuluna ekspertiisitasud kokku summas 355 (kolmsada viiskümmend viis) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 10 alusel välja mõista Maksim Tripuzilt muu menetluskuluna sularaha deposiitarvele kandmise teenustasu summas 2,20 eurot (kaks eurot 20 senti) riigituludesse.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Maksim Tripuzil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 3094,40 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Pank Bank 2 EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700058674 ning selgitusega: „Maksim Tripuz, 1-19-7505, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest SÜÜDISTUS Maksim Tripuzi süüdistatakse selles, et tema, olles 24.07.2013 karistatud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 7 kuud, omandas 07.06.2019 xxxx eeluurimise käigus tuvastamata kohas ja isikult enda tarbeks ning edasiandmise eesmärgil suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet, mida hoidis enda juures ja toimetas rongiga xxxx, kus ta politsei poolt 07.06.2019 kella 21.20 ajal xxxx juures kinni peeti. Kinnipidamisel andis Maksim Tripuz vabatahtlikult välja meeste õlakotist 3 minigripp kilekotti valge pulbrilise ainega ja elektroonilise kaalu. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 19E-AN0630 nähtub, et ekspertiisiks esitatud soonsulguriga kilekotis olev valkjas pulber massiga 0,57g sisaldab 23% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 0,096g amfetamiini; kahes soonsulguriga kilekotis olev valkjas pulber massiga kokku 9,45g sisaldab 15% metamfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 1,07g metamfetamiini ning digitaalsel kaalul on amfetamiini, metamfetamiini ja tõenäoliselt 4-fluorometamfetamiini (4FMA) jäljed. 07.06.2019 kell 21.50 võeti Maksim Tripuzilt uriiniproov ja toksikoloogiaekspertiisiaktist nr 79I nähtub, et ekspertiisiks esitatud uriinist leiti amfetamiini, metamfetamiini, alprasolaami ja nordasepaami. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisav narkootilise aine kogus, milline on amfetamiini puhul 1,3 grammi ning metamfetamiini puhul 0,3 grammi. Amfetamiin, metamfetamiin ja 4-fuorometamfetamiin (4-FMA) kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootilise ja psühhotroopsete ainete I nimekirja; alprasolaam ja nordasepaam IV nimekirja. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja veoga narkootilise aine edasiandmise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS
  3. ptk
  4. jaos sätestatud kuriteo, pani Maksim Tripuz toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Maksim Tripuzile KarS § 184 lg 2 p 2 järgi mõistetavaks karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 07.06.2019 karistusaja hulka ja Maksim Tripuzi karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 07.06.
  5. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel kohaldada Maksim Tripuzi vara suhtes konfiskeerimist ja konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel riigituludesse sularaha summas 216,42 eurot, milline on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole Swedbank AS EE932200221023778606.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde lisatud CD-plaat mobiiltelefoni Huawei xxxx andmetega kriminaalasja materjalide juurde.

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Maksim Tripuzile alljärgnevad esemed, mis asuvad Kreutzwaldi 5A Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis vastavalt asitõendite üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 362 06.09.2019 – mobiiltelefon Huawei xxxx (IMEI1: xxxx, IMEI2: xxxx) ja taskunuga.

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel alljärgnevad objektid, millised asuvad hoiul Kreutzwaldi 5A Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis vastavalt asitõendite üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 362 06.09.2019 – Xanax tabletid, minigrip, kilekotid, kaal, lepingud ja sularaha väljamakse kviitung. KarS § 191 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiakti nr 19EAN0630 alusel ekspertiisiks saadetud ja järelejäänud pulbrid ning ekspertiisiakti nr 79I alusel ekspertiisiks saadetud järelejäänud proovimaterjal. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Maksim Tripuz on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Maksim Tripuz tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1350 eurot,

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest summas 1387,20 eurot,

§ 175

lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku summas 355 eurot ning

§ 175

lg 1 p 10 alusel sularaha deposiitarvele kandmise teenustasu summas 2,20 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Maksim Tripuzil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 3094,40 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.