KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Tartu Maakohus 21. november 2019 Võru kohtumaja Võrus,

§ 121

lg 2 p 3 järgi lokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Terje Aleksašin Süüdistatav Evor Veskis isikukood 39202280017; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; algharidusega; emakeel - eesti keel; puuduva töövõimega isik; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 5.12.2017 otsusega

§ 121

lg 1 järgi 3-kuulise vangistusega, mille kandmiselt vabanes 13.04.2018; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 25.-27.07.2017 Kaitsja Vandeadvokaat Anu Vilt Kohtuistungi toimumise aeg 19. ja 21.november 2019 RESOLUTSIOON Evor Veskis süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata Evor Veskise eelvangistuses viibitud aeg 25.-27.07.2017, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja Evor Veskisele kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Evor Veskisele mõistetavat karistust 2 kuud 27 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 21.11.

1. Käitumiskontrolli kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Evor Veskiselt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot, riigi õigusabi tasu ja kulu 386 (kolmsada kaheksakümmend kuus) eurot 40 senti, sundtoomise kulu 24 (kakskümmend neli) eurot 70 senti riigituludesse. Riigi õigusabi tasu ja kulu 190,80 euro ulatuses jätta riigi kanda. Evor Veskiselt väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud (kokku 1221,10 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99919700059673 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-7284). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. täitemenetluse Kannatanu Margus Suvi ( isikukood 37811062750; e-posti aadress: suvimargus78@gmail.com) on taotlenud enda teavitamist Evor Veskise ennetähtaegsest vabanemisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 21.11.
4. Süüdistus Evor Veskist süüdistatakse selles, et tema, olles 16.03.2017 toime pannud kehalise väärkohtlemise, mille eest teda karistati Pärnu Maakohtu 5.12.2017 otsusega, 18.07.2017 kella 10 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx korteris lõi xxxxxx xxxx vähemalt kaks korda jalaga näkku, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja hematoomid vasaku kulmu piirkonnas. Seega pani Evor Veskis toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise ja tema tervise kahjustamise. 2

§-s 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.-27.07.2017 s.o 3 päeva karistusaja hulka ja Evor Veskisele kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud 27 päeva päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Evor Veskisele mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohtu järeldused Süüdistatav Evor Veskis kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Evor Veskis tuleb süüdi mõista

§ 121lg 2 p 3 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu euro kokku 577,20 eurot ( sh kohtueelse menetluse käigus välja makstud 195,60 eurot, ja kohtus 381,60 eurot). Vastavalt poolte kokkuleppele tuleb süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 riigituludesse välja mõista sundraha 810 eurot, riigi õigusabi tasu ja kulu 386,40 eurot ( sh kohtueelse menetluse kulu 195,60 eurot ja pool kohtumenetluses tekkinud riigi õigusabi tasust ja kulust s.o 190,80 eurot. Asjas on kriminaalmenetluse erikuluks süüdistatava sundtoomise kulu 24,70 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista KrMS § 173 lg 3 alusel. Poole kohtumenetluses tekkinud riigi õigusabi tasust ja kulust jätab kohus vastavalt istungil sõlmitud kokkuleppele riigi kanda. Kannatanu xxxxxx xxxx on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamiskohast põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. KrMS § 313 lg 1 p 10-1 kohaselt tuleb seda käesoleva otsuse resolutiivosas märkida. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3