lg 1, § 349, § 201 lg 2 p 1, § 121 lg 2 p 3, § 136 lg 1 järgi ja Dmitri Voinovi süüdistuses
Savtšuki kaitsja Dmitri Školjar,D. Voinov kohtuistungile kaitsjat ei soovinud Süüdistatav ROMAN SAVTŠUK - elukoht ja aadress: registreeritud elukoht xxx, tegelik elukoht xxx; isikukood: 37803070268; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: xxx; emakeel: xxx; töökoht: xxx, xxx; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata; kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld, prokuröri loal lahkus elukohast Hispaaniasse. DMITRI VOINOV - elukoht ja aadress: xxx; isikukood: 38603034910; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: xxx; emakeel: xxx; töökoht: ei tööta; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata; kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Mõista süüdi Roman Savtšuk
lg 1 ja § 349 järgi ja karistada teda
Mõista süüdi Roman Savtšuk
Mõista süüdi Roman Savtšuk
lg 2 p 3 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. Mõista süüdi Roman Savtšuk
lg 1 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta Roman Savtšukile mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel arvestada Roman Savtšukile määratud 4 (nelja) aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista süüdi Dmitri Voinov
Mõista süüdi Dmitri Voinov
lg 1 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.-26.10.2018.a s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta Dmitri Voinovile mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel arvestada Dmitri Voinovile määratud 2 (kahe) aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Roman Savtšukilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 810 €; kujutiseekspertiisi kulu 761 €; määratud kaitsja tasu 1090,32 € KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu kogusummas 2661,32 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 221,77 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. 2 Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Mõista Dmitri Voinovilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 810 €; määratud kaitsja tasu 120 € KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu kogusummas 930 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 77,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagid Rahuldada X OÜ tsiviilhagi täielikult ja mõista Roman Savtšukilt X OÜ kasuks välja 9304,27 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda X OÜ arveldusarvele nr EE Rahuldada S. V. tsiviilhagi täielikult ja mõista Roman Savtšukilt ja Dmitri Voinovilt solidaarselt S. V. kasuks välja 1483 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda S. V. arveldusarvele nr EE Asitõendid CD ja DVD plaadid salvestistega, mis asuvad kriminaalasja juures – KrMS § 126 lg 2 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; Proovid ja jäljed, mis asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada; Võtmekimp pagasiruumi kattelt ja musta värvi rahakott „Mont Blanc“ - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule S. V.le; Halli värvi põhitooni kapuutsiga dressipluus, musta-valge triipudega pikkade varrukatega särk, musta värvi dressipüksid, musta värvi nahataolisest materjalist parema jala jalats, musta värvi nahataolisest materjalist vasaku jala jalats, musta värvi taskunuga, binokkel kotis, musta värvi nahksest materjalist kindad, musta värvi metallist korpusega taskulamp, musta värvi kindad, tumesinist tooni jope „Tommy Hilfiger“, valget värvi plastikkaart KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule Roman Savtšukile; Kilekott oranži tooni teibi rulliga, halli värvi teibi rull, halli värvi müts/mask, rohelist tooni kootud müts/mask, riidekangast kaitsevärvi toonides kiivrisukk, musta värvi kaablivitsad (2 x 2 tk), kilekott pagasiruumist erinevate riiete ja kaablivitsadega – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada; musta värvi kapuutsiga dressipluus, sinakas/halli värvusega kampsun, musta värvi dressipüksid, parema jala spordijalats „Adidas“, vasaku jala spordijalats „Adidas“, pagasiruumist leitud kilekotis olev binokkel ( Pakend nr.26 )– KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule Dmitri Voinovile; Telefon „Sony“, roosat värvi mobiiltelefon „LG“ IMEI xxx. - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 3 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS Roman Savtšuki süüdistatakse selles, et tema varalise kasu saamise eesmärgil, kavatsemata täita sõlmitav rendileping tööriistade tagastamise kohustuse osas, esitas 30.04.2016 xxx asuvas OÜ X.le kuuluvas ettevõttes X Tööriistaremont tööriistade rendilepingu sõlmimisel enda isiku varjamiseks K. R. isikutunnistust nr xxx ning sõlmis K. R. nimel lepingu, viies rendileandja töötaja eksitusse rendilepingu tingimuste täitmise kavatsuse osas, mille tulemusel Roman Savtšukile väljastati järelveetav kruvikompressor Kaser maksumusega 8777 eurot ja metalliotsija Teknetics T2 maksumusega 527,27 eurot, misjärel omastas Roman Savtšuk võõrad tööriistad, tekitades OÜle X 9304,27 eurot varalist kahju. Oma tahtliku tegevusega pani Roman Savtšuk toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil. Samuti tema 26.03.2016 xxx asuvas OÜ X.le kuuluvas ettevõttes X Tööriistaremont esitas tööriistade rendilepingu sõlmimisel rendileandja töötajale enda isiku varjamiseks, renditud esemete tagastamise ja nõuete esitamise vältimiseks ning tasumisest vabanemiseks K. R.’i nimele väljastatud Eesti Vabariigi isikutunnistuse nr xxx ja sõlmis K. R. nimelt lepingu nr 161226. Oma tahtliku tegevusega pani Roman Savtšuk toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga vabaneda kohustustest, s.o pani toime
Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, pani toime leiu omastamise 20.08.2017 kella 13.00-14.00 ajal xxx asuvas x keskuses võõra mobiiltelefoni leidmise järel jättis ta A. V. kaotatud ja temale kuuluva mobiiltelefoni Huawei P9lite maksumusega 269 eurot koos SIM-kaardiga ja ümbrisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil endale ning andis selle kasutamiseks oma alaealisele pojale. Oma tahtliku tegevusega pani Roman Savtšuk toime tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, s.o pani toime
Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, milles kriminaalmenetlus nr 18231500655 lõpetati 05.12.2018 KrMS § 203 alusel, koos Dmitri Voinov’iga 24.10.2018 kella 09.35 ajal xxx asuva maja ees ründas S. V.’t, lüües talle nuialaadse esemega kahel korral vastu pead ja peksis kanantanut rusikatega, seejärel liikuvas sõiduautos Toyota RAV4 reg. nr xxx lüües S. V.t põlve piirkonda ja surudes teda jõuga maha, millega tekitas kannatanule füüsilist valu, hulgaliselt marrastusi näo ja pea piirkonda, vasaku käe küünarvarre ning õla vahele hematoomi, vasakule poole kõhule kaks marrastust, mõlema käe küünarnukile marrastusi, vasakule põlvele marrastuse ja kaks lahtist haava kukla piirkonda. Oma tahtliku tegevusega pani Roman Savtšuk toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, korduvalt, s.o pani toime
4 Samuti tema koos Dmitri Voinov’iga 24.10.2018 kella 09.35 ajal xxx asuva maja ees, kasutades S. V. kallal füüsilist vägivalda, tõmbasid S. V. välja viimase sõiduautost Mercedes-Benz, kuhu S. V. oli eelnevalt istunud, tirisid ta läheduses pargitud sõidukini Toyota RAV4 reg. nr xxx, suruti sõiduauto esi- ja tagaistmete vahele põrandale ning viidi tema tahte vastaselt sündmuskohalt ära. Sõidu ajal jätkati S. V. suhtes vägivalla kasutamist takistamaks tal vastupanu osutamist ja istmete vahelt tõustmast. Koos kannatanuga sõideti xxx asuva alajaama taha, kus asuti mootorsõidukil küljes olnud valesid numbrimärke vahetama, jätkates samas S. V.lt vabaduse võtmist, kuid kella 09.52 ajal saabus kohale kõrvalise isiku poolt välja kutsutud politsei, Roman Savtšuk ja Dmitri Voinov peeti kinni ning S. V. vabastati. Oma tahtliku tegevusega pani Roman Savtšuk toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, s.o
Dmitri Voinovit süüdistatakse selles, et tema, koos Roman Savtšuk’iga 24.10.2018 kella 09.35 ajal xxx asuva maja ees ründas S. V.’t, lüües talle nuialaadse esemega kahel korral vastu pead ja peksis kanantanut rusikatega, seejärel liikuvas sõiduautos Toyota RAV4 reg. nr xxx lüües S. V.t põlve piirkonda ja surudes teda jõuga maha, millega tekitas kannatanule füüsilist valu, hulgaliselt marrastusi näo ja pea piirkonda, vasaku käe küünarvarre ning õla vahele hematoomi, vasakule poole kõhule kaks marrastust, mõlema käe küünarnukile marrastusi, vasakule põlvele marrastuse ja kaks lahtist haava kukla piirkonda. Oma tahtliku tegevusega pani Dmitri Voinov toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o pani toime
Samuti tema koos Roman Savtšuk’iga 24.10.2018 kella 09.35 ajal xxx asuva maja ees, kasutades S. V. kallal füüsilist vägivalda, tõmbasid S. V. välja viimase sõiduautost Mercedes-Benz, kuhu S. V. oli eelnevalt istunud, tirisid ta läheduses pargitud sõidukini Toyota RAV4 reg. nr xxx, suruti sõiduauto esi- ja tagaistmete vahele põrandale ning viidi tema tahte vastaselt sündmuskohalt ära. Sõidu ajal jätkati S. V. suhtes vägivalla kasutamist takistamaks tal vastupanu osutamist ja istmete vahelt tõustmast. Koos kannatanuga sõideti xxx asuva alajaama taha, kus asuti mootorsõidukil küljes olnud valesid numbrimärke vahetama, jätkates samas S. V.lt vabaduse võtmist, kuid kella 09.52 ajal saabus kohale kõrvalise isiku poolt välja kutsutud politsei, Dmitri Voinov ja Roman Savtšuk peeti kinni ning S. V. vabastati. Oma tahtliku tegevusega pani Dmitri Voinov toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, s.o
MS § 245 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, süüdistatav Roman Savtšuk ja tema kaitsja Dmitri Školjar käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.
lg 1 ja
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör
lg 1 alusel süüdistatava karistamist vangistusega 10 (kümme) kuud.
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist vangistusega 3 (kolm) kuud.
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist vangistusega 1 (üks) aasta.
lg 1 alusel suurendada raskeim karistus ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
alusel määrata, et mõistetud karistus jäetakse täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 4 (nelja)aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. 5 Karistuse täitmisele pööramise korral arvata
lg 1 alusel kantud karistuse hulka eelvangistus - kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.10.2018 kuni 26.10.2018 s.o 3 päeva. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on süüdistatavale selgitatud tema õigusi ja kokkuleppemenetluse tagajärgi; süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuritegude kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega, tsiviilhagid on õigeks võetud, ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb tsiviilhagide menetluskulude väljamõistmine: sundraha, mille suurus on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o kokkuleppe sõlmimise ajal 810.00 eurot; kujutiseekspertiisi, akt nr 17E-IV0003 teostamise kulu 761 eurot; kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel määratud korras kokku 1090,32 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Juhindudes KrMS § 245 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, süüdistatav Roman Savtšuk ja tema kaitsja Dmitri Školjar käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.
lg 1 ja
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör
lg 1 alusel süüdistatava karistamist vangistusega 10 (kümme) kuud.
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist vangistusega 3 (kolm) kuud.
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist vangistusega 1 (üks) aasta.
lg 1 alusel suurendada raskeim karistus ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
alusel määrata, et mõistetud karistus jäetakse täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 4 (nelja)aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. Karistuse täitmisele pööramise korral arvata
lg 1 alusel kantud karistuse hulka eelvangistus - kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.10.2018 kuni 26.10.2018 s.o 3 päeva. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on süüdistatavale selgitatud tema õigusi ja kokkuleppemenetluse tagajärgi; süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuritegude kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega, tsiviilhagid on õigeks võetud, ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb tsiviilhagide menetluskulude väljamõistmine: sundraha, mille suurus on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o kokkuleppe sõlmimise ajal 810.00 eurot; kujutiseekspertiisi, akt nr 17E-IV0003 teostamise kulu 761 eurot; kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel määratud korras kokku 1090,32 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuuluvad Roman Savtšuk ja Dmitri Voinov neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses 6 süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.