S § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Viktor Labo ei pane 1 (ühe)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.11.2019.a. Asitõend – DVD-plaat –
Rahuldada Vändra Tarbijate Ühistu (registrikood: 10374019) tsiviilhagi ning välja mõista Viktor Labolt Vändra Tarbijate Ühistu kasuks 7.49 (seitse eurot ja 49 senti) eurot, mis kanda Vändra Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr EE602200001120080132. Välja mõista
lg 1, 3 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse –
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 97.20 (üheksakümmend seitse eurot ja 20 senti) eurot ning
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult 405 (nelisada viis) eurot, kokku 502.20 (viissada kaks eurot ja 20 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu kümnendaks kuupäevaks 41.85 (nelikümmend üks eurot ja kaheksakümmend viis senti) eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1-19-9029 Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700058904. Selgituseks märkida: Viktor Labo, 1-19-9029, menetluskulud. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanutele Vändra Tarbijate Ühistu. Edasikaebamise kord Vastavalt
lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Viktor Labot süüdistatakse selles, tema olles isikuna, kes on eelnevalt toime pannud vargusi, võttis 09.12.2018.a kella 13:42 ajal Pärnu maakonnas Põhja-Pärnumaa vallas Tootsi alev Kesk tn 7 asuvast Vändra Tarbijate Ühistu Tootsi Konsum kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli Sosku viina 0.5 liitrit väärtusega 7.49 eurot. Vargusega tekitas Viktor Labo Vändra Tarbijate Ühistule varalist kahju 7.49 euro suuruses summas. Samuti tema, 11.12.2018.a kella 15:49 ajal võttis Pärnu maakonnas Põhja-Pärnumaa vallas Tootsi alev Kesk tn 7 asuvast Vändra Tarbijate Ühistu Tootsi Konsum kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli Viru valge viina 0.5 liitrit väärtusega 15.58 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata. Vargus jäi Viktor Labo poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, kuna peeti kaupluse töötaja poolt kinni. Seega Viktor Labo oma tahtliku tegevusega, s.o võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava teo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Viktor Labo, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kohaldatavaks karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Viktor Labo ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Viktor Labo tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 1-19-9029 Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada Vändra Tarbijate Ühistu (registrikood: 10374019) tsiviilhagi ning välja mõista Viktor Labolt Vändra Tarbijate Ühistu kasuks 7.49 eurot, mis kanda Vändra Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr EE602200001120080132. Asitõend – DVD-plaat –
Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista
lg 1, 3 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse –
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 97.20 eurot ning
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult 405 eurot, kokku 502.20eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt
Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu kümnendaks kuupäevaks 41.85 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.