← Eesti

2-19-18331/2

Obsah (5)§ 475§ 477§ 371§ 173§ 168

2-19-18311 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2019, Jõhvi Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-19-18311 Menetlusosalised esindajad ja Kohtla-Järve

) sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetluse algatamine ja pankroti väljakuulutamine on hagita asi (

§ 475lg 1 p 122).

Hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi (

§ 477lg 1). Pankrotiseaduse (Pankr

S) § 14 lg 1 p 3 kohaselt keeldub kohus määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused (PankrS § 14 lg 1 p 3). Pärandvara inventuuri kohaselt päris pärandaja korteriomandi, mille väärtus on 200 eurot. Pärandaja arvelduskonto jääk 20.12.2018 seisuga on 1661, 84 eurot. Kuna pärandvara väärtuseks on kokku 1861, 84 eurot ja kohustusi on summas 484,74 eurot, siis ületab pärandvara väärtus olemasolevaid kohustusi ning tegemist ei ole pärandvara maksejõuetusega ning pankrotiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda

§ 371

lg 2 p 1 alusel, mille kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. Menetluskulud Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse määruses, millega hagita menetluse avaldus jäetakse menetlusse võtmata (

§ 173

lg 1).

§ 168

lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.