2-18-10245/8

2-18-10245 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Beata Skitiba Määruse tegemise aeg ja koht 13.08.2019 a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-10245 Tsiviilasi P&K Consulting OÜ (kustutatud) likvideerimismenetluse järelevalvemenetlus Esialgne menetlus P&K Consulting OÜ (kustutatud) sundlõpetamine Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised Puudutatud isik: P&K Consulting OÜ (kustutatud, registrikood 11714688), senine juhatuse liige A P (isikukood xxxx, kontaktaadress xxxx, e-post xxxx); Menetlustoiming Menetluse liik likvideerija K M (isikukood xxxx, kontaktaadress xxxx, e-post xxxx). Menetluse lõpetamine kirjalik menetlus hagita asjas RESOLUTSIOON

1. Lõpetada likvideerimismenetluse järelevalvemenetlus tsiviilasjas nr 2-18-10245 seoses Aktsiaselts P&K Consulting OÜ (registrikood 11714688) Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistrist kustutamisega.
2. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. 2-18-4329 MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
3. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 05.07.2018 Harju Maakohtule P&K Consulting OÜ (lühendatult ka kui OÜ) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 järgi, et algatada menetlus tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 ja äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 6 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna OÜ ei vasta seaduses sätestatud nõuetele – osaühingul puudub osanik (osanik on registrist kustutatud).
4. Harju Maakohus algatas sundlõpetamise otsustamiseks menetluse 11.07.2018 määrusega, kaasas puudutatud isikud (P&K Consulting OÜ ja osaühingu juhatuse liikme A P) ja küsis nende seisukohta. OÜ taotles K M määramist likvideerijaks. Likvideerija ei soovi tasu määramist kohtu poolt ega ettemaksu tasumist.
5. Harju Maakohus sundlõpetas osaühingu 21.09.2018 määrusega ja sama määrusega algatas OÜ likvideerimismenetluse. Kohus määras likvideerijaks K M.
6. Likvideerija teatas 08.07.2019 Harju Maakohtule, et OÜ on äriregistrit kustutatud ja likvideerimismenetlus on lõppenud. Kohus kontrollis Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistri andmeid ning tuvastas, et OÜ on 18.06.2019 registrist kustutatud.
7. Kuna likvideerija on oma ülesanded täitnud (likvideerimismenetlus on läbi viidud ja lõpetatud) ja OÜ on äriregistrist kustutatud, siis on käesoleva tsiviilasja eesmärk saavutatud. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 2 alusel tsiviilasja menetluse.
8. Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse TsMS § 606 lg 2 alusel. / allkirjastatud digitaalselt / Helina Luksepp kohtunik 2