2-19-14159/31

2-19-14159 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2019, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-19-14159 K M hagi P M vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: K M (isikukood XXXXXXXXX) Kostja: P M (isikukood XXXXXXXXXX) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1) P M kohustub alates 01.11.2019 K M ülalpidamiseks maksma igakuulist elatist 270 eurot kuni XXXXXXXX 2) Elatis tuleb tasuda K M pangakontole nr XXXXXXXXX igakuuliselt 12-ndaks kuupäevaks. 3) Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
3. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu. Asjaolud ja poolte taotlus
4. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on K M hagi P M vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Esitatud hagi kohaselt soovib K. M saada elatist kuni
5. aastaseks saamiseni.
6. 17.10.2019 on hageja kohtule teatanud, et nad on kostjaga kokkuleppele jõudnud, aga sooviks selle kirjalikult vormistada. 1 2-19-14159
7. 21.10.2019 kirjaga edastas kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg 4 alusel pooltele kompromissilepingu projekti ning palus saadetud lepingu põhjast lähtuvalt läbirääkimisi pidada. Ühtlasi selgitas kohus pooltele ka menetluse lõpetamise tagajärgi.
8. 22.10.2019 edastas hageja kohtule enda poolsed kompromissi tingimused ning 25.10.2019 edastas kostja kohtule enda poolsed kompromissi tingimused.
9. 29.10.2019 määrusega määras kohus kindlaks eelistungi toimimise aja – 06.11.2019 kell 11.
10. Enne kohtuistungit esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, milles pooled leppisid kokku järgnevas: „P M kohustub alates 01.11.2019 K M ülalpidamiseks maksma igakuulist elatist 270 eurot kuni XXXXXX. Elatis tuleb tasuda K M pangakontole nr XXXXXXXXXXX igakuuliselt 12-ndaks kuupäevaks. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.“ Pooled taotlevad tsiviilasjas nr 2-19-14159 kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist ning on nõus kompromissi kinnitamisega kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Samuti kinnitasid pooled, et neile on arusaadavad menetluse lõpetamise tagajärjed. Kohtu seisukoht
11. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks poolte nõusolekul kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2