Obsah (8)

§ 4231§ 263§ 64§ 68§ 74§ 75§ 65§ 69

1-19-8673 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. november 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-8673 (19230200648) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi se

§ 4231

järgi Kokkuleppemenetluses Kaito Puusepp Prokurör Süüdistatav Kaitsja Sulo Teearu ik: 39012086039, xxxx kodanik; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht: xxxx, elukoht: xxxx. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 17.09.2019, vabastatud samal päeval. Elukohast lahkumise keeld 17.09.2019 kuni 17.09.2020. Varasem karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati Harju Maakohtu 12.04.2018.a otsusega nr 1-18-2130

§ 263

lg 1 p 2 järgi vangistus 2 aastat 3 kuud ja § 418 lg 1 järgi vangistus 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel suurendati üksikkaristusest raskeimat ning liitkaristuseks mõisteti vangistus 2 aastat ja 5 kuud.

§ 68

alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.11.2017-07.11.2017, s.o 2 kaks päeva.

§ 74

lg 1 alusel jäeti ärakandmisele kuuluv vangistus 2 aastat 4 kuud ja 28 päeva tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga täitmisele pööramata. Kohustati järgima

§ 75lg 1 ja 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Katseaeg 12.04.2018-11.10.

1. Kohtueelsel menetlusel advokaat Kristina Suvalova RESOLUTSIOON
2. Sulo Teearu süüdi tunnistada

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud. 2.

§ 65

lg 2 ja § 74 lg 5 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 12.04.2018 otsusega nr 1-18-2130 mõistetud karistusega, suurendades käesoleva otsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 12.04.2018.a otsusega nr 1-18-2130 mõistetud karistuse ära 1 kandmata karistuse osa võrra, s.o 2 aasta 4 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista kohtuotsuse kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.09.2019, s.o 1 (üks) päev, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat ja 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 4.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada mõistetud ja ära kandmata vangistus, s.o 2 (kaks) aastat ja 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 957 (üheksasada viiskümmend seitse) tundi, mille tegemisajaks määrata 2 (kaks) aastane tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Sulo Teearu üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning Sulo Teearule mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2 sätestatud kohustust Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, telefon: 6637076). 6.

§ 69

lg 4 ja § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Sulo Teearu järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla LääneHarju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 69

lg 4 ja § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Sulo Teearu üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile allutamise ajal mitte tarvitada alkoholi.

1. Sulo Teearu suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Sulo Teearult välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; - määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 129 (sada kakskümmend üheksa) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti; s.o kokku menetluskulu 939 (üheksasada kolmkümmend üheksa) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Sulo Teearu, 1-19-8673, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Sulo Teearu poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Sulo Teearu süüdistatakse selles, et teda on karistatud PPA Põhja prefektuuri poolt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 201 lg 1 alusel väärteokorras LS § 90 lg 1 p 1 rikkumise eest. LS § 90 lg 1 kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. S. Teearu juhtis B kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 19.08.2018 kell 06.12 Harju maakonnas Saue vallas Vanamõisa külas Vabaõhukeskuse teel. 20.01.2019 kell 06.50 ajal juhtis S. Teearu xxxx linnas xxxxx juures tahtlikult B kategooria mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. 06.09.2019 kell 22.30 ajal juhtis S. Teearu xxxx mnt 1 km-l tahtlikult B kategooria mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. 17.09.2019 kell 08.24 ajal juhtis S. Teearu xxxx tee ja xxxx tänava vahelisel alal suunaga xxxx tänava poole tahtlikult B kategooria mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Kuna S. Teearul puudub B kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus, siis juhtides antud kategooria sõidukeid 19.08.2018, 20.01.2019, 06.09.2019 ja 17.09.2019, rikkus ta süstemaatiliselt LS § 90 lg 1 p 1 sätestatut (Mootorsõidukit ei tohi juhtida isik kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust), samuti LS § 94 lg 1 sätestatut (Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud). Seega pani Sulo Teearu toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, s.o

§ 4231tunnustele vastava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 31.10.2019 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaito Puusepp, süüdistatav Sulo Teearu ja tema kaitsja Kristina Suvalova sõlminud järgneva kokkuleppe:

§ 4231tunnustele vastava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokuratuur kohtus S.

Teearule karistuseks 3 (kolme) kuulist vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestatakse S.

Teearule taotletava karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 1 päeva näol kahtlustatuna kinnipeetuna 17.09.2019 ning karistatakse teda prokuratuuri taotlusel vangistusega 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

§ 65lg 2 alusel taotleb prokuratuur S.

Teearule liitkaristuse mõistmist temale Harju Maakohtu poolt 12.04.2018 mõistatud liitkaristuse (2 aasta ja 5 kuu pikkune vangistus) 3 ärakandmata osaga 2 aastat 4 kuud 28 päeva vangistust ja S. Teearu karistamist vangistusega 2 aastat 7 kuud ja 27 päeva.

§ 69lg 1 alusel taotleb prokuratuur S.

Teearule mõistetava vangistuse 2 aastat 7 kuud ja 27 päeva asendamist üldkasuliku tööga, mille puhul ühele vangistuspäevale vastab üks tund üldkasulikku tööd. Asendamise tulemusena tuleb S. Teearul teha üldkasulikku tööd 957 tundi.

§ 69lg 3 alusel määrata S.

Teearule üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat.

§ 69

lg 4 ja

§ 75lg 1 alusel on S.

Teearu kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi käitumiskontrolli nõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. -

§ 69

lg 4 ja

§ 75lg 2 p 2 alusel on S.

Teearu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdistataval S. Teearul tuleb süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitada kriminaalmenetluse kulu seoses talle osutatud riigi õigusabiga kohtueelses menetluses summas 129,6 eurot ja tasuda sunniraha summas 810 eurot. Süüdistatav soovib, et tal võimaldataks menetluskulud ja sunniraha tasuda ühe aasta jooksul otsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 4231

järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4