← Eesti

1-19-722/10

Obsah (6)§ 424§ 4231§ 63§ 68§ 74§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2019, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-19-722 Kohtunik Kristel Vedro Kriminaalhooldusametnik Ege Mund Koht

§ 424

lg 1 ja § 4231 järgi / Erakorraline ettekanne Kristo Lehtme kohta Süüdimõistetu KRISTO LEHTME, isikukood 38001095213, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Ege Mundi 07.10.2019 erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada KRISTO LEHTME’le Viru Maakohtu 29.01.2019 otsusega mõistetud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 29.09.2020. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumäärus toimetada kätte Kristo Lehtmele ja saata kriminaalhooldusametnikule. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 29.01.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-722 tunnistati Kristo Lehtme süüdi

§ 4231

ja § 424 lg 1 järgi ning

§ 63

lg 1 sätteid kohaldades mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 14.10.2018, s.o 1 päev karistusaja hulka ning kandmisele kuulus 11 kuud 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jäeti karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Kristo Lehtme ei pane 1 aasta 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi.

Kohtuotsus jõustus 14.02.

  1. 1 07.10.2019 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Ege Mund Viru Maakohtule erakorralise ettekande Kristo Lehtme suhtes põhjusel, et hooldusalune rikkus registreerimiskohustust, lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ning viibis ilma ametniku loata välisriigis. 06.09.2019 Kristo Lehtme helistas, et tööst tulenevalt ei saa registreerimisele tulla, palus aega edasi lükata. Määrati uus aeg 09.09.2019 kell 09.00, mil hooldusalune ei ilmunud registreerima ega ei teavitanud ametnikku mitteilmumisest. Ametnik helistas hooldusalusele, telefonile isik ei vastanud. 11.09.2019 saadetud isikule kutse ilmuda registreerimisele 16.09.2019, kuid registreerimisele isik ei ilmunud ega teavitanud takistavatest asjaoludest. 17.09.2019 saadetud isikule uus kutse ilmuda registreerimisele 23.09.2019, kuid isik ei ilmunud ega teavitanud takistavatest asjaoludest. 16.09.2019 sai ametnik piiriületuse eelinfo, mille kohaselt toimus isikul 16.09.2019 kell 22:30 piiriületamine. 27.09.2019 esitas isik pardakaardid, millest nähtus, et isik viibis xxxx ajavahemikul 16.09.-26.09.
  2. Kristo Lehtmel puudus kriminaalhooldusametniku luba xxxx viibimiseks. 27.09.2019 kell 09:19 kontrolliti aadressil Kreutzwaldi 5a, Rakvere hooldusalusel lisakohustust mitte tarvitada alkoholi - testi tulemus positiivne, alkomeetrinäit 0,858 mg/l kohta. 27.09.2019 antud seletuse kohaselt ei ilmunud isik 06.09.-16.09.2019 registreerimisele, sest kõigepealt jõi ja siis läks tööle ilma ametniku loata. 27.09.2019 positiivne alkomeetrinäit seoses sellega, et tööst tulenevalt tarbis Red Bull-i. Isik kirjutas seletuses, et on teadlik erakorralises ettekandes esitatavast taotlusest ning on nõus katseaja pikendamisega 2 kuu võrra. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 22.02.2019, mil talle selgitati katsejaks määratud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. Hooldusalune allkirjastas kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused. Hooldusalusega on kohtutud kokku 10-l korral. Katseajal on koostatud üks kirjalik hoiatus (02.07.2019) põhjusel, et isik rikkus lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralisi ettekandeid varasemalt koostatud ei ole. Ajavahemikul 27.02.-15.04.2019 läbis sotsiaalprogrammi Liiklusohutusprogramm. Alates 15.06.2019 töötab xxxx ettevõttes xxxx Oy. Lähtudes ülaltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada Kristo Lehtme käitumiskontrolli tähtaega 2 kuu võrra, s.o kuni 29.09.2020, kuna hooldusaluse enda sõnul on ta motiveeritud kriminaalhooldust edaspidi kohusetundlikult täitma. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et

§ 74

lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, on seisukohal, et hooldusaluse poolt kontrollnõuete ja lisakohustuse rikkumine on tõendamist leidnud. Kristo Lehtme ei ilmunud 09.09.2019, 16.09.2019 ja 23.09.2019 registreerimisele ega teavitanud ametnikku mitteilmumise põhjustest. 27.09.2019 registreerimisel esitas hooldusalune pardakaardid, millest nähtub, et isik viibis xxxx Vabariigis ajavahemikul 16.09.-26.09.2019, kuid isikul puudus kriminaalhooldusametniku luba väljaspool Eestit viibimiseks. 27.09.2019 registreerimisel tuvastati hooldusalusel alkoholijoove 0,858 mg/l väljahingatavas õhus. 2 Kriminaalhooldusametnikule 27.09.2019 antud kirjalikus seletuses hooldusalune tunnistab rikkumiste toimepanemist. Seega on süüdimõistetu rikkunud tingimisi karistuse kohaldamise tingimusi, mistõttu on kohtu hinnangul kriminaalhooldusametniku taotlus põhjendatud. Kuigi tegemist on isiku esimese erakorralise ettekandega, on talle eelnevalt tehtud 1 kirjalik hoiatus samuti alkoholi tarvitamise keelu rikkumise pärast. Samuti kinnitab hooldusalune kriminaalhooldajale antud kirjalikus seletuses, et on nõus katseaja pikendamisega 2 kuu võrra. Kohtu hinnangul saab katseaja pikendamisega anda hooldusalusele täiendava võimaluse näidata oma suutlikkust edaspidi hoiduda lisakohustuse ja kontrollnõuete rikkumisest ning tahet karistus lõpuni vabaduses kanda. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus

§ 74lg 4; Kr

MS § 387, 427, 432 sätteist. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.