← Eesti

4-19-5317/12

Väärteoasi nr.4-19-5317 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus 26.11.2019.a. Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Kohtuistungi sekretär Aime Ivanson Maire Viksi Kaevatav otsus Põhja prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse 14.10.2019.a otsus väärteoasjas nr 2317,19,009885 M Ri karistamises LS § 227 lg 4 järgi Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) M R, isikukood xxx, Elukoht xxx xxx Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik M R *kohtuväline menetleja- Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse- esindaja Triinu Riigor LÕPPOSA Jätta Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 14.10.2019.a väärteoasjas nr 2317,19,009885 muutmata ja M Ri kaebus rahuldamata. otsus

  1. Rahatrahv tasuda Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 14.10.2019.a otsuses väärteoasjas nr 2317,19,009885 märgitud Rahandusministeeriumi arvele EE 891010220034796011 SEB Pangas või EE 932200221023778606 Swedbankis või EE 701700017001577198 Luminor Bank. Kohustuslik on märkida kohtuvälise menetleja otsuses märgitud viitenumber
  2. Rahatrahv tasuda edasikaebe tähtaja jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatav otsus M Rit karistati liiklusseaduse (LS) § 227 lg 4 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot ja LS § 227 lg 5 p 3 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks selle eest, et tema 23.09.2019.a. kella 16.30 ajal Harju maakonnas xxx vallas xxx-xxx-xxx tee
  3. kilomeetril, liikudes xxx poole juhtis mootorsõidukit kiirusega 156+/- 5km/h, millega ületas suurimat lubatud kiirust mitte vähem kui 61 km/h võrra. Lubatud suurim kiirus antud teelõigul on 90 km/h. Sellise tegevusega rikkus M R liiklusseaduse § 15 lg 1 p 1 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kaebuse sisu Kohtule esitatud kaebuses taotleb M R kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist, lisakaristusena määratud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise mitte kohaldamist. Juhtimisõiguse äravõtmine ei võimalda läbi viia eluks olulisi asju, ei saa elatist teenida ning tasuda edaspidi igakuiseid kohustusi. On nõus suurema rahatrahviga. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p
  4. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu alates 19.12.2019.a. kell 13.
  5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.