← Eesti

1-19-6414/10

Obsah (8)§ 48911§ 4896§ 50835§ 50836§ 508§ 483§ 50838§ 489

1-19-6414 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.novembril.2019. a, Tallinna kohtumajas, Tallinnas Kriminaalasja number 1-19-6414 Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekret

§ 48911

lg 1 p 1 alusel tunnistada lubatavaks Heigo Maimjärv suhtes tehtud Itaalia Vabariigi Milano ülemkohtu 14.12.2017.a kohtuotsuse nr 2738/2017-nr 11329/2009 R.G. – 1248/2008 R.G.N.R. täitmine Eesti Vabariigis.

  1. Kvalifitseerida Heigo Maimjärve poolt toimepandud kuritegu KarS § 255 lg 1 järgi.
  2. Juhindudes KarS § 64 lg 3 lugeda Heigo Maimjärvele Itaalia Vabariigi Milano ülemkohtu 14.12.2017.a kohtuotsusega nr 2738/2017-nr 11329/2009 R.G. – 1248/2008 R.G.N.R mõistetud ärakandmisele kuuluv karistus 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust kaetuks Heigo Maimjärvele Tartu Maakohtu 16.12.2015.a otsusega kohtuasjas nr 1-15-4453 liitkaristuseks mõistetud karistusega 8 (kaheksa) aastat 11 (üksteist) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.
  3. Heigo Maimjärv karistuse kandmise aja alguseks lugeda 16.12.2015.a, s.o Tartu Maakohtu kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päev.
  4. Käesolev kohtumäärus väljastada Heigo Maimjärvele ja tema kaitsjale, Riigiprokuratuurile, Justiitsministeeriumile ja Tartu Vanglale. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Kohtumääruse asjaolud: Justiitsministeerium edastas 13.08.2019.a Harju Maakohtule menetlemiseks Itaalia Vabariigi Milano Üldkohtu riigiprokuratuurist saabunud Heigo Maimjärv suhtes koostatud vabaduskaotuse tunnistuse koos lisadokumentidega. Käesoleval hetkel taotletakse kohtus Heigo Maimjärv ületoomist Itaalias mõistetud karistuse kandmise jätkamiseks. Kohtule on teada, et 14.12.2017.a Itaalia Vabariigi Milano ülemkohus mõistis Heigo Maimjärve süüdi selles, et tema osales koos A. A, T. K, A. Q, S. A, R. K, O. K, T. O, T. O, M. R ja G. S (kelle üle mõisteti eraldi kohut) ning teiste tuvastamata isikutega kuritegelikus rühmituses, mis loodi ja tegutses Eestis, kus värvati süütegusid toime pannud isikuid ning, kus planeeriti süütegusid, mille eesmärk oli röövida ehetepoode või sama tüüpi poode mitmes Euroopa riigis, sealhulgas Hispaanias, Prantsusmaal, Saksamaal ja Soomes. Kuritegeliku rühmituse Itaalia tegevusbaas asus Milanos kus liikmed kohtusid kindlates kohtades, et planeerida kuritegelike tegude üksikasju, peatudes seal hotellides ning alustades röövide planeerimist ja toimetamist, isegi, kui röövid pandi toime muudes kohtades. Maimjärv (varjunimi V) O, K, A, F, K ja Q panid toime mitmeid rööve, mille raskendav asjaolu oli see, et süütegusid pani toime 10 inimest. Süütegusid pandi toime Milanos ja teistes kohtades alates enne 12 märtsi 2004.a kuni
  5. veebruarini 2017.a Märgitud kuritegude toimepanemise eest mõisteti Heigo Maimjärv Itaalia Vabariigis süüdi ning teda karistati Itaalia Vabariigi Milano ülemkohtu 14.12.2017.a kohtuotsuse nr 2738/2017-nr 11329/2009 R.G. – 1248/2008 R.G.N.R alusel 5 aasta pikkuse vangistusega, täitmisele pööratav karistus 4 aastat 11 kuud ja 24 päeva vangistust, eelvangistuses viibitud aeg 6 päeva vangistust. Märgitud kohtuotsus jõustus 09.01.2018.a. Menetlus Harju Maakohtus Riigiprokuratuuri riigiprokurör Piret Paukštys märkis kohtuistungil, et Heigo Maimjärv mõisteti Milano Üldkohtu 14.12.2017.a otsusega süüdi 12.03.2004-19.02.2007 kuritegelikku ühendusesse kuulumises ning juveelikaupluste röövimises ning teda karistati vangistusega 5 aastat. Heigo Maimjärv viibis vahi alla 13.12.2017 kuni 18.12.2017 (6 päeva) ning täitmisele pööratava karistuse kogu pikkus on siis 4 aastat 11 kuud ja 24 päeva. Kohtuotsus jõustus 09.01.2018..a Riigiprokuratuuri hinnangul Heigo Maimjärv on süüdi mõistetud kuriteos, mis asub tunnistuse kohaselt

§ 4896

loetelus punkt 1 all ning mille osas tehtud otsused kuuluvad täitmisele ilma topeltkaristamise nõudeta. Samas on nimetatud tegu karistatav kuriteona ka Eestis ja seda KarS § 255 lg 1 järgi, mille eest on ette nähtud samuti pikaajaline vangistus. Riigiprokuratuuri riigiprokurör Piret Paukštys veendumuse kohaselt, seega on käesoleval juhul täidetud kohtuotsuse tunnustamise üldtingimused

§ 50835mõttes.

Kohtu tähelepanu juhiti teadmisele, et

§ 50836

kohaselt Eesti tunnustab ja viib mõistetud karistuse täide, kui süüdimõistetud isik on: Eesti Vabariigi kodanik ja tema tegelik alaline elukoht on Eesti Vabariigis või Eesti Vabariigi kodanik, kelle alaline elukoht ei ole Eesti Vabariigis, kuid kes saadetakse taotlevast riigist välja Eesti Vabariiki süüdimõistava kohtuotsuse või muu pädeva asutuse otsuse alusel. Heigo Maimjärv on Eesti Vabariigi kodanik, kelle alaline elukoht on Eestis, viimane kannab Tartu Vanglas, mistõttu kohtuotsuse tunnustamine on lubatud. Heigo Maimjärv taotleb ka ise karistuse kandmist Eestis. 2

§ 508

-39 sätestatud kohtuotsuse tunnustamist ja mõistetud karistuse täideviimist välistatavaid või piiravaid asjaolusid ei esine. Riigiprokuratuuri hinnangul Heigo Maimjärvele mõistetud karistus vastab Eestis analoogilisele teole ettenähtud karistusele, mistõttu ei ole selle täpsustamine või muutmine vajalik. Riigiprokuratuuri riigiprokurör Piret Paukštys selgitas, et kuna Heigo Maimjärv kannab hetkel Eesti Vabariigis Tartu Maakohtu 16.12.2015.a otsusega kohtuasjas nr 1-15-4453 mõistetud karistust, tuleb Milano Üldkohtu otsuse tunnustamisel nimetatud karistused liita. Tartu Maakohtu 16.12.2015.a otsusega kohtuasjas nr 1-15-4453 karistati Heigo Maimjärve vangistusega 4 kuud ning mõistetud karistust suurendati KarS § 65 lg 2 alusel Harju Maakohtu 30.11.2012. a ja Tallinna Ringkonnakohtu 28.01.2013. a määrustega moodustatud liitkaristuse ära kandmata osa, s.o 8 aastat 7 kuud ja 21 päeva vangistust (16.12.2015. a seisuga), võrra ja Heigo Maimjärvele mõisteti liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 8 aastat 11 kuud ja 21 päeva vangistust. Harju Maakohtu 30.11.2012.a ja Tallinna Ringkonnakohtu 28.01.2013.a määrustega omakorda tunnistati

§ 483

lg 1 p 1 alusel lubatavaks Heigo Maimjärve suhtes tehtud Hispaania Kuningriigi Malaga Provintsikohtu 12.05.

  1. a otsuse täitmine ning talle mõisteti KarS § 64 lg 1 kohaselt lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 17 aastat ja 1 kuud vangistust. Nimetatud karistusele liideti KarS § 65 lg 1 alusel omakorda Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 02.11.2010.a otsusega Heigo Maimjärvele mõistetud 9 aasta pikkuse vangistus ning liitkaristuseks mõisteti 20 aastat vangistust. Milano Üldkohtu 14.12.2017.a otsusega mõisteti Heigo Maimjärv süüdi 12.03.200419.02.2007 toimepandud tegudes, s.o tegudes, mis ta oli toime pannud enne Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 02.11.
  2. a otsust ning Hispaania Kuningriigi Malaga Provintsikohtu 12.05.2008.a otsust, millede eest teda karistati kokku 20 aastase vangistusega. Riigiprokuratuuri riigiprokurör Piret Paukštys hinnangul tuleb seega Heigo Maimjärve karistuste liitmisel lähtuda KarS §-st 64, mille lõige 3 kohaselt ei tohi liitkaristus ületada muuhulgas KarS-i eriosa vastavas paragrahvis sätestatud raskeima karistuse ülemmäära. Arvestades seda, Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 02.11.2010.a otsuse ning Harju Maakohtu 30.11.2012.a ja Tallinna Ringkonnakohtu 28.01.2013.a määruste aluseks olevate kuritegude raskeimaks karistusmääraks oli 20 aastat vangistust või eluaegne vangistus ning Heigo Maimjärve karistati 20 aastase vangistusega, ei tohi ka Milano Üldkohtu otsuse liitmisel modustuv karistus ületada 20 aasta piikust vangistust. Seega tuleb kohtuotsuse tunnustamisel lugeda Milano Üldkohtu otsusega mõistetud karistus kaetuks varasemate Eestis mõistetud karistustega. Eeltoodu alusel palus Riigiprokuratuuri riigiprokurör Piret Paukštys kohtul tunnustada Milano Üldkohtu 14.12.2017.a otsust Heigo Maimjärve suhtes ning lugeda Heigo Maimjärve poolt Eesti Vabariigis täidetavaks karistuseks vangistus 4 aastat 11 kuud ja 24 päeva. KarS § 64 alusel lugeda nimetatud karistus kaetuks Tartu Maakohtu 16.12.2015 otsusega kohtuasjas nr 1-154453 Heigo Maimjärvele liitkaristuseks mõistetud karistusega 8 aastat 11 kuud ja 21 päeva vangistust ning karistuse alguseks lugeda 16.12.2015.a, s.t Tartu Maakohtu kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päev. Heigo Maimjärv osales 28.oktoobril 2019.a Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil videosilla vahendusel, ning märkis, et kohtule esitatud taotlus on põhjendatud ja asjakohane ning tema nõustub, kui kohus selle ka rahuldab. Ainuke asi on see, et karistusest tuleks maha arvata 6 päeva, mis ta viibis ajutise loovutamisega Hispaanias. Kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsar kinnitas, et isik on sellekohase taotluse esitanud, et karistust Eestis kanda, toetas oma kaitsealuse positsiooni, et maha arvata 6 päeva Hispaanias viibitud aeg. 3 Kohtumääruse motiivid: Kohus, kohtuistungil ärakuulanud riigiprokuröri, kaitsja ning Heigo Maimjärv seisukohad, ning tutvunud asja materjalidega tuvastas, et Itaalia Vabariigi Milano ülemkohtu riigiprokuratuur on edastanud tunnistuse, millega taotleb Eesti Vabariigi kodaniku Heigo Maimjärv suhtes tehtud kohtuotsuse tunnustamist ja temale mõistetud karistuse täideviimist Eesti Vabariigis on asjakohane ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele, alljärgnevatel põhjendustel: Heigo Maimjärv mõisteti Itaalia Vabariigis süüdi ning teda karistati Itaalia Vabariigi Milano ülemkohtu 14.12.2017.a kohtuotsuse nr 2738/2017-nr 11329/2009 R.G. – 1248/2008 R.G.N.R alusel 5 aasta pikkuse vangistusega, täitmisele pööratav karistus 4 aastat 11 kuud ja 24 päeva vangistust, eelvangistuses viibitud aeg 6 päeva vangistust. Märgitud kohtuotsus on jõustunud 09.01.2018.a. Heigo Maimjärv mõisteti süüdi kuritegelikku rühmitusse kuulumises ning erinevates Euroopa riikides ehete poodides röövide korraldamises.

50835 lg 1 kohaselt on kohtuotsuse tunnustamine ja mõistetud karistuse täideviimine lubatud vaid juhul, kui kohtuotsuse aluseks olev tegu on kuritegu ka täitva riigi seaduste kohaselt. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt ei ole kahepoolne teo karistatavus nõutav, kui tegemist on

§ 4896lg 1 nimetatud süüteoga.

Eestile esitatud sertifikaadi kohaselt on Heigo Maimjärv süüdi mõistetud kuritegelikus ühenduses osalemises, mis on

§ 4896lg 1 p 1 märgitud süütegu. Nimetatud kuritegu on kuriteoks ka Eestis ning kvalifitseeritav Kar

S § 255 lg 1, järgi, mille eest võib karistuseks mõista kolme- kuni 12 aasta pikkuse vangistuse. Heigo Maimjärvele mõisteti Itaalias Vabariigis 5 aasta pikkune vangistus, millisest arvati maha viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg s.t Heigo Maimjärvele mõisteti karistus, mis ei ületa Eesti Vabariigis sama kuriteo eest ettenähtud karistuse maksimaalmäära, mistõttu ei kuulu temale Itaalia Vabariigis mõistetud karistus muutmisele. Eestile esitatud materjalidest nähtuvalt on Heigo Maimjärv avaldanud soovi kanda temale Itaalia Vabariigis mõistetud karistust Eesti Vabariigis. Nii on Heigo Maimjärv ka videosillavahendusel toimunud kohtuistungil selgitanud, et tema on Eesti Vabariigi kodanik, vabaduses olles oleks tema alaline elukoht Eesti Vabariigis, kõik tema sugulased ja lähedased elavad Eesti Vabariigis ning kuna ta kannab talle Eesti Vabariigis mõistetud karistust vangistuse näol Tartu Vanglas, siis ei tohiks tema hinnangul esineda asjaolusid, mis välistaksid tal Itaalias mõistetud karistuse – vabadusekaotuse täitmise Eesti Vabariigis.

§ 50838

lg 1 kohaselt ei ole süüdimõistetud isiku nõusolek kohtuotsuse tunnustamise ja mõistetud karistuse täideviimise otsustamiseks nõutav, kui süüdimõistetud isik on

§ 50836

lg 1 nimetatud isik.

§ 50836

lg 1 p 1 kohaselt Eesti tunnustab ja viib mõistetud karistuse täide, kui süüdimõistetud isik on Eesti Vabariigi kodanik ja tema tegelik alaline elukoht on Eesti Vabariigis. Heigo Maimjärv on Eesti Vabariigi kodanik, vabaduses olles oleks Heigo Maimjärvel alaline elukoht samuti Eesti Vabariigis. Kohtule esitatud tunnistuse kohaselt isik viibis Itaalias oma kriminaalasja arutamise juures, mille tulemusena otsus tehti. Käesoleval hetkel on kohtule teada, et Heigo Maimjärv kannab hetkel Eesti Vabariigis Tartu Maakohtu 16.12.2015.a otsusega kohtuasjas nr 1-15-4453 mõistetud karistust. Seetõttu kohus nõustub Riigiprokuratuuri riigiprokuröri kohtus avaldatuga selle osas, et Heigo Maimjärvele mõistetud karistused Milano Üldkohtu otsuse tunnustamisel tuleb liita. Kohtule on teada ja kohtule on selgitatud, et Tartu Maakohtu 16.12.2015.a otsusega kohtuasjas nr 1-15-4453 karistati Heigo Maimjärve vangistusega 4 kuud ning mõistetud karistust suurendati KarS § 65 lg 2 alusel Harju Maakohtu 30.11.2012. a ja Tallinna Ringkonnakohtu 28.01.2013. a määrustega moodustatud liitkaristuse ära kandmata osa, s.o 8 aastat 7 kuud ja 21 päeva vangistust (16.12.2015. a seisuga), võrra ja Heigo Maimjärvele mõisteti liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 8 aastat 11 kuud ja 21 päeva vangistust. Harju Maakohtu 30.11.2012.a ja 4 Tallinna Ringkonnakohtu 28.01.2013.a määrustega omakorda tunnistati

§ 483

lg 1 p 1 alusel lubatavaks Heigo Maimjärve suhtes tehtud Hispaania Kuningriigi Malaga Provintsikohtu 12.05.

  1. a otsuse täitmine ning talle mõisteti KarS § 64 lg 1 kohaselt lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 17 aastat ja 1 kuud vangistust. Nimetatud karistusele liideti KarS § 65 lg 1 alusel omakorda Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 02.11.2010.a otsusega Heigo Maimjärvele mõistetud 9 aasta pikkuse vangistus ning liitkaristuseks mõisteti 20 aastat vangistust. Milano Üldkohtu 14.12.2017.a otsusega mõisteti Heigo Maimjärv süüdi 12.03.200419.02.2007 toimepandud tegudes, s.o tegudes, milliseid viimane oli toime pannud enne Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 02.11.2010.a kohtuotsust ning Hispaania Kuningriigi Malaga Provintsikohtu 12.05.2008.a otsust, millede eest teda karistati kokku 20 aastase vangistusega. Kohus nõustub Riigiprokuratuuri riigiprokurör Piret Paukštys avaldatuga ka selles, et käesoleval hetkel tuleb Heigo Maimjärve karistuste liitmisel lähtuda KarS §-st
  2. Märgitud paragrahvi lg 3 tulenevalt liitkaristus ei tohi ületada mõistetud üksikkaristuste summat ega KarS eriosa vastavas paragrahvis sätestatud raskeima karistuse ülemmäära.

§ 489

11 lg 1 p 1 kohaselt tuleb tunnistada Itaalia Vabariigi Milano ülemkohtu 14.12.2017.a kohtuotsuse nr 2738/2017-nr 11329/2009 R.G. – 1248/2008 R.G.N.R. täitmine Eesti Vabariigis lubatavaks Heigo Maimjärvele mõistetud karistuse täitmise osas. Eeltoodut arvesse võttes ja juhindudes KarS § 64 lg 3 Milano Ülemkohtu otsusega Heigo Maimjärvele mõistetud karistus tuleb lugeda kaetuks talle varasemate Eesti Vabariigis mõistetud karistusega ja nimelt Heigo Maimjärvele Itaalia Vabariigi Milano ülemkohtu 14.12.2017.a kohtuotsusega nr 2738/2017-nr 11329/2009 R.G. – 1248/2008 R.G.N.R mõistetud ärakandmisele kuuluv karistus 4 aastat 11 kuud ja 24 päeva vangistust tuleb lugeda kaetuks viimasele Tartu Maakohtu 16.12.2015.a otsusega kohtuasjas nr 1-15-4453 liitkaristuseks mõistetud karistusega 8 aastat 11 kuud ja 21 päeva vangistust. Kvalifitseerida Heigo Maimjärve poolt toimepandud kuritegu KarS § 225 lg 1 järgi. Heigo Maimjärv karistuse kandmise aja alguseks lugeda 16.12.2015.a, s.o Tartu Maakohtu kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päev. Käesolevas asjas on Heigo Maimjärv olnud ajutiselt loovutatud Itaalia Vabariigi ametivõimudele 7 päeva. Tartu Maakohtu

  1. juuli
  2. a määrusega kriminaalasjas nr 1-17-2063 rahuldati Heigo Maimjärve suhtes koostatud Euroopa vahistamismäärus ning nõustuti tema loovutamisega Itaalia Vabariigi ametivõimudele Euroopa vahistamismääruse alusel kriminaalmenetluse läbiviimiseks. Määrus jõustus
  3. juulil
  4. a.
  5. novembril
  6. a sõlmisid Eesti Vabariigi Justiitsministeerium ning Itaalia Vabariigi Milano kohus kokkuleppe Heigo Maimjärve ajutiseks loovutamiseks Itaalia Vabariigile ajavahemikul
  7. detsember
  8. a kuni
  9. detsember
  10. a.
  11. detsembril
  12. a saabus Tartu Maakohtusse Tartu Vangla päring Heigo Maimjärvele Tartu Maakohtu
  13. detsembri
  14. a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-4453 mõistetud karistuse täitmise osas seoses tema ajutise loovutamisega Itaalia Vabariigi ametivõimudele karistuse kandmise ajal. Politsei- ja Piirivalveameti vastuskirja kohaselt loovutati Heigo Maimjärv Itaalia Vabariigi ametivõimudele
  15. detsembril
  16. a kell 11.45 ning anti uuesti Eesti Vabariigi ametivõimudele üle
  17. detsembril
  18. a kell 19.
  19. Tartu Maakohtu 09.01.2018.a määrusega kohtuasjas 1-15-4453 loeti Heigo Maimjärvele Tartu Maakohtu
  20. detsembri
  21. a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-4453 mõistetud 8 aasta 11 kuu 5 21 päeva pikkuse vangistuse kandmise aeg pikenenuks tema Itaalia Vabariigi ametivõimudele ajutise loovutamise aja, s.o seitsme päeva võrra, mille osas lükati edasi Heigo Maimjärvele Tartu Maakohtu
  22. detsembri
  23. a otsusega mõistetud karistuse kandmise lõppkuupäev. Kohtuistungil käesolevas asjas taotles Heigo Maimjärv nende päevade osas tasaarvestuse tegemist, et tema karistuse kandmise aeg lüheneks 6 päeva võrra. Kohtu hinnangul ei ole see taotlus põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Heigo Maimjärv mõisteti Itaalia Vabariigis süüdi ning teda karistati Itaalia Vabariigi Milano ülemkohtu 14.12.2017.a kohtuotsuse nr 2738/2017-nr 11329/2009 R.G. – 1248/2008 R.G.N.R alusel 5 aasta pikkuse vangistusega, millest loeti kantuks tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 6 päeva so 13.12.2017.a kuni 18.12.2017.a, seega on periood, mil Heigo Maimjärv oli ajutiselt loovutatud Itaalia Vabariiki, temale mõistetud karistusest juba maha arvatud. Kohus juhindub

§ 48911 lg 1 p 1; § 50835 lg 1; § 50836 lg 1 p 1; Kar

S § 64 lg 3; Katre Poljakova Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.