← Eesti

2-13-19252/80

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2019, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-19252 Tsiviilasi H P kohustustest vabastamise menetlus Menetlustoiming Võlgniku kohustusest vabastamise menetluse lõpetamine Menetlusosalised Võlgnik: H P (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

  1. Lõpetada H P kohustustest vabastamise menetlus ja keelduda H Pd tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.
  2. Avaldada teade H P kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 11.06.2014 määrusega lõpetas Harju Maakohus H P pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, algatas H P suhtes kohustustest vabastamise menetluse ning kohustas võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. 18.06.2019 kohustas kohus võlgnikku esitama kohtule usaldusisiku aruande ja andmed võlgniku kohustuste täitmise kohta perioodil 13.04.2016-11.06.2019 ning selgitama kohtule, miks võlausaldajatele väljamakseid tehtud ei ole. Kohtu päring on võlgnikule kätte toimetatud tema enda poolt antud kontaktandmetele ning TsMS § 3141 lg 2 alusel. Kohus andis tähtaja 10 päeva nõutud teabe esitamiseks, kuid võlgnik ei esitanud midagi ettenähtud tähtaja jooksul. Kohus edastas võlgniku 07.10.2019 ja 04.11.2019 ärakuulamiseks kohtukutse, kus muu hulgas hoiatati, et PankrS § 175 lg 4 alusel võib kohus jätta võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustusest vabastamata, kui võlgnik kohtu määrutud tähtaja jooksul teavet ei anna. Ühtlasi juhiti kutses võlgniku tähelepanu asjaolule, et PankrS § 6 lg 3, mille kohaselt võib kohus lugeda menetlusdokumendi kätte toimetatuks viie päeva möödumisel postitamisest saaja aadressil, isegi kui saadetis tagastatakse. Võlgnik 07.10.2019 ja 04.11.2019 määratud ärakuulamisele ei ilmunud ega ole esitanud kohtule põhjendust mitteilmumise kohta. Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. PankrS § 175 lg 3 kohaselt ei või kohus keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast enne, kui ta on ära kuulanud usaldusisiku ja võlgniku, samuti võlausaldajad, kes on selleks soovi avaldanud. Kohus määras ärakuulamise ajaks 07.10.2019 ja 04.11.2019, olles eelnevalt edastanud vastavalt 08.08.2019 ja 08.10.2019 kohtukutsed. Võlgnik ega võlausaldaja ärakuulamisele ei ilmunud. Kuivõrd käesoleval juhul ei ole võlgnik ilmunud kohtusse vande all andma teavet oma tegevuse ja kohustuste täitmise kohta, siis esineb PankrS § 175 lg 4 sätestatud alus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks ja võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest mittevabastamiseks. Eeltoodu alusel tuleb füüsilisest isikust võlgniku H P pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus lõpetada ning keelduda teda vabastamast tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.