KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.11.2019 Tallinnas Kriminaalasja number 1-19-6792
(19730000123)Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun Kohtuistungi tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi Irina Jegorova süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 185 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Põhja Ringkonnaprokurör Alan Rüütel Süüdistatav Irina Jegorova isikukood 48110070283, määratlemata kodakondsus, emakeel xxxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Madis Mahlapuu RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus otsustas: 1) Süüdi tunnistada Irina Jegorova KarS § 185 lg 1 järgi ning karistada teda 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. 2) Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel Irina Jegorovale mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, juhul kui Irina Jegorova ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu. 3) Irina Jegorova katseaeg hakkab kooskõlas KarS § 78 p 1 kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 4) Välja mõista Irina Jegorovalt menetluskulu kokku 494,00 eurot (sh sundraha 110,00 eurot, ekspertiisikulu 84,00 eurot ja kaitsjatasu 300,00 eurot). Irina Jegorova võib kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Igakuise makse suurus on seega mitte vähem, kui 41,00 eurot, viimase osamakse suurus on 43,00 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 5) Jätta riigi kanda sundraha 700,00 eurot ja kaitsjatasu 550,80 eurot. 6) Säilitada andmekandjad (4 DVD plaati ja 3 DVD-R plaati) KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel koos kriminaaltoimikuga. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Asjaolud: Irina Jegorovat süüdistatakse selles, et tema andis täisealise isikuna kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt 2018.a september kuni 2018.a november Xxxx asuvas korteris ning kohtueelses menetluses seni tuvastamata kohtades korduvalt ebaseaduslikult edasi nooremale kui kaheksateistaastasele D E J (sünd. xxxx ) narkootilist ainet marihuaanat ja amfetamiini järgnevalt: - Nii andis ta 10.10.2018.a peale kella 07:21 Xxxx väikses koguses marihuaanat edasi oma tütrele D E J - Nii andis ta 14.10.2018.a peale kella 14:13 Xxxx väikses koguses amfetamiini edasi oma tütrele D E J. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine kanepi puhul 7,5 grammist ning amfetamiini puhul 1,3 grammist. Sellise käitumisega pani Irina Jegorova toime täisealise isiku poolt narkootilise või psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule s.o KarS § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel taotles prokurör järgmist: 1) Irina Jegorova süüdi tunnistamist KarS § 185 lg 1 järgi ja karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. 2) Mõistetud karistuse täielikult tingimisi kohaldamata jätmist KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel, juhul kui Irina Jegorova ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Irina Jegorova poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Irina Jegorovale mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud ja asitõendid KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulu jääb osaliselt riigi kanda, samuti palusid prokurör ja kaitsja jätta kaitsjatasu kohtumenetluses riigi kanda. Prokurör ja kaitsja märkisid, et süüdistatav kasvatab üksinda kahte alaealist last, süüdistatav töötab ametlikult, kuid tema sissetulek koristajana ei ole väga suur. Narkootikumidega kaubitsemisele aitas kaasa pere vaesusrisk. Kohus nõustub prokuröri, kaitsja ja süüdistatava ühise taotlusega jätta kaitsjatasu kohtumenetluses, so 550,80 eurot riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavalt välja mõistetava menetluskulu absoluutsumma kokku 494 eurot, so sundraha 110,00 eurot, ekspertiisitasu 84,00 eurot ja kaitsjatasu 300,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Irina Jegoroval tuleb tasuda menetluskulud igakuiste maksetena 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest, igakuise makse suurus on seega mitte vähem, kui 41,00 eurot, viimase osamakse suurus on 43,00 eurot. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Kokkuleppe järgi tuleb sundraha 700,00 eurot jätta riigi kanda. Menetlusosalised on kokku leppinud, et kriminaalasja juurde on võetud andmekandjad (4 DVD plaati ja 3 DVD-R plaati) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel säilitada koos kriminaaltoimikuga. /allkirjastatud digitaalselt/