2-19-1398/38

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2019, Tallinn, Lubja 4 Tsiviilasja number 2-19-1398 Tsiviilasi O S´i hagi PaperBagNordic OÜ vastu töötasu ja viivise väljamõistmiseks ning PaperBagNordic OÜ vastuhagi O S´i vastu kahju hüvitamiseks, omandiõiguse tuvastamiseks O Si valduses olevatele joonistele ning nende väljanõudmiseks O Si valdusest Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ja/või vastuhagis kostja: O S (isikukood xxx; elukohtxxx); Hageja ja/või vastuhagis kostja lepinguline esindaja: Anastassia Rumjantseva (e-post: anastassia@kalashnikov.ee); Kostja ja/või vastuhagis hageja: PaperBagNordic OÜ (registrikood 12626443; aadress Lauri 2d-1, Tallinn); Kostja ja/või vastuhagis hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Jana Reitsakas (e-post: jana@remos.ee). Kirjalik menetlus Menetluse liik Resolutsioon
2. Lõpetada menetlus O S´i hagis PaperBagNordic OÜ vastu töötasu ja viivise väljamõistmiseks ning PaperBagNordic OÜ vastuhagis O S´i vastu kahju hüvitamiseks, omandiõiguse tuvastamiseks O Si valduses olevatele joonistele ning nende väljanõudmiseks O Si valdusest ning kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.2 O S tagastab kõik tema valduses, kuid PaperBagNordic OÜ omandis olevad joonised. Joonised võetakse üle hiljemalt 29.11.2019.a O Si lepinguliselt esindajalt Anastassa Rumjantsevalt. 1.
3. PaperBagNordic OÜ tasub O Sile töötasu summas 5635 eurot (bruto) 5 päeva jooksul alates kompromisslepingu kinnitamise kohtumääruse jõustumisest. 1.4.Pooled loobuvad kõikidest olemasolevatest rahalistest ja mitterahalistest nõuetest üksteise vastu, mis seonduvad tsiviilasja nr 2-19-1398 aluse ja esemega ning kinnitavad, et neil ei ole eeltooduga seoses mistahes nõudeid ega pretensioone üksteise vastu.
4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
5. Tagastada PaperBagNordic OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, mis on 200,00 eurot, PaperBagNordic OÜ arveldusarvele nr.xxx. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on O S´i hagi PaperBagNordic OÜ vastu töötasu ja viivise väljamõistmiseks ning PaperBagNordic OÜ vastuhagi O S´i vastu kahju hüvitamiseks, omandiõiguse tuvastamiseks O Si valduses olevatele joonistele ning nende väljanõudmiseks O Si valdusest. Menetlusosalised esitasid 28.11.2019 kohtule hageja lepingulise esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles pooled paluvad Harju Maakohtul lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-1398 ning kinnitada kompromissleping. Hageja ja kostja on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ega pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad hageja ja kostja kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas asjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kostja ja/või vastuhagis hageja on tasunud vastuhagi esitamisel 28.01.2019 riigilõivu summas 400 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb kostjale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kostja taotlusel kuulub riigilõiv 400/2=200 eurot tagastamisele PaperBagNordic OÜ arveldusarvele nr.xxx. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad edasikaebamise tähtaega 1 tööpäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa kohtunik 2