← Eesti

1-19-8465/3

Obsah (4)§ 64§ 68§ 74§ 75

1-19-8465 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 12. novembril 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-19-8465 (19231700919) Kohtuk

§ 64

lg 1 mõista Sirija Utšajevale liitkaristus, lugedes temale mõistetud kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja 1 liitkaristuseks Sirija Utšajevale mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 arvestada Sirija Utšajeva karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 01.10.2018.a kell 01:25 kuni 01.10.2018.a kell 14:11 s.o 1 (üks) päev vangistust ning lugeda Sirija Utšajeval ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 5.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et Sirija Utšajevale mõistetud ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Sirija Utšajeva ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ning KarS § 75 lg 2 p.p 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6. Kohustada Sirija Utšajeval käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: xxxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Sirija Utšajevat temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 8.

§ 75

lg 2 p 8 kohustada Sirja Utšajevat temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

  1. Sirija Utšajeva katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 12.11.2019.a.
  2. Määrata Sirija Utšajeva katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  3. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olevad 5 CD plaati, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
  4. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Sirija Utšajevalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.(kaheksasada kümme) eurot; • kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 140,40.- (ükssada nelikümmend eurot ja nelikümmend senti) eurot;
  5. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud Sirija Utšajeval tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul, igakuiselt mitte vähem kui 79,20.(seitsekümmend üheksa eurot ja kakskümmend senti) eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates kuni kohustuse täitmiseni. 2 Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Sirija Utšajevale posti aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Sirija Utšajeva on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 09.09.2018 kella 20.50 paiku mänguväljakul, mis asub xxxx asuva maja juures, haaras oma xxxx A I´i juustest kinni, millest kannatanu tundis füüsilist valu. Samuti tema, uuesti 29.09.2018 õhtusel ajal xxxx asuvas korteris lõi oma xxxx A I’i mitu korda rusikaga vastu vasakut kätt. Kui kannatanu püüdis ära joosta, Sirija Utšajeva haaras teda seljast tagant kinni, mille tagajärjel kriimustas selga, tekitades füüsilist valu ja tervisekahjustused vasakul käel suur verevalum ja selja vasakus ülaosas kriimustused. Seejärel haaras Sirija Utšajeva kannatanut rinnust kinni, tiris akna juurde ja ähvardas, et viskab ta aknast alla. Samuti tema uuesti 08.03.
  8. aastal xxxx asuvas korteris lõi oma xxxx A I’le ühe korra rusikaga vastu pead, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Samuti tema uuesti
  9. aastal ajavahemikul alates 15.03.2019 kuni 31.03.2019 xxxx asuvas korteris lõi oma xxxx A I mitu korda rusikatega selja piirkonda ja vastu pead ning ühe korra jalaga kõhtu, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, uuesti
  10. aastal aprillikuus xxxx asuvas korteris lõi oma xxxx A I mitu korda rusikatega vastu pead ja keha piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, uuesti 25.04.2019 kella 21.00 paiku xxxx asuvas korteris lõi oma xxxx A I’le ühe korra käega vastu pead kuklapiirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega Sirija Utšajeva pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toimepandud lähi- või sõltuvussuhtes ja korduvalt, s.o pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 Samuti tema 25.04.2019 kella 21.30 paiku xxxx asuvas korteris, öeldes oma xxxx A I’le „ma tahan, et sa sureks ära“, püüdis lüüa teda pudeliga vastu pead, kuid ei saanud seda teha, kuna xxxx jooksis korterist välja. Selle ähvarduse tajus kannatanu A I reaalselt kui ähvardamist tervisekahjustuse tekitamisega, sest tal on olnud alust karta ähvarduse täideviimist lõpuni, kuna Sirija Utšajeva varem tema suhtes füüsilist vägivalda kasutanud. Oma tahtliku tegevusega pani Sirija Utšajeva toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on füüsilise vägivallaga ähvardamine, kui on olnud alust karta ähvarduste täideviimist. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika Vanatoa, süüdistatav Sirija Utšajeva ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe on käesolevas kriminaalasjas sõlminud alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Annika Vanatoa nõuab kohtus Sirija Utšajeva süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja tema karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. Samuti taotleb abiprokurör Annika Vanatoa kohtus Sirija Utšajeva süüdi tunnistamist KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 3 kuu pikkus vangistusega.

§ 64

lg 1 taotleb prokuratuur Sirija Utšajevale liitkaristuse mõistmist lugedes Sirija Utšajevale mõistetud kergem karistus kaetuks temale mõistetud raskema karistusega, mõistes viimasele liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaldades arvestada Sirija Utšajeva karistusaja hulka viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 01.10.2018.a. Samuti taotletakse kohtult KarS § 74 lg 1, 3 kohaldamist s.t Sirija Utšajevale mõistetava karistuse tingimisi kohaldamist ja vangistuse täielikult täitmisele pööramata jätmist tingimusel, et Sirija Utšajevaei pane temale määratud 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: Nimelt Sirija Utšajeva kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti taotletakse Sirija Utšajeva suhes täiendavate lisakohustuste kohaldamist ja nimelt kohustada Sirija Utšajeva’t temale määratud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi (KarS § 75 lg 2 p 2) ja kohustada teda osalema sotsiaalprogrammis (KarS § 75 lg 2 p 8). Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskuluna: riigi õigusabi kulud kohtueelses menetluses kogusummas summas 140,40 eurot. Kokku on lepitud selles, et juhindudes KrMS § 180 lg 3 Sirija Utšajeva tasub menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt mitte vähem kui 79,20.- eurot. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Sirija Utšajeva on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 12.11.2019.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Sirija Utšajeva märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi, nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja 4 Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika Vanatoa jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Sirija Utšajeva tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 121 lg 2 p.p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel ka KarS § -dest § 64 lg 1, § 68 lg 1 ning § 74 lg 1 p.p 1, 3 ja § 75 lg 1 p.p 1-6 ning lg 2 p.p 2, 8sätestatut. Menetluskulud: KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Märgitust tulenevalt asub kohus seiskohale, et süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskulud: nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 140,40.- eurot – riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Sirija Utšajeval menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt mitte vähem kui 79,20 eurot. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.