KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht
- november 2019, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-18-6212 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Tiina Viru Tõlk Marina Davõdovitš Kohtuasi Viru Vangla materjalid Roman Kabini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu ROMAN KABIN, isikukood 38004263726, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 18.10.2018 ja lõpp 18.10.
- Kohtuasja läbivaatamise aeg 11.11.2019, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja §
- RESOLUTSIOON Vabastada ROMAN KABIN tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 28.05.2019 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistuse lõpuni s.o 18.10.2020 ja määrata tema katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 Kohaldada Roman Kabini suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS 75 lg 2 p 21, 4 ja 8 alusel järgmised kohustused: - mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - asuda tööle või võtta ennast Töötukassas arvele kahe nädala jooksul peale vanglast vabanemist; - osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Roman Kabin vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 15.10.2019 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Roman Kabini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Roman Kabin on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 28.05.2019 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja kohus mõistis talle karistuseks 2 aastat 4 kuud vangistust. Sama otsusega tunnistati Roman Kabin süüdi KarS § 418 lg 1 järgi ja kohus mõistis talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel luges kohus kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning mõistis Roman Kabinile liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvas kohus karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aja 14.03.2018 – 14.07.2018, s.o 4 kuud ja mõistis Roman Kabinile lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks luges kohus 18.10.
- Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 12 korral, neist 2 kriminaalkaristust on kehtivad. Vanglas viibib isik viiendat korda. Tema kuritegelik käitumine on sarnane varasema käitumisega, vägivalla komponent puudub, samas on ta korduvalt toime pannud vargusi. Praegune karistus hõlmab ka tulirelva ebaseaduslikku omamist. Kuritegude soodusteguriks on majandusliku kasu saamine ning grupi mõju, samuti puudulik probleemide lahendamise oskus. Isiku kuriteod ei ole olnud pikalt ette planeeritud, ta on tegutsetud ajal kui oli tarvis raha. Tulenevalt ohtlikkuse tasemest ja uue kuriteo toimepanemise tõenäosusest ei toeta Viru Vangla kinnipeetava vabastamist tingimisi enne tähtaega ühes lisakohustuste määramisega. Kohtuistung Roman Kabin taotles enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetav selgitas, et elama asub oma lapse vanaema juurde ja töökoht on talle keevitajana garanteeritud. On arvestanud nii, et elamiseks jääb palgast miinimum ja ülejäänust katsub likvideerida võlgasid. Lähedasteks nimetas abikaasa ja tema vanemad ning õe, kellega on suhted head, nad ootavad teda koju. Lähedased on ka öelnud, et kui ta ennast käsile ei võta, siis ta kaotab pere ja kõik. Kinnitas, et ei taha enam sattuda vanglasse ja pere nimel on valmis pingutama. Prokurör Tiina Viru asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on esitanud kohtule kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur nõustub vangla arvamuses ja iseloomustuses toodud argumentidega ning ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Oma seisukohta prokurör 2 põhjendanud pole. Kohtumääruse põhjendused KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesoleva lahendi tegemise hetkeks on Roman Kabin ära kandnud 2-aastasest vangistusest 1 aasta 1 kuu ja 8 päeva ehk üle poole mõistetud karistusajast. Seega on isiku enne tähtaega vangistusest vabastamise formaalne eeldus täidetud. Vastavalt KarS § 76 lg 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjali ning prokuröri seisukohaga leiab, et Roman Kabini saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kohus leiab, et Roman Kabinile saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Roman Kabini käitumine vanglas on olnud seaduskuulekas: kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vastavalt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.11.2006 määrusele kohtuasjas nr 3-1-1-91-06 on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks vangistatu õiguspärane käitumine. Käesoleval juhul on see tingimus täidetud. Positiivsena võib veel välja tuua, et kinnipeetav töötab alates 17.12.2018 vanglas majandustöödel koristajana ja on motiveeritud töötama. Ka on isik läbinud vestlused kriminaalhooldajaga kuritegude ajenditest. Vestluse läbiviija hinnangul tunnistab kinnipeetav oma tegusid ning toob välja nendeni viinud põhjused. Roman Kabin ei ole oma tegude üle uhke, vaid kahetseb toimepandut ja senist elusviisi. Kohtu hinnangul viitab kuritegude tunnistamine ja kahetsus selle, et isik on asunud paranemise teele, mis omakorda on positiivne asjaolu. Vabanemise korral asub kinnipeetav elama oma endise elukaaslase emale kuuluvasse 2toalisesse korterisse xxxx. Kinnipeetava sõnul saavad nad hästi läbi ja üüri ta seal maksma ei pea. Seega on Roman Kabinil olemas elukoht, mis on kinnipeetava ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks. Abikaasa ja laste juurde ta elama minna esialgu ei saa, sest nende varasem korter on müüki pandud, abikaasa lastega peab sealt välja kolima ja ajutisel uuel elamispinnal läheks koos temaga elamine liiga kitsaks. Vabanemise korral on kinnipeetavale töökoha garanteerinud firma Xxxx OÜ. Kinnipeetav töötas ka enne vangistust, tegeles xxxx, kuid mitteametlikult. Ka on ta äriühingu Xxxx OÜ omanik, kuid see firma ei ole tööd alustanud. Seega on isikule garanteeritud igakuine kindel sissetulek, mis võimaldab tal majanduslikult toime tulla ning peret toetada. Kinnipeetava enda sõnul on vaja kõvasti tööd teha, et lastele paremat elu võimaldada. Varasemalt on isik tegelenud auto lammutuste, keretööde ning värvimisega, samuti lammutamise, ehituse, metallitööde ja betoontöödega. Seega on kinnipeetaval mitmed töökogemused ja oskused, mis võimaldavad tal edukalt ka tööturul konkureerida. Negatiivseks tuleb siinjuures aga pidada seda, et Roman Kabinil on tasumata nõudeid 5445 eurot, mis võib avaldada negatiivset mõju majanduslikul toimetulekul. 3 Kinnipeetavat on vabaduses ootamas õde, abikaasa ja endise elukaaslase ema ning suhted nende vahel on kõigiga head ning toetavad. Praegu kasvab isiku leibkonnas xxxx poeg ning kaks väikest tütart. Isik ise hindab oma suhteid lastega väga heaks ja lapsed ei ole teadlikud, et isa vanglas on, lapsed arvavad, et ta on tööreisil, aga ta ei taha enam oma lastele edasi valetada. Isiku enda sõnul muutis abikaasaga tutvumine oluliselt tema elu, tal tekkis stiimul pingutamiseks, et mitte taaskord lähedastele pettumust valmistada. Ka kriminaalhooldaja on märkinud, et kinnipeetav väga muretseb peresuhete säilimise pärast ja on aru saanud, et lähedased ning tuttavad ei ole valmis tema vana eluviisi enam tolereerima. Roman Kabin on enda sõnul vana suhtlusringkonna peaaegu välja vahetanud abikaasa sõpruskonna vastu, kes on õiguskuulekad. Seega on Roman Kabinit vabaduses ootamas positiivselt toetavad lähedased ja tuttavad. Ka loeb kohus peresuhete säilitamise prioriteedi äärmiselt positiivseks. Negatiivseks tuleb aga pidada seda, et isik on mingil määral mõjutatav, mida ta ise on tunnistanud. Kinnipeetava enda sõnul suudab ta aga sealjuures siiski ka oma peaga mõelda. Alkoholi tarvitamisega kinnipeetaval probleeme ei ole, enda sõnul ei tarvita üldse ja vastupidise kohta info puudub. Ka ei ole Roman Kabinil käesoleval ajal diagnoositud narkosõltuvust, kuigi varasemalt on ta narkootikume mingil määral tarvitanud. Kinnipeetava enda sõnul on ta hetkel motiveeritud narkootikume mitte tarvitama, kuna on leidnud endale elus uue sihi ehk pereelu. Vangla hinnangul on isiku enesehinnang kõrgendatud ning tal on vahel raske arvestada teise isiku seisukohaga. Samas ei ole kinnipeetav vägivaldne. Isik on probleeme lahendades läinud seni kergema vastupanu teed, kuid on motiveeritud muutuma. Kohanemisraskusi igapäevaelus ei ole. Kuritegelikke hoiakuid ei väljenda, ei ole täheldatud ka subkultuurilisi hoiakuid. Ametnikega suheldes on viisakas ja rahulik. Samas ei saa jätta märkimata, et Roman Kabin on varasemalt rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid (tarvitanud sõltuvusaineid ning suhelnud keelatud isikutega). Kohtu hinnangul on isiku vabastamist toetavad asjaolud (elu- ja töökoha olemasolu, lähedaste toetus, töötamine ja individuaalkava läbimine vanglas, distsiplinaarkaristuste puudumine jne) kaalukamad vabastamist mittetoetavast asjaolust (uue kuriteo toimepanemise võimalikud riskid – sõltuvusainete taastarvitamine, majanduslikud raskused) ja seetõttu leiab kohus, et Roman Kabin kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ühes lisakohustuste määramisega. Siinjuures aitab Roman Kabini üle kontrolli teostamisel tema allutamine KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 loetletud kontrollnõuetele ja temale KarS § 75 lg 2 p-des 21, 4 ja 8 märgitud kohustuste panemine. Kohustused on möödapääsmatud, kuivõrd kinnipeetava riskikäitumist võib suurendada sõltuvusainete võimalik taastarvitamine ja majandusliku kindlustatuse tunde puudumine. Lisaks on kohus seisukohal, et sotsiaalprogrammi läbimise kohustus maandab samuti uue kuriteo toimepanemisega seonduvaid riske. Edasi leiab kohus Roman Kabini vabanemisjärgseid elutingimusi hinnates, et midagi sellist, mis tema käesoleva vabastamise kahtluse alla seaks või välistaks, ei saa täheldada siingi. Vastupidi, tal on olemas kõik vajalik selleks, et vabaduses uut seaduskuulekat elu alustada ja varasemaid vigu enam mitte korrata. Nimelt on tal elukoht ning töökoht, suhted lähedasega on head ning toetavad, tema hoiakud on positiivsed ja tulevikuplaanid reaalsed. Eelnimetatud asjaoludest saab kohtu hinnangul teha järelduse, et Roman Kabin on nii sõnades kui tegudes väljendanud tõsist motivatsiooni muutumiseks ja tema seaduskuulekust soodustavad ka vabanemisjärgsed elutingimused. Ehk siis kirjeldatud olukorras ei pruugi süüdimõistetu jätkuv kinnipidamine soovitud mõju enam avaldada. 4 Katseaja pikkuseks on KarS § 76 lg 5 kohaselt ära kandmata karistusaja pikkus, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks. Lõpetuseks märgib kohus, et kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei tähenda, nagu ta vabastataks karistuse kandmisest – muutub karistuse kandmise viis. Ära kandmata jäänud karistuse osast loetakse Roman Kabin lõplikult vabanenuks siiski vaid katseaja eduka läbimise korral ehk juhul, kui ta ei pane selle jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab käitumiskontrolli tingimusi ja talle määratud kohustusi. Seega peab Roman Kabin suhtuma katseaega ja sellega kaasnevatesse kohustustesse täie tõsidusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik 5
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.