S § 183 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.12.-08.12.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka, Leonard Ruttol jääb kanda 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Leonard Rutto ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Leonard Rutto katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Leonard Ruttot käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Leonard Ruttole määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.11.2019. KONFISKEERIMINE KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel riigituludesse Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE932200221023778606 kantud sularaha summas 80 (kaheksakümmend) eurot. MENETLUSKULUD
lg 3 alusel jätta kaitsjatasust 64,80 eurot ja sundrahast 400 eurot riigi kanda.
lg 1 p 4 alusel välja mõista Leonard Ruttolt menetluskuluna kaitsjatasu 166,80 (ükssada kuuskümmend kuus eurot ja 80 senti) eurot v.adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse
lg 1 p 3 alusel välja mõista Leonard Ruttolt menetluskuluna ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud kokku 450 (nelisada viiskümmend) eurot riigituludesse.
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Leonard Ruttolt menetluskuluna sundraha summas 410 (nelisada kümme) eurot riigituludesse.
lg 1 p 10 alusel välja mõista Leonard Ruttolt menetluskuluna muud menetlejal kriminaalasja menetlemisega tekkinud kulud, s.o sularaha deposiitarvele kandmise teenustasu 2,20 (kaks eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse.
S § 66 lg 1,3 alusel võimaldada Leonard Ruttol tasuda menetluskulud kokku 1029 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 85,75 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700060361 ning selgitusega: „Leonard Rutto, 1-19-9354, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 ASITÕENDID: - pakend, milles valge ümbrik narkootilise aine ekspertiisist tagastatud pakenditega, mis asub hoiul Kreutzwaldi 5A Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis vastavalt asitõendite üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 351 14.08.2019 –
lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada; - 1 CD-plaat mobiiltelefoni LG E-400 kõneandmetega – jätta
EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Leonard Ruttot süüdistatakse selles, et tema, 07.12.2018 omandas ebaseaduslikult xxxx eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult enda tarbeks ning edasiandmise eesmärgil väikeses koguses, narkootilist ainet metadooni, mida valdas enda juures ja toimetas rongiga xxxx, kus andis xxxx läheduses I B üle pabervoldiku, milles oli helepruuni värvi pulber massiga 0,020g, mis sisaldas metadooni. 07.12.2018 kella 22.40 ajal peeti Leonard Rutto ja I B kuriteos kahtlustatavatena kinni ning kinnipidamisel avastati L.Rutto dressipluusi taskust minigripkott helepruuni värvi pulbrilise ainega, s.o massiga 0,20g, mis sisaldab 2,9% metadoonhüdrokloriidi ning pulbris sisaldub 0,0052g metadooni. I B avastati dressipükste vasakust taskust pabervoldik helepruuni värvi pulbrilise ainega massiga 0,020g, mis sisaldab metadooni, mille protsentuaalset sisaldust polnud võimalik ekspertiisimaterjali vähesuse tõttu määrata. Ekspertiisiaktist nr 19E-LÕX0018, v.a 12.02.2019 nähtub, et 0,20 grammist narkootilisest ainest metadoonist, mis sisaldab 2,9% metadoonhüdrokloriidi, pulbis sisaldub 0,0052g metadooni, piisab narkojoobe tekitamiseks kuni ühele inimesele. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest vähemalt kümnele inimesele narkojoobeks piisav kogus on 0,1-1,2g. Metadoon kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja veoga narkootilise aine edasiandmise eesmärgil, pani Leonard Rutto toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Leonard Ruttole mõistetavaks karistuseks KarS § 183 lg 1 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata 3 eelvangistuses viibitud aeg alates 07.12.-08.12.2018 karistusaja hulka ja Leonard Ruttol jääb kanda 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada Leonard Rutto kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Leonard Ruttot käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel kohaldada Leonard Rutto vara suhtes konfiskeerimist ja konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel riigituludesse sularaha summas 80 eurot, milline on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole Swedbank AS EE932200221023778606. Süüdistatav Leonard Rutto on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Leonard Rutto on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Leonard Rutto tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõendid Pakend, milles valge ümbrik narkootilise aine ekspertiisist tagastatud pakenditega, mis asub hoiul Kreutzwaldi 5A Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis vastavalt asitõendite üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 351 14.08.2019,
Kriminaalasja juurde lisatud CD-plaat mobiiltelefoni LG E-400 kõneandmetega, jätta kriminaalasja materjalide juurde.
lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse.
lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks
lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot,
lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 231,60 eurot,
lg 1 p 3 alusel ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud kokku 450 eurot (toksikoloogia ekspertiisi 232I maksumus 103 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN1482 maksumus 252 eurot ja arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi 19E-LÕX0018 maksumus 95 eurot) ning
lg 1 p 10 alusel muud menetlejal kriminaalasja menetlemisega tekkinud kulud, s.o sularaha deposiitarvele kandmise teenustasu 2,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt,
lg 3 alusel, jääb kaitsjatasust 64,80 eurot ja sundrahast 400 eurot riigi kanda ning menetluskulud kokku 1029 eurot kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 85,75 eurot. 4 Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.