1-19-8545 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. november 2019, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8545 (19251000264) Kohtunik Tambet Grauberg Ist

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Koit Alekand, isikukood 35405024912, elukoht: xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx; kodakondsus: eesti; haridus: xxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxxx, xxxxxxx; karistatus: 14.07.2017 Pärnu Maakohus

§ 424

järgi 6 kuud vangistust 1 aasta ja 3 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks; tõkend: elukohast lahkumise keeld 03.09.19-03.02.20 Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Koit Alekand

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.08.-31.08.2019, so 2 päeva. Koit Alekandi poolt ärakandmata karistuseks jääb seega 11 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74lg 1, 2 alusel kuulub koheselt kandmisele 3 (kolm) kuud vangistust.

4.

§ 74

lg 2 alusel määrab kohus, et Koit Alekandi mõistetud karistuse 3 (kolme) kuu vangistuse kandmise aja algust arvestada Koit Alekandi poolt karistuse kandmisele ilmumise päevast. Kohtulahendi jõustumise järgselt teatab kohus Koit Alekandile, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Lk 1 / 4 1-19-8545 4. Ülejäänud osa 7 (seitse) kuud ja 28 päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata allutades Koit Alekandi katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui Koit Alekand ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 16 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxx xxxxx, xxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Koit Alekandi mitte tarvitama alkoholi.

6.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada Koit Alekandi osalema sotsiaalprogrammis.

7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. 8.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Koit Alekandilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuste aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristused laienevad põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale, alus

§ 55lg 1. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend - Koit Alekandile kuuluv sõiduauto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx reg nr xxxxxx, VIN: x. Konfiskeeritud vara valitsejaks riigi nimel on riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel Siseministeerium ning volitatud asutusena Politsei- ja Piirivalveamet.

1. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 € (kaheksasada kümme) ning määratud kaitsja tasu ja kulud 86,10 eurot, kokku 896,10 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Koit Alekandilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 810 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 86,10 eurot, kokku 896,10 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu 28ndaks kuupäevaks vähemalt 75 eurot ning viimase osamakse summa on 71,10 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: Lk 2 / 4 1-19-8545 EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
5. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
6. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks ning konfiskeerimisotsuse täitmiseks Politsei-ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Asjaolud Koit Alekandi süüdistatakse selles, et olles eelnevalt karistatud 14.07.2017 Pärnu Maakohtu otsusega

§ 424

järgi tingimisi vangistusega 5 kuud ja 27 päeva, katseajaga 1 aasta ja 3 kuud, juhtis taas 30.08.2019 kella 20:29 ajal xxxxxxx xxxxx linnas xxxxxx xxx xx mootorsõidukit xxxx xxxxx registreerimisnumbriga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes liitris välja hingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,32 +/- 0,12 mg/l, seega mitte vähem kui 1,20 mg/l. Koit Alekand rikkus korduvalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis korduvalt pani Koit Alekand toime kuriteo

§ 424lg 2 järgi.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Koit Alekandi süüdi tunnistamist

§ 424

lg 2 järgi ning karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.08.31.08.2019, so 2 päeva. Kanda jääb 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74lg 1,2 alusel kuulub koheselt kandmisele 3 kuud vangistust.

Ülejäänud osa 7 kuud ja 28 päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui Koit Alekand ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Koit Alekandi mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Koit Alekandi osalema sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Koit Alekandilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus Lk 3 / 4 1-19-8545 5 kuuks.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend- Koit Alekandile kuuluv sõiduauto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx reg nr xxxxxx, VIN: x. Koit Alekand tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluses tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Koit Alekandi süüdi

§ 424lg 2 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 83

lg 1 alusel tuleb konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend - Koit Alekandile kuuluv sõiduauto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx reg nr xxxxxx, VIN: x. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu ja kulud 86,10 eurot, menetluskulud kokku on 896,10 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu 28ndaks kuupäevaks vähemalt 75 eurot ning viimase osamakse summa on 71,10 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik Lk 4 / 4