4-19-2919/4

(4)Asjaolud ja menetluse varasem käik Ida Prefektuuri 10.12.2017 otsusega väärteoasjas nr 244017008213 määrati Sergei Pragi`le NPALS § 15¹ lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 160 eurot, s.o 40 trahviühikut Otsus jõustus 28.12.

1. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva, tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Isik on tasunud 67 eurot ja 04 senti. Trahv summas 92 eurot ja 96 senti on tasumata. 22.02.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat süüdlase pankrotist. Viru Maakohtu 12.10.2018 kohtumäärusega nr 2-18-11379 kuulutati välja, Sergei Pragi, pankrot. Ida Prefektuur esitas 23.05.2019 Viru Maakohtule avalduse Sergei Pargi`le asenduskaristuse määramiseks. Täitemenetluse käigus tasus isik 67,04 eurot. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Sergei Pargi rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas nr
2. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244017008213 tasumata rahatrahvi summas 92 eurot 96 senti asendamine arestiga. Vanglas kinnipeetavate isikute andmekogust nähtub, et Sergei Pragi viimase karistuse algus on 22.02.
3. Kohtute infosüsteemist nähtub, et Sergei Pragi on kriminaalasjas 1-19-1536 vahistatud alates 22.02.
4. 16.04.2019 kohtumäärusega on kriminaalasjas 1-19-1536 tema vahistamise tähtaega pikendatud 2 kuu võrra, see on kuni 22.06.
5. Menetlusalune isik Sergei Pragi selgitas kohtuistungil, et ta on pankrot ja ei saa maksta. Ta ei ole nõus asendamisega ja soovib trahvi ära maksta. Kohtu seisukoht Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 10.12.2017 otsusega väärteoasjas nr 244017008213 määrati Sergei Pragile NPALS § 15¹ lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 160 eurot, s.o 40 trahviühikut. Otsus jõustus 28.12.
6. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva, tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Isik on tasunud 67 eurot ja 04 senti. Trahv summas 92 eurot ja 96 senti on tasumata. 22.02.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat süüdlase pankrotist. Viru Maakohtu 12.10.2018 kohtumäärusega nr 2-18-11379 kuulutati välja, Sergei Pragi, pankrot. Kuivõrd süüdlane ei ole alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani rahatrahvi sissenõudjale tasunud ning ka kohtutäituril ei ole õnnestunud nõuet täita, on alust arvata, et isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse (rahatrahvi) tasumisest KarS § 82 lg 2 p 1 mõistes. 2

(4)Tulenevalt Täitemenetluse seadustiku § 51 lg 1 lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. Sama § lg 2 sätestab, et kui kohtutäituri menetluses on väärteoasjas tehtud otsuse või määruse täitmine ning täitemenetlus kuulub lõpetamisele pankroti väljakuulutamise tõttu, teavitab kohtutäitur sissenõudjat asenduskaristuse taotlemise võimalusest. Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Vastavalt karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale aresti vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Sergei Pragile oli Ida Prefektuuri 10.12.2017 otsusega karistuseks määratud rahatrahv 160 eurot, s.o 40 trahviühikut. Täitemenetluse jooksul tasus isik 67,04 eurot, trahv summas 92,96 eurot on tasumata. Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 10.12.2017 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad väärteomenetluse seadustikus ja täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Vanglas kinnipeetavate isikute andmekogust nähtub, et Sergei Pragi viibib alates 22.02.2019 Viru Vanglas ning hilisem võimalik karistuse tähtaeg ei ole teada. Kohtute infosüsteemist nähtub, et Sergei Pragi on kriminaalasjas 1-19-1536 vahistatud alates 22.02.2019. 16.04.2019 kohtumäärusega on kriminaalasjas 1-19-1536 tema vahistamise tähtaega pikendatud 2 kuu võrra, see on kuni 22.06.2019. KarS § 82 kg 4 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 3

(4)Kohus peab vajalikuks selgitada, et KarS § 82 lg 4 kohaselt on käesolevas kohtuasjas esemeks oleva otsuse täitmine aktuaalne ega aegu nelja aasta jooksul alates väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Nimetatud otsus jõustus 28.12.2017, seega aeguks täitmine 28.12.2021. Samuti tuleb arvestada asjaolu, et otsuse aegumine peatub isiku vangistuses või aresti kandmise ajaks KarS § 82 lg 4 alusel. Pärast isiku vabanemist kulgeb otsuse täitmise tähtaeg edasi. Käesolevas asjas on selgunud, et isik on kandnud nimetatud perioodil vangla eelvangistust. Seega KarS § 82 lg 4 kohaselt ei aegunud otsuse täitmine 02 28.12.2021, vaid hiljem, sõltuvalt sellest kui palju aega on isik vangistuses või aresti all viibinud. Kohus selgitab, et arvestades isiku pankrotis seisundit, on tema majanduslik seis selline, mis ei annagi võimalusi rahuldada isiku vastu esitatud nõudeid. Seega on isiku väide, et ta maksab trahvi ära, alusetu. Seega tuleb Sergei Pragi Ida Prefektuuri 10.12.2017 otsusega väärteoasjas nr. 244017008213 määratud rahatrahv summas 160 eurot, s.o 40 trahviühikut selle tasumata osas 92,96 eurot, s.o 23 trahviühikut asendada arestiga 2 (kaks) päeva aresti. Arest kuulub kandmisele koheselt peale kriminaalasjas 1-19-1536 vahistamise või mõistetava karistuse ärakandmist. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4