← Eesti

1-19-8466/7

Obsah (4)§ 424§ 65§ 63§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. novembril 2019 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-8466 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sek

§ 424

lg 1 ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Jüri Vissak Süüdistatav Silver Saago isikukood: 37101162719; asukoht: Tartu Vangla, Turu 56, Tartu linn; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati Tartu Maakohtu 23.05.2017. a otsusega nr 1-17-4111

§-de 184 lg 2 p 1 ja 2, 4231 ning 418 lg 1 järgi ja

§ 65

lg 2 alusel liitkaristusena 3 aasta 9 kuu 24 päeva pikkuse vangistusega; Tartu Maakohtu 16.01.

  1. a määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega vangistusest katseajaga kuni 07.11.2020 tõkend: Tartu Maakohtu 23.09.
  2. a määrusega kohaldatud tõkendit vahistamine kuni 22.11.2019; kahtlustatavana kinni peetud 22.09.2019 Kaitsja advokaat Marko Paabumets RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: 1 Tunnistada süüdi Silver Saago

§ 424

lg 1 ja § 4231 järgi ja karistada

§ 63

lg 1 alusel 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel mõista Silver Saagole liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud 6 (kuus) päeva vangistust, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud 6 kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu 23.05.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-4111 mõistetud vangistuse ärakandmata osa 1 (ühe) aasta 9 (üheksa) kuu 6 (kuue) päeva vangistuse võrra.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Silver Saago karistuse kandmise aja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.09.

  1. Silver Saagole kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Silver Saagolt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ja muud menetluskulud 173 (ükssada seitsekümmend kolm) eurot ja 80 senti. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu 983 (üheksasada kaheksakümmend kolm) eurot ja 80 senti tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). Silver Saagol tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber
  2. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 06.12.2019 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 06.12.
  3. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
  4. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest 2 ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Silver Saagot süüdistatakse

§ 424

lg 1 ja § 4231 järgi selles, et tema isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu 23.05.2017. a otsusega mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, 22.09.2019 kella 09.20 paiku juhtis Tartus, Puiestee tn 26 juures mootorsõidukit Volkswagen Golf Variant reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,48 mg/l kohta) ning põhjustas avarii, sõites otsa Tartus, Nurme 2 juures parkivale mootorsõidukile Ford Trantsit reg nr XXX. Eeltooduga rikkus Silver Saago kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Silver Saago rikkus ka kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 424

lg 1 ja 4231 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

§ 63

lg 1 alusel karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Silver Saagole mõistetud karistust 23.05.2017 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 9 kuu ja 6 päeva vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat 3 kuud ja 6 päeva vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestada karistuse kandmise aja algust alates Silver Saago kahtlustatavana kinnipidamisest 22.09.2019. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud on riigi õigusabi tasu 64,80 eurot, millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu, joobe tuvastamise tasu 14 eurot, ekspertiisitasu 95 eurot ning kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot. Menetluskulud – kokku 983 eurot ja 80 senti – tuleb Silver Saagol ära tasuda ositi 1 aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist. 3 Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Silver Saago on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Silver Saago süüdi

§ 424lg 1 ja 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses kaitsjale makstud tasu 64,80 eurot (tl 67), joobe tuvastamise tasu 14 eurot (tl 13), ekspertiisitasu 95 eurot (tl 29) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2019 540 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Silver Saagol KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena hüvitada sundraha 810 eurot ja muud menetluskulud 173,80 eurot, s.o on kokku 983,80 eurot, mis tuleb ära tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.