lg 1 ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Jüri Vissak Süüdistatav Silver Saago isikukood: 37101162719; asukoht: Tartu Vangla, Turu 56, Tartu linn; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati Tartu Maakohtu 23.05.2017. a otsusega nr 1-17-4111
§-de 184 lg 2 p 1 ja 2, 4231 ning 418 lg 1 järgi ja
lg 2 alusel liitkaristusena 3 aasta 9 kuu 24 päeva pikkuse vangistusega; Tartu Maakohtu 16.01.
lg 1 ja § 4231 järgi ja karistada
lg 1 alusel 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.
lg 2 alusel mõista Silver Saagole liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud 6 (kuus) päeva vangistust, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud 6 kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu 23.05.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-4111 mõistetud vangistuse ärakandmata osa 1 (ühe) aasta 9 (üheksa) kuu 6 (kuue) päeva vangistuse võrra.
lg 1 alusel lugeda Silver Saago karistuse kandmise aja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.09.
lg 1 ja § 4231 järgi selles, et tema isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu 23.05.2017. a otsusega mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, 22.09.2019 kella 09.20 paiku juhtis Tartus, Puiestee tn 26 juures mootorsõidukit Volkswagen Golf Variant reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,48 mg/l kohta) ning põhjustas avarii, sõites otsa Tartus, Nurme 2 juures parkivale mootorsõidukile Ford Trantsit reg nr XXX. Eeltooduga rikkus Silver Saago kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Silver Saago rikkus ka kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.
lg 1 ja 4231 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
lg 1 alusel karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada Silver Saagole mõistetud karistust 23.05.2017 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 9 kuu ja 6 päeva vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat 3 kuud ja 6 päeva vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestada karistuse kandmise aja algust alates Silver Saago kahtlustatavana kinnipidamisest 22.09.2019. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud on riigi õigusabi tasu 64,80 eurot, millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu, joobe tuvastamise tasu 14 eurot, ekspertiisitasu 95 eurot ning kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot. Menetluskulud – kokku 983 eurot ja 80 senti – tuleb Silver Saagol ära tasuda ositi 1 aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist. 3 Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Silver Saago on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Silver Saago süüdi
Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses kaitsjale makstud tasu 64,80 eurot (tl 67), joobe tuvastamise tasu 14 eurot (tl 13), ekspertiisitasu 95 eurot (tl 29) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2019 540 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Silver Saagol KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena hüvitada sundraha 810 eurot ja muud menetluskulud 173,80 eurot, s.o on kokku 983,80 eurot, mis tuleb ära tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.