4-19-4636/19

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2019, Tartu (kirjalik menetlus) Väärteoasja number 4-19-4636 Kohtukoosseis Aarne Sarjas Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Narva kohtumaja)
2. oktoobri
3. a määrus Anastasiia Shatova kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusalune isik Anastasiia Shatova (sünd.
4. novembril 1996), määruskaebus RESOLUTSIOON Jätta Viru Maakohtu
5. oktoobri
6. a määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja ning kohtuvälise menetleja esindaja. Määruskaebus tuleb esitada Riigikohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai käesolevast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
7. Maksu- ja Tolliameti
8. augusti
9. a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930019001610 karistati Anastasiia Shatovat tolliseaduse § 69 lg 1 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o summas 300 eurot. Sama otsusega konfiskeeriti A. Shatovalt tubakavedelik.
10. A. Shatova esitas
11. septembril 2019 kohtule kaebuse Maksu-ja Tolliameti
12. augusti 2019 otsusele, milles palus vähendada trahvi suurust.
13. Viru Maakohtu
14. septembri
15. a määrusega jäeti A. Shatova kaebus Maksu- ja Tolliameti
16. augusti
17. a otsusele käiguta. Kaebuse esitajale anti puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva alates antud määruse ärakirja kättesaamisest. Kaebuse esitajale selgitati, et kui kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldata määratud aja jooksul, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata.
18. Viru Maakohtu
19. septembri
20. a määrus saadeti kaebuse esitajale e-postiga
21. septembril
22. MAAKOHTU MÄÄRUS
23. Viru Maakohus jättis
24. oktoobri
25. a määrusega A. Shatova kaebuse Maksu- ja Tolliameti
26. augusti
27. a otsusele läbi vaatamata.
28. Maakohtu määruse kohaselt saadeti kaebuse käiguta jätmise määrus A. Shatovale
29. septembril 2019 e-posti aadressile ning A. Shatova ei kõrvaldanud kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kaebuse puudusi. MÄÄRUSKAEBUS
30. Viru Maakohtu
31. oktoobri
32. a määruse peale esitas määruskaebuse A. Shatova, kes palub kohtumääruse tühistada ja trahvisummat vähendada või asendada trahvi üldkasuliku tööga.
33. Määruskaebuse kohaselt on määratud rahatrahv 300 eurot liiga kõrge, kuna A. Shatova ei tööta ja tal ei ole võimalik trahvi maksta. Ta on nõus rahatrahvi asendamisega üldkasuliku tööga. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
34. Ringkonnakohtu hinnangul tuleb maakohtu määrus jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata.
35. Viru Maakohtu
36. septembri
37. a määrusega jäeti A. Shatova kaebus Maksu- ja Tolliameti
38. augusti
39. a otsusele käiguta. Kohus märkis, et kaebus on allkirjastamata ning selles pole märgitud, kas kaebuse esitaja soovib kohtuistungist osa võtta ning kaitsja osavõttu menetlusest. Kaebuse esitajale anti puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest. Kuna A. Shatova ei kõrvaldanud kaebuse puudusi, jättis maakohus põhjendatult tema kaebuse läbi vaatamata. A. Shatova ei ole määruskaebuses osundanud põhjustele, mis annaks alust Viru Maakohtu
40. oktoobri
41. a määruse tühistamiseks. Ringkonnakohtul ei ole pädevust määruskaebemenetluses A. Shatovale määratud trahvisummat vähendada ega seda üldkasuliku tööga asendada.
42. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS §-st 194, § 196 lg-st 2, § 147 lg 1 p-st 1 jätab Tartu Ringkonnakohus Viru Maakohtu
43. oktoobri
44. a määruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Aarne Sarjas Kohtunik 2