← Eesti

2-18-6131/11

Obsah (6)§ 163§ 65§ 651§ 165§ 162§ 146

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht 3. september 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-6131 Tsiviilasi V. H. pärandvara pankrotim

§ 163

lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 09.08.2019 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 19.08.2019 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuanne vastab

§-le 162 lg 2. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne V. H. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu.

§ 163

lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.

§ 65

lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotihaldur Tiia Kalaus taotleb kohtult V. H. pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri tasu alammääras 2001,85 eurot, millele lisandub käibemaks 400,37 eurot, kokku 2402,22 eurot. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 9100 eurot. Tulenevalt

§ 651

lõikest 1 on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6401 eurot kuni 12 800 eurot 1597 eurot, millele lisandub 15% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Seega on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 9100 eurot 2001,85 eurot.

§ 65

lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu

§ 651lõikes 1 nimetatud alammääras.

Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Kohus leiab, et arvestades pankrotimenetluse keerukust ja halduri ülesannete mahtu ning pankrotihalduri taotlust, tuleb halduritasu määrata alammääras 2001,85 eurot, millele lisandub käibemaks 400,37 eurot, kokku 2402,22 eurot. 2 Tsiviilasi 2-18-6131

§ 165lg 3 alusel tuleb Tiia Kalaus vabastada pankrotihalduri kohustusest V.

H. pärandvara pankrotimenetluses. I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162

lg 2 p 1) Pärandvarasse kuulus pärandaja nimele registreeritud ¼ kaasomandist korteriomandile XXX (registriosa nr XXX). Haldur võõrandas vara enampakkumisel Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonna kaudu. Vara müügist laekus 9100 eurot. Pangakonto algjääk – 0,00 €. Muu vara pärandajal puudus. Seega pankrotimenetluses laekumine 9100 (üheksa tuhat ükssada) eurot. II Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta (

§ 162

lg 2 p 2) Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 1 (vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded) – puuduvad. Väljamaksed vastavalt

§ 146lg 1 p 2 (võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis) – puudub.

Väljamaksed vastavalt

§ 146lg 1 p 3 (massikohustused) – 0,70 eurot panga teenustasud.

Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – Kohus kuulutas pankroti välja ilma ajutist pankrotihaldurit nimetamata. Seega, lõpparuande esitamise ajaks ei ole pankrotimenetluse kulusid välja makstud. Haldur esitab koos lõpparuandega taotluse halduritasu määramiseks

§ 651

lg 1 alusel: pankrotivara suuruselt 6401-12800 eurot on halduritasu alammäär 1597 eurot, millele lisandub 15% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt: (9100-6401)×15% = 404,85 eurot, seega 2001,85 eurot, millele lisandub käibemaks, kokku 2402,22 eurot. III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162

lg 2 p 3) II järgu võlausaldajale Maksu- ja Tolliametile on teostatud väljamakse 6696,92 €, jaotis 100%. III järgus nõudeid tunnustamiseks ei esitatud. Rahaliste vahendite jääk pankrotivaras 2402,38 €. Haldur broneerib selle halduritasuks. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162lg 2 p 4) Pandiesemed puudusid.

V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162

lg 2 p 5) Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel ja kohtuvaidlustest (

§ 162

lg 2 p 6) Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162

lg 2 p 7) 3 Tsiviilasi 2-18-6131 Võlausaldaja Tunnustatud nõue Jaotise % Väljamakstud 16 414,07 16 414,07 100 100 6 696,92 6 696,92 Maksu- ja Tolliamet Kokku Rahuldamata nõude summa 9 724,15 9 724,15 VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (

§ 162lg 2 p 8) Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse ka esitada.

IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

§ 162lg 2 p 9) Kohtukulud puuduvad.

Halduri poolt tehtud kulutused on aruandes kirjeldatud. X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (

§ 162lg 2 p 10) Veiko Harkmann pärandvara maksejõuetuse põhjuseks oli isiku surm.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.