2-18-129043 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Otsuse tegemise aeg ja koht
- november 2019, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-129043 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi V D vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 647,08 eurot Menetlusosalised ja nende esin- Hageja: Julianus Inkasso OÜ (end Aktsiaselts Lowell Eesti) Registrikood: 11930038 Asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 dajad: Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Eveli Altunbas (e-post: XXX) Kostja: V D (IK XXX; elukoht XXX) Asja lahendamise viis kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hageja Julianus Inkasso OÜ hagi V D vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt V D hageja Julianus Inkasso OÜ kasuks kostja ja B AS-ga tarbijakrediidilepingust nr SL17-01-1516039 tulenev põhivõlgnevus 469,62 eurot, kuni laenulepingu ülesütlemiseni tasumata laenuintress 36,56 eurot, sissenõudmiskulud lepingu kehtivuse ajal 5 eurot, sissenõudmiskulud pärast lepingu lõppemist 25 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 63,19 eurot ning jooksev viivis tasumata põhinõudelt 469,62 eurot alates 10.07.2019 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s1 ja § 94 sätestatud määras.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud kostja kanda.
- Välja mõista kostjalt V D hageja Julianus Inkasso OÜ kasuks menetluskulud (riigilõiv 125 eurot ja TsMS § 4842 alusel menetluskulud summas 20 eurot) kokku summas 145 eurot.
- Välja mõista kostjalt V D hageja Julianus Inkasso OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (145 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. 1
(2)2-18-129043 Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid on jäetud kostjale 25.09.2019 postkasti. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõiv summas 125 eurot. Kohus leiab, et tasutud riigilõivu näol on tegemist põhjendatud ja vajaliku kulutusega, mis tuleb hagejale kostja poolt hüvitada. Hageja palub kostjalt välja mõista vastavalt TsMS § 484² menetluskulude katteks 20 eurot ja 36 eurot kohtutäituri tasu. Hageja on hiljem täpsustanud, et kohtutäituritasu on 24 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse 20 euro väljamõistmiseks, kuid vastavalt TsMS § 484² ei saa nõuda maksekäsu kiirmenetluse kulude hüvitamist suuremas ulatuses kui 20 eurot. Seega kuuluvad kostjalt väljamõistmisele hageja menetluskulud kokku summas 145 eurot (125+20). EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Liina Naaber-Kivisoo kohtunik 2
(2)