← Eesti

1-19-8103/11

Obsah (6)§ 248§ 180§ 175§ 245§ 126§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Harju Maakohus 19.11.2019 Tallinna kohtumaja 1-19-8103

§ 248lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1.1 Mikko Kobi süüdi tunnistada Kar

S § 199 lg 2 p 7, 9 järgi (enne Harju Maakohtu 15.05.2019.a otsust kriminaalasjas nr 1-19-2063 kuulutamist toime pandud kuritegu, s.o 09.04.2019.a episood) ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 1.2 KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista Mikko Kobile liitkaristus Harju Maakohtu 15.05.2019.a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-2063 mõistetud karistusega (6 kuud) lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga ning lugedes Mikko Kobi poolt ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 1.3 Mikko Kobi süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi (pärast Harju Maakohtu 15.05.2019.a otsust kriminaalasjas nr 1-19-2063 kuulutamist toime pandud kuriteod, s.o 16.05.2019.a ja 26.06.2019.a episoodid) ja mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 1.4 Mikko Kobi süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 1.5 KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista Mikko Kobile liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 1.6 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Mikko Kobile mõistetud karistust (10 kuud) Tartu Maakohtu 15.05.2019.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-2063 mõistetud ärakandmata karistuse võrra (6 kuud) ning mõista temale liitkaristuseks 16 (kuusteist) kuud vangistust. 1.7 KarS § 69 lg 1 alusel Mikko Kobile mõistetud vangistusest (16 kuud) tuleb koheselt ära kanda 4 (neli) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust ning mõistetud ärakandmata karistus 11 (üksteist) kuud ja 13 (kolmteist) päeva asendada 343 (kolmesaja neljakümne kolme) tunni üldkasuliku tööga. 1.8 KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 1.9 KarS § 69 lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab Mikko Kobi järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes:  elama aadressil xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1.10 Mikko Kobi allutada üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 1.11 KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Mikko Kobi poolt koheselt tärakandmisele kuuluva karistusaja algust tema viimasest kinnipidamisest, s.o 09.07.2019.a. 1.12 Mikko Kobi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. 1.13 Rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel kannatanu xxx (registrikood xxx) tsiviilhagi ning mõista Mikko Kobilt ja Külli Tagobertilt solidaarselt xxx kasuks välja 12 (kaksteist) eurot ja 09 (üheksa) senti, milline summa tuleb kanda xxx SEB Pank arvelduskontole nr xxx. 1.14 Rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel kannatanu xxx AS (registrikood xxx) tsiviilhagi ning mõista Mikko Kobilt ja Külli Tagobertilt solidaarselt xxx AS kasuks välja 127 (sada kakskümmend seitse) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti, milline summa tuleb kanda xxx AS Swedbank arvelduskontole nr xxx. 1.15 Mikko Kobilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: 

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 855,60 eurot; 

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot.

2 1.16 Lähtudes

§ 245

lg 1 p 12 tuleb menetluskulud summas 1665,60 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 138,80 eurot. 1.17 Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700051054 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-8103“. 2.1 Külli Tagobert süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi ja mõista temale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2.2 KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Külli Tagoberti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) kuud (15.04.2019-15.06.2019) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2.3 KarS § 73 lg 1 ja lg 2 alusel Külli Tagobertile mõistetud vangistusest (6 kuud) tuleb koheselt ära kanda 5 (viis) kuud. 2.4 KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Külli Tagoberti koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o 26.06.2019.a. 2.5 KarS § 73 lg 1-3 alusel Külli Tagobertile mõistetud vangistusest (6 kuud) ei pöörata osaliselt täitmisele vangistus 1 (üks) kuud, kui Külli Tagobert ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 2.6 KarS § 78 p 1 alusel arvestada Külli Tagobertile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.11.2019.a. 2.7 Külli Tagoberdi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. 2.8 Rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel kannatanu xxx AS (registrikood xxx) tsiviilhagi ning mõista Külli Tagobertilt xxx AS kasuks välja 99 (üheksakümmend üheksa) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti, milline summa tuleb kanda xxx AS Swedbank arvelduskontole nr xxx. 2.9 Rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel kannatanu xxx (registrikood xxx) tsiviilhagi ning mõista Mikko Kobilt ja Külli Tagobertilt solidaarselt xxx kasuks välja 12 (kaksteist) eurot ja 09 (üheksa) senti, milline summa tuleb kanda xxx SEB Pank arvelduskontole nr xxx. 2.10 Rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel kannatanu xxx AS (registrikood xxx) tsiviilhagi ning mõista Mikko Kobilt ja Külli Tagobertilt solidaarselt xxx AS kasuks välja 127 (sada kakskümmend seitse) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti, milline summa tuleb kanda xxx AS Swedbank arvelduskontole nr xxx. 2.11 Külli Tagobertilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: 

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 544,80 eurot; 

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot.

2.12 Lähtudes

§ 245

lg 1 p 12 tuleb menetluskulud summas 1354,80 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 112,90 eurot. 2.13 Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700051054 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-8103“. 3. Asitõendid:  4 optilist andmekandjat ja 1 kviitung, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures –

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

3  lõiketangid, mis on antud hoiule Lääne prefektuuri Pärnu asitõendite hoiuruumi –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkulepete sisu 1.
  3. Mikko Kobi süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi ja oli karistatud väärteokorras 05.02.2019 ning 21.05.2019, 09.04.2019 kella 15:35 paiku xxx külas asuvas xxx kaupluses xxx ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos Külli Tagobertiga võttis kaupa koguväärtuses 145,46 eurot (kaks Cognac Hennessy VSOP 0.7l pudelit kogumaksumusega 97 eurot, ühe pakendi patareisid AA LR6 6+4 väärtusega 9.98 eurot, 1 mütsi tootekoodiga L728733S-L väärtusega 12.49 eurot, 1 mütsi tootekoodiga L52 väärtusega 4.99 eurot, Kingakreemi must väärtusega 2.75 eurot, 1 pakendi nahavärvi 200 ml must väärtusega 6.25 eurot ja joonistuskomplekti Color Peps väärtusega 12.09 eurot) ning möödusid kassadest, jättes kauba eest maksmata. Samuti tema, 16.05.2019 kella 16:44 ajal xxx linnas aadressil xxx asuvas kaupluses xxx, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil J T renditud müügiboksist meeste päikeseprillid väärtusega 8 eurot ning möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata. Samuti tema, 26.06.2019 kella 20:04 paiku Tallinnas, xxx asuva xxx kaupluse müügisaalis võttis grupis Külli Tagobertiga 2 pudelit konjakit Hennesy kogumaksumusega 127,80 eurot ning Külli Tagobert möödus kaubaga kassadest, jättes kauba eest maksmata. Samuti tema, 26.06.2019 kella 20:32 ajal Tallinnas, xxx asuva xxx kaupluse müügisaalis võttis grupis Külli Tagobertiga 4 pudelit Vodka 0.5 liitrit ,,Beluga“ kogumaksumusega 143,96 eurot ning Külli Tagobert möödus kassarivist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata; kuritegu jäi aga nende tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna Külli Tagobert peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata. Oma sellise tahtliku tegevusega pani Mikko Kobi toime võõraste vallasasjade äravõtmised nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt ja grupis Külli Tagobertiga, see on KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Samuti tema, olles karistatud 27.12.2013 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt, tahtlikult 09.07.2019 kella 07:35 ajal Tallinnas, xxx juures mootorsõidukit xxx, reg nr xxx, olles alkoholi joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0.85 mg/l, 4 laiendmääramatusega +/- 0.07 mg/l, lõplik lugem 0.78 mg/l), rikkudes sellega LS § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1 nõudeid. Oma sellise tahtliku tegevusega pani Mikko Kobi toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja, süüdistatav Mikko Kobi ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. 1.
  4. Külli Tagoberti süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi ja on karistatud väärteokorras 03.10.2018 ja 18.03.2019, uuesti 30.03.2019 kella 15:29 paiku xxx asuvas AS xxx kaupluses xxx võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos Mikko Kobiga kaks Hennessy VSOP 0.7l pudelit kogumaksumusega 99.80 eurot ning möödus kassadest, jättes kauba eest maksmata. Samuti tema, 09.04.2019 kella 15:35 paiku xxx külas asuvas xxx kaupluses xxx võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos Mikko Kobiga kaupa koguväärtuses 145,46 eurot (kaks Cognac Hennessy VSOP 0.7l pudelit kogumaksumusega 97 eurot, ühe pakendi patareisid AA LR6 6+4 väärtusega 9.98 eurot, 1 mütsi tootekoodiga L728733S-L väärtusega 12.49 eurot, 1 mütsi tootekoodiga L52 väärtusega 4.99 eurot, Kingakreemi must väärtusega 2.75 eurot, 1 pakendi nahavärvi 200 ml must väärtusega 6.25 eurot ja joonistuskomplekti Color Peps väärtusega 12.09 eurot) ning möödus kassadest, jättes kauba eest maksmata. Samuti tema, 15.04.2019 kella 20:08 ajal xxx asuvas xxx kuuluvas kaupluses xxx alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, võttis kaupa kogumaksumusega 267,59 eurot (Sokid T OB-023 23, 8,99 eurot; Pählisegu 300g, 4,99 eurot; Kingakreem Viks must, 1,19 eurot; Nahavärv 200 ml must, 6,25 eurot; CD Tantsuõhtu 7 2014, 8,99 eurot; CD Birgit Õigemeel, 5,99 eurot; Kõrvaklapid SR770, 37,90 eurot; Bokserid N 07409 36, 13,99 eurot; DR/püksid N Maddy S-XXL, 17,49 eurot; Põlvpüksid M 30-38, 21,90 eurot CD Birgit-V 2018, 13,99 eurot CD Respekt, 10,99 eurot Aktiivsusmonitor must, 33,90 eurot S/PL Catrice Its Easy, 3,19 eurot Tennised N 16-277 36-41, 17,90 eurot Käärid 17,5 cm, 0,99 eurot Sokid N Sport S-M/36-40, 3,19 eurot Sukapöiad N Pompea 35-38, 5,29 eurot R/hoidja N 14409 80C, 22,99 eurot Sisetallad M 42-48, 14,99 eurot Müts L 728733 S-L, 12,49 eurot), möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning tema kinnipidamisel kaupluse parklas turvatöötaja poolt jooksis esimesel korral ära. Kaup tagastatud rikkumata kauplusele. Samuti tema, 26.06.2019 kella 20:04 paiku Tallinnas, xxx asuvas xxx müügisaalis võttis grupis Mikko Kobiga 2 pudelit konjakit Hennesy kogumaksumusega 127,80 eurot ning möödus kassadest, jättes kauba eest maksmata. Samuti tema, 26.06.2019 kella 20.32 ajal Tallinnas, xxx asuvas xxx kaupluse müügisaalis võttis grupis Mikko Kobiga 4 pudelit Vodka 0.5 liitrit ,,Beluga“ kogumaksumusega 143,96 eurot ning möödus kassarivist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata; kuid kuritegu jäi aga tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna Külli Tagobert peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata. Oma sellise tahtliku tegevusega pani Külli Tagobert toime võõraste vallasasjade äravõtmised nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, grupis Mikko Kobiga ning avalikult, see on KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. 5 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja, süüdistatav Külli Tagobert ja tema kaitsja Merike Allikmäe sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Mikko Kobi kuulub KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ja KarS § 424 lg 2 ning Külli Tagobert KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja nendele tuleb määrata karistus sõlmitud kokkulepete kohaselt. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatavate poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes

§ 318lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.