lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 3 aastat ja 2 kuud,
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel vangistusega 5 aastat karistuse algusajaga 02.12.2011.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 22.05.2015 määrusega vabastatud ennetähtaegselt, alates 09.06.2015. Katseaeg lõppenud 02.12.2016.a. Elukoht: xxxx Töökoht: xxxx Kinni peetud 18.11.2019.a kell 16.02 Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik
lg 2 p 7 -§ 25 lg 2 järgi 19231702676 lühimenetlus (kiirmenetluse korras) RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Aleksandr Kartoškin
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.11.2019.a kuni 20.11.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmata karistus on 5 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1, 3 järgi jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Kartoškin ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.11.2019.a Vabastada Aleksandr kohtusaalis. Kartoškin peale kohtuotsuse kuulutamist kinnipidamiselt Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Aleksandr Kartoškinilt riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 405 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Aleksandr Kartoškinil sundraha tasumine ositi 6 kuu jooksul, igas kuus tasuda 67.50 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) kriminaalmenetluse kulude tasumiseks edastatakse Aleksandr Kartoškinile eraldi dokumendina. Asitõendid ja salvestused DVD-plaat videosalvestisega (asub kriminaalasja juures) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Aleksandr Kartoškinit süüdistatakse selles, et tema 18.11.2019 kella 14.47 ajal Tallinnas Pärnu mnt 238 asuvas Järve Selveri kaupluses, võttis kooskõlastatult grupis koos kohtueelse menetluse käigus tuvastamata meesterahvaga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver ASile kuuluva kauba. 18.11.2019 kella 14.00 paiku kohtueelse menetluse käigus tuvastamata meesterahvas võttis kaupluse müügisaalist ühe pudeli alkoholi P. Jouet Blanc de Brut maksumusega 339 eurot, mille pakkis kaupluse müügisaalist võetud väärtuseta fooliumkotti ja seejärel pani kauba kaupluse müügisaalist võetud kinkekotti väärtusega 2,99 eurot ning asetas need müügisaalis kinkekottide riiulile ja lahkus. Hiljem kohtueelse menetluse käigus tuvastamata meesterahvas palus Aleksandr Kartoškinil võtta kaupluse müügisaalist kinkekottide riiulile pandud kauba, millega viimane väljuks kauplusest, jättes selle eest maksmata. Aleksandr Kartoškin võttis 18.11.2019 kella 14.43 ajal kaupluse müügisaalist kinkekottide riiulilt kohtueelse menetluse käigus tuvastamata meesterahva poolt sinna pandud kauba, s.o ühe pudeli šampanjat P. Jouet Blanc de Brut maksumusega 339 eurot, ühe kinkekoti maksumusega 2,99 eurot ning fooliumkoti kuumtoidu jaoks ilma väärtuseta, kaupa kogumaksumusega 341,99 eurot ning kell 14.47 möödus kassade rivist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata seoses tema kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt. 2 Oma tahtliku tegevusega Aleksandr Kartoškin pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, s.o
MS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313 . Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 13.12.2019.a. kell 13.00. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.