lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Prokurör Süüdistatav Vladimir Kiselev isikukood 37312293726; elukoht XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskeri haridus; emakeel vene keel; töövõimetoetuse saaja; eelnevalt kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 15.05.2018 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega
(alates 01.11.2017
lg 1) järgi kohaldades
tõkend – ei ole kohaldatud Kaitsja kohtumenetluses ei osalenud Kohtuistungi toimumise aeg 28.11.2019 RESOLUTSIOON Tunnistada Vladimir Kiselev süüdi
lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 (kuuekümne) päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot) ulatuses, s.o 600 (kuussada) eurot.
lg 5, § 65 lg 2 alusel liita käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.05.2018 kohtuotsusega mõistetud karistusega - 6 (kuus) 1 1-19-9165 kuud vangistust, mis jäeti täitmisele pööramata tingimisi katseajaga 2 aastat – ning mõista liitkaristuseks rahaline karistus 60 (kuuekümne) päevamäära ulatuses, s.o summas 600 (kuussada) eurot ja vangistus 6 (kuus) kuud tingimisi katseajaga 2 aastat.
lg 5 alusel jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.05.2018 kohtuotsusega mõistetud karistus (6 kuud vangistust) täitmisele pööramata.
lg 2 kohaselt viiakse mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et Vladimir Kiselevil on õigus tasuda rahaline karistus summas 600 (kuussada) eurot osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919400005710 ning selgitus „Vladimir Kiselev, 1-19-9165 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - toimikus asuv elektrooniline andmekandja DVD+R plaat – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista Vladimir Kiselevilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ja kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi kulud 114 (ükssada neliteist) eurot. KrMS 180 lg 3 alusel määrata, et Vladimir Kiselevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 924 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700060293 ning selgitus „Vladimir Kiselev, 1-19-9165, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Vladimir Kiselev anti kohtu alla süüdistatuna
lg 2 p 2 järgi selles, et ta 2 1-19-9165 18.05.2019.a kella 00.24 paiku XXX asuvas korteris, lõi oma naistuttavat Y T, kellega Vladimir Kiselevil on lähedased suhted, käega näkku vastu nina. Saadud löögist tundis Y T füüsilist valu ning tal hakkas ninast verd jooksma. Sel moel pani Vladimir Kiselev toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o
Kooskõlas Vladimir Kiselevi, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 14.11.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 60 miinimumpäevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot) ulatuses, s.o summas 600 eurot. Kohaldada Vladimir Kiselevi suhtes
§ § 73 lg 5, § 65 lg 2 sätteid ning mõista Vladimir Kiselevile liitkaristuseks, arvestades Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.05.2018 kohtuotsust kriminaalasjas nr 1-18-2573, 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat ja rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 600 eurot.
lg 5 alusel jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.05.2018 kohtuotsuse alusel mõistetud karistus (6 kuud vangistust) täitmisele pööramata ja käesoleva kriminaalasja esemeks oleva kuriteo eest mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Välja mõista Vladimir Kiselevilt menetluskulud, s.o sundraha summas 810 eurot, kaitsja tasu 114 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud summas 924 eurot on süüdistataval õigus tasuda ühe aasta jooksul. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Vladimir Kiselevi
MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades menetluskulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.