4-19-5266/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-5266 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Daniel Dõrda isikukood: 39803192732; elukoht: XXXX; töökoht: ei tööta; e-post: Kaitsja - RESOLUTSIOON
2. Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel Daniel Dõrdale Lõuna prefektuuri 25.05.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,004879 LS § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 300 eurot, s.o 75 trahviühikut, 7 (seitsme) päeva arestiga, mis omakorda asendada 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga.
4. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
5. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb (kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
6. Määruse koopia saata Daniel Dõrdale, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Sirje Taelale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 1 Lõuna prefektuur karistas Daniel Dõrdat 25.05.
7. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,004879 LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Rahatrahi viimase osamakse tasumise kuupäev oli 09.11.
8. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 10.06.
9. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 11.10.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 18.01.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 16.09.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 300 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas Daniel Dõrda, et tal pole rah trahvi tasuda. Ta soovib teha üldkasulikku tööd. Tal oli XXXXXXXXX. Tervis taastub ja ta saab kergemaid füüsilisi töid teha. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel võib kohus teha sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Daniel Dõrda ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 25.05.
10. a karistamisotsusega määratud 75 trahviühiku suurust trahvi 300 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Daniel Dõrda on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et Daniel Dõrdale Lõuna prefektuuri 25.05.
11. a otsusega määratud rahatrahv 300 eurot, millele vastab 75 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
12. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks Daniel Dõrda asendusaresti pikkuseks 7 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd, s.o 7-le päevale vastab 7 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb Daniel Dõrdal teha asenduskaristusena 7 tundi üldkasulikku tööd. Kohus annab Daniel Dõrdale KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemiseks aega kolm kuud alates kohtumääruse jõustumisest, arvestades seda, et Daniel Dõrda tervis on operatisoonijärgselt taastumas. Kolm kuud on piisavalt pikk aeg, mille jooksul saab ta töötunnid ära teha. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2