← Eesti

1-19-1444/82

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. november 2019, Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-19-1444 Kohtukoosseis Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus K

§ 199

lg 1 p 4 alusel seoses süüdistatava Yury Yakovlevi surmaga, - jätta menetluskulud summas 3164 eurot ja 50 senti riigi kanda.

  1. Muus osas jätta maakohtu otsus muutmata.
  2. Rahuldada Yury Yakovlevi kaitsja apellatsioon. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  3. Viru Maakohtu
  4. septembri
  5. a otsusega mõisteti Yury Yakovlev KarS § 184 lg 2 p 2 järgi esitatud süüdistuses õigeks.
  6. Sama otsusega tunnistati Y. Yakovlev süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning talle mõisteti karistuseks 10 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu
  7. jaanuari
  8. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa – s.o 1 aasta 2 kuud ja 29 päeva vangistust – ning mõisteti Y. Yakovlevile liitkaristuseks 11 aastat 2 kuud ja 29 päeva vangistust.
  9. Y. Yakovlevilt mõisteti riigituludesse välja menetluskulud 3164 eurot ja 50 senti, mis tuli tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe aasta jooksul.
  10. Y. Yakovlev esitas Viru Maakohtu
  11. septembri
  12. a otsuse peale apellatsiooniteate
  13. septembril 2019 ning tema kaitsja
  14. septembril
  15. Y. Yakovlev sai Viru Maakohtu
  16. septembri
  17. a tervikotsuse kätte
  18. oktoobril
  19. APELLATSIOON
  20. Viru Maakohtu
  21. septembri
  22. a otsuse peale esitas
  23. novembril 2019 apellatsiooni Y. Yakovlevi kaitsja, kes palub kriminaalmenetluse lõpetada seoses süüdistatava Y. Yakovlevi surmaga.
  24. Apellatsioonile on lisatud SA Ida-Viru Keskhaigla poolt
  25. oktoobril 2019 välja antud surma tõend, mille kohaselt suri Y. Yakovlev
  26. oktoobril
  27. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
  28. Ringkonnakohus leiab, et Y. Yakovlevi kaitsja apellatsioon tuleb rahuldada, maakohtu otsus osaliselt tühistada ja kriminaalmenetlus Y. Yakovlevi suhtes lõpetada.
  29. Apellatsioonile lisatud surma tõendi kohaselt suri süüdistatav Y. Yakovlev
  30. oktoobril
  31. Kuna Y. Yakovlevi kaitsja esitas Viru Maakohtu
  32. septembri
  33. a otsuse peale tähtaegselt apellatsiooniteate ja apellatsioonitähtaja jooksul taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks, ei ole maakohtu otsus veel jõustunud. Seega tuleb ringkonnakohtul kriminaalmenetlus lõpetada apellatsioonimenetluses ja käsitleda kaitsja taotlust kui apellatsiooni, milles palutakse maakohtu otsus osaliselt tühistada ja kriminaalmenetlus lõpetada. 10.

§ 337

lg 2 p 1 alusel võib ringkonnakohus määrusega tühistada maakohtu otsuse ja lõpetada kriminaalmenetluse

§ 199

lõike 1 punktides 2–6 sätestatud kriminaalmenetlust välistavatel asjaoludel.

§ 199

lg 1 p 4 alusel on kriminaalmenetlust välistavaks asjaoluks muuhulgas süüdistatava surm.

§ 183

lg 1 sätestab, et kriminaalmenetluse lõpetamise korral kannab menetluskulud riik. 11. Eeltoodust tulenevalt tühistab Tartu Ringkonnakohus

§ 337lg 2 p 1 alusel Viru Maakohtu 24. septembri 2019. a otsuse osas, millega Y. Yakovlev tunnistati süüdi Kar

S § 184 lg 2 p 1 järgi ning talle mõisteti karistuseks 10 aastat vangistust ning osas, millega KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu

  1. jaanuari 2
  2. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa ning mõisteti Y. Yakovlevile liitkaristuseks 11 aastat 2 kuud ja 29 päeva vangistust.
  3. Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega tühistab ringkonnakohus Viru Maakohtu 24.septembri
  4. a otsuse ka osas, millega Y. Yakovlevilt mõisteti välja menetluskulud summas 3164 eurot ja 50 senti.

§ 183lg 1 alusel jäävad nimetatud menetluskulud riigi kanda.

/allkiri/ Aarne Sarjas /allkiri/ Maarika Kuusk 3 /allkiri/ Tiit Lõhmus

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.