KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-9415 (kohtueelse menetluse nr 19261000516) Kohtuk

§ 182

, § 120 lg 1, § 263 lg 1 pde 1 ja 2 ja § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Kuldar Naaris, isikukood: 38201142755; elukoht: xxx; töökoht: xxx; varasemad kohtulikud karistused kustunud; kahtlustatavana kinnipeetud: 12–13.04.2019 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Kuldar Naaris süüdi karistusseadustiku (

) § 182 järgi ja karistada teda 4-kuulise vangistusega. 2. Tunnistada Kuldar Naaris süüdi

§ 120lg 1 järgi ja karistada teda 3-kuulise vangistusega.

3. Tunnistada Kuldar Naaris süüdi

§ 263lg 1 p-de 1 ja 2 järgi ja karistada teda 8kuulise vangistusega.

4. Tunnistada Kuldar Naaris süüdi

§ 121lg 1 järgi ja karistada teda 5-kuulise vangistusega.

5. Suurendada

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeimat ning mõista Kuldar Naarisele liitkaristuseks 1 aasta vangistust. 6. Arvata

§ 68lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.–13.

aprill 2019, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust. 7. Jätta

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kuldar Naaris ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kuldar Naaris peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
2. novembrist
3. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
4. Rahuldada kannatanu K. L. tsiviilhagi täies ulatuses ning mõista VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel Kuldar Naariselt välja 52,60 eurot K. L. kasuks.
5. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõendid DVD-plaat salvestistega kriminaaltoimiku materjalide juurde.
6. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot ja riigi õigusabi tasu 124,80 eurot, kokku 934,80 eurot, millest 50%, s.o 467,40 eurot jätta riigi kanda ning ülejäänud osa, s.o sundraha 405 eurot ja kaitsjatasu 62,40 eurot mõista välja Kuldar Naariselt. Menetluskulud kokku 467,70 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
7. novembrist
8. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
9. peatüki
10. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Kuldar Naarist selles, et tema 11.09.2018 kella 15 ja 20 vahel viibides xxx, täisealisena, kallutas nooremaid kui 18-aastaseid T. K.-i (s. xxx) ja M.-M. M.-d (s. xxx) alkoholi tarvitamisele sellega, et pakkus neile alkohoolset jooki - viina, mida T. K. ja M.-M. M. ka jõid. Täisealise isiku poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamisega alkoholi tarvitamisele, pani Kuldar Naaris toime

§ 182järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema 11.09.2018 kella 15 ja 20 vahel viibides xxx korteris, ähvardas alaealist K. K.-´i tervisekahjustuse tekitamisega, kui ütles alaealisele K. K.-´ile, et kui tema viina ei joo, siis annab ta talle peksa. K. K.´il oli alust karta ähvarduse täideviimist. Tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani Kuldar Naaris toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2

§ 263lg 1 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…selles, et tema 14.06.2019 kella 22.30 paiku ühise alkoholi tarvitamise käigus lõi K. L. elukohas xxx K. L-´le ühel korral vasaku labakäega suupiirkonda, mille tagajärjel purunes K. L.-l ülemine lõikehammas, mis oli plommitud, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused (ülemise lõikehamba (D12), mis oli täidisega, murd). Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani Kuldar Naaris toime

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Kuldar Naarise, tema kaitsja advokaat Anu Vildi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kuldar Naarisele mõistetavaks karistuseks

§-s 182 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust,

§ 120

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust,

§ 263

lg 1 p-des 1 ja 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust ning

§ 121

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 kohaselt suurendatakse üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks mõistetakse 1 aasta vangistust

§ 68

lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.–13.04.2019, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kuldar Naaris ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kuldar Naaris peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kuldar Naaris´elt mõistetakse tsiviilhagi korras välja 52, 60 eurot K. L. kasuks. Asitõendid – DVD plaat turvakaamera salvestistega jäetakse toimiku materjalide juurde. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. 3

§ 182, § 120 lg 1, § 263 lg 1 p 1 ja 2 ning § 121 lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokkulepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p-st 11 peab kohus otsuses lahendama ka selle, kas ja millises ulatuses rahuldada tsiviilhagid. Kohus rahuldab esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning mõistab VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel Kuldar Naariselt välja 52,60 eurot K. L. kasuks. KrMS § 126 lg 3 p-st 1 tulenevalt tuleb asitõendid DVD-plaat salvestistega jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 124,80 eurot (kokku 934,80 eurot). Kokkuleppe kohaselt ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus eelviidatud menetluskuludest 50%, s.o 467,40 eurot riigi kanda. Ülejäänud summa, s.o 467,40 eurot (millest 405 eurot sundraha ja 62,40 eurot kaitsjatasu), mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 4