lg 1 ja
lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kiirmenetluses, järgides kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav ENDEL MERIMAA isikukood 35509116013; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel: eesti keel; pensionär Kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Endel Merimaa karistusseadustiku (
) § 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 5 kuud. Süüdi tunnistada Endel Merimaa
Lugeda
lg 1 alusel kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista Endel Merimaale liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. Arvata
lg 1 alusel mõistetava karistusaja hulka Endel Merimaa poolt eelvangistuses viibitud aeg 21.–23.11.2019, s.o 3 päeva, ja määrata ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 4 kuud ja 27 päeva vangistust. Määrata
lg 2 alusel, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust. Koheselt kantava karistuse kandmise alguseks lugeda teistkordne isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.11.2019. Ülejäänud 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust jätta Endel Merimaa suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Endel Merimaa ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Endel Merimaa on
lg 1 kohaselt käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Endel Merimaale
lg 2 p 8 ning lg 4 alusel käitumiskontrolli ajaks täiendavad lisakohustused: - osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine; - registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul pärast koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemist riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele (nt Lõuna-Eesti Haiglas, Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis) ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal; - teha pärast koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemist ja edaspidi kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ning mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorne vereanalüüs (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks). Vahistada Endel Merimaa KrMS § 130 lg 41 alusel süüdimõistva kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohtusaalis. Kohaldada Endel Merimaa suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Endel Merimaalt riigi tuludesse sundraha 405 eurot ning riigi õigusabi tasu 81,60 eurot. Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on Endel Merimaal õigus tasuda menetluskulud 486,60 eurot ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Endel Merimaa on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 40,55 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse teatavakstegemisest. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt süüdistatakse Endel Merimaad:
lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt ning
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega või olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamise eest, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, mis seisnes selles, et tema: - ähvardas 20.11.2019.a lõuna paiku Viljandi linnas xxxxxxxxxxxxxxxxx korteris oma elukaaslasel X.X.-l noaga pea otsast lõigata ning kirvega keha tükkideks lõikuda. Siis võttis Endel Merimaa kapist välja noa ning käskis X.X.-l käed lauale panna, et ta saaks noa viimase kätest läbi lüüa. X.X.-l oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna Endel Merimaa on tema suhtes olnud varem vägivaldne; - peale elukaaslase X.X. ähvardamist 20.11.2019.a lõuna paiku Viljandi linnas xxxxxxxxxxxxxxx korteris, võttis oma kätega viimase käevartest kinni ning väänas neid tugevalt ning siis võttis käega tugevalt ümber X.X. kaela ning kägistas teda. Endel Merimaa põhjustas kätest väänamise ja kaelast kägistamisega X.X-le hirmu, füüsilist valu ja tervisekahjustuse. - surus 21.11.2019.a kella 15:15 paiku Viljandi linnas xxxxxxxxxxxxxxxxx korteris oma käe elukaaslase X.X. kaelale selliselt, et viimane tundis sellest valu ja ta ei saanud liigutada. Seejärel lõi Endel Merimaa oma peaga kõvasti vastu X.X. pead selliselt, et viimane kukkus kuklaga vastu ahju ja sai haiget. Endel Merimaa põhjustas X.X-le füüsilist valu ja tervisekahjustuse. - tungis kallale 27.11.2019.a päevasel ajal Viljandi linnas xxxxxxxxxxxxxxxxx korteris oma elukaaslasele X.X.-le, kellelt võttis kinni vasakust käest ja väänas selle selja taha, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja hirmu. II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe:
lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 2 p-des 2 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust.
lg 1 kohaselt arvata mõistetava karistuseaja hulka Endel Merimaa poolt eelvangistuses viibitud 3 päeva (21.11.
lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust. Koheselt kantava karistuse kandmise alguseks lugeda isiku teistkordse kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o alates 27.11.2019. Ülejäänud 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust jätta Endel Merimaa suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Endel Merimaa ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud 3 sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
lg 4 alusel määrata süüdistatavale lisakohustus registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul pärast koheselt karistuse ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemist riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik; Põhja-Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet; Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik; Valga Haigla; Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond; Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik; Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet; Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik; AJK Kliinik; Viru Haigla Tapa Tervisekeskus; Kuressaare Haigla.
lg 4 alusel määrata süüdistatavale lisakohustus hiljemalt 1 kuu jooksul pärast koheselt karistuse ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemist ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks). Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3 %. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Endel Merimaa suhtes tõkendina vahistamist süüdimõistva kohtuotsuse täitmise tagamiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Süüdistatav Endel Merimaa nõustus kokkulepet sõlmides ositi ühe aasta jooksul hüvitama järgnevad menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja vandeadvokaat R. Tosmanni kaitsjatasu summas 81,60 eurot, mõista välja süüdistatavalt. - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s. o summas 810 eurot. Vastavalt kiirmenetluse sätetele vähendada sundraha kohtu poolt poole võrra, s.o 405 euroni. - KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Endel Merimaalt menetluskuluna välja sundraha summas 405 eurot ja kaitsjatasu summas 81,60 eurot, so kokku 486,60 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse langetamise korral kuuluvad menetluskulud Endel Merimaalt väljamõistmisele KrMS §-s 180 sätestatud korras. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör kinnitas, et kannatanu on andnud nõusoleku süüdistatava vabanemisel määrata tema elukohaks kriminaalhoolduse teostamiseks xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Endel Merimaa süüdi
lg 1 järgi ja
lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb Endel Merimaalt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 4 Kohtuotsuse täitmise tagamiseks tuleb Endel Merimaa KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada kohtusaalis ja arvestada tema karistuse kandmise algust Endel Merimaa teistkordsest kahtlustatavana kinnipidamise ajast, s.o alates 27.11.2019. Tõkendit vahistamine tuleb kohaldada Endel Merimaa suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kohus selgitab, et vastavalt
p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille teostamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Kohus on otsuse tegemisel juhindunud KrMS §-st 2561, 2565 lg 1 p-st 2, 248 lg 1 p-st 5, §-dest 249 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.