Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-19-9266 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. november 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9266 (19278002112) Kohtunik

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav HEIKI PEETSU Isikukood: 37402262805, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxheikipeetsu@gmail.com; viibimiskoht: Tartu Vangla (vahistatuna), Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxx OÜ-karjak. Kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: vahistamine alates 31.10.2019. a, kinni peetud 29.10.2019. a. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Heiki Peetsu

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Heiki Peetsu eelvangistuses viibitud aeg 29.06.

1. a kuni 30.06.
2. a, s.o 2 (kaks) päeva. Heiki Peetsu ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et Heiki Peetsule mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud karistuse osa, s.o 1 (üks) aasta 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Heiki Peetsu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue)-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Heiki Peetsut käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Heiki Peetsut käitumiskontrolli ajal pöörduma alkoholismivastase ravi vajaduse hindamiseks psühhiaatri vastuvõtule 1 (ühe) kuu jooksul vangistusest vabanemisest alates. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Heiki Peetsu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 28.11.2019. a.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Heiki Peetsu eelvangistuses viibitud aeg koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka ja lugeda Heiki Peetsu koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks tema kinnipidamise aeg, s.o 29.10.

1. a. Heiki Peetsu suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohtuotsusega määratud koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ära kandmisel. KrMS § 180 lg 1 alusel Heiki Peetsult välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ja riigi õigusabi kulu 599 (viissada üheksakümmend üheksa) eurot 76 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Heiki Peetsul on õigus menetluskulud kogusummas 1409 (üks tuhat nelisada üheksa) eurot 76 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Heiki Peetsu on kohustatud maksma alates detsembrist
2. a igakuiselt hiljemalt
3. kuupäevaks vähemalt 117,48 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
4. Selgitusse tuleb märkida „1-19-9266, menetluskulud, Heiki Peetsu“. 2 Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde 1 DVD-plaat videosalvestisega ja 2 CD-plaati Häirekeskuse kõnesalvestistega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Heiki Peetsule on esitatud süüdistus

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi selles, et: tema 28.06.2019.

a kella 23.29 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvas majas lõi kahel korral parema rusikas käega vasakule näo piirkonda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Sellise tegevusega põhjustas oma elukaaslasele xxxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustusihematoomi kannatanu vasaku silma ja põsesarna piirkonda; tema korduvalt, 29.10.

1. a kella 17.00 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx s.o oma elukohas, isikuna, kes on varem s.o 28.06.
2. a toime pannud kehalise väärkohtlemisexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx suhtes, pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ning korduvalt, mis seisnes selles, et ühise alkoholi tarvitamise käigus tekkinud tüli ajal lõi mitmel korral rusikaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vastu paremat reit ning seejärel ühel korral jalaga vastu paremat reit, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 29.06.30.06.2019.a.

s.o. 2 päeva lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistust osaliselt täitmisele mitte pöörata.

Koheselt kandmisele kuulub 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg kuulub karistusasja hulka, karistust arvestada alates (alates 29.10.2019. a). 1 aasta ja 28 päeva vangistuse osas karistust koheselt täitmisele mitte pöörata, kui Heiki Peetsu 1 aasta 6- kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Heiki Peetsu kohustatud mitte tarbima alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel 3 kohustada Heiki Peetsut pöörduma psühhiaatri vastuvõtule alkoholi sõltuvuse osas ravivajaduse selgitamiseks ja alluma ravile. Kohustus pöörduda arstile hiljemalt 1 kuu jooksul vangistusest vabanemisel, mida kinnitava dokumendi tuleb Heiki Peetsul esitada kriminaalhooldajale. Nõusoleku vajadusel ravile allumiseks on Heiki Peetsu kokkuleppe sõlmimisel andnud. Menetluskulud: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu 599,76 eurot, sundraha 810 eurot mõista välja riigituludesse. Kokku 1409,76 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust määrata välja mõistetud summa tasumine KrMS § 180 lg 1, 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 20. kuupäevaks vähemalt 117,48 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Asitõendid – CD jätta kriminaalasja juurde. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Heiki Peetsu süüdi

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Heiki Peetsult tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks 1 DVD-plaat ametniku vormikaamera salvestisega (tl 12) ja 2 CD-plaati Häirekeskuse kõnesalvestistega (tl 16, 68). Kohus leiab, et nimetatud asitõendid tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4