lg 1 sätestab, et isaduse tuvastab kohus, kui käesoleva seaduse § 84 lõike 1 punkti 1 või 2 või § 86 kohaselt ei ole ühtki meest lapse isana kindlaks tehtud, samuti kui isadus on vaidlustatud käesoleva seaduse § 91 alusel ja kohus on tuvastanud, et laps ei põlvne mehest, kelle isadus vaidlustati.
lg 2 sätestab, et põlvnemise isast tuvastab kohus asjaolude alusel, mis võimaldavad eeldada, et laps põlvneb sellest isast.
lg 3 sätestab, et eostamisajaks loetakse ajavahemik kolmesajandast päevast kuni saja kaheksakümne esimese päevani enne lapse sündi. Kui on kindlaks tehtud, et laps on eostatud väljaspool eelmises lauses nimetatud ajavahemikku, siis loetakse eostamisajaks see ajavahemik. Sünnitõendiga nr xx xxxxxxx xx.xx.xxxx loeb kohus tuvastatuks, et K J on sündinud xx.xx.xxxx xxxxx linnas ning tema ema on E J. Sünd on registreeritud xxxxx Vallavalitsuses xx.xx.xxxx, dokumendi nr xx xxxxxxx xx.xx.xxxx. Sünnitõendiga nr xx xxxxxxx xx.xx.xxxx loeb kohus tuvastatuks, et K J on sündinud xx.xx.xxxx xxxxx linnas ning tema ema on E J. Sünd on registreeritud xxxxx Vallavalitsuses xx.xx.xxxx, dokumendi nr xx xxxxxxx xx.xx.xxxx. Kostja võtab omaks, et tema on hagejate bioloogiline isa.
lg 1 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. 2
Seega on kostja, kui laste K J ja K J isa, kohustatud neid ülal pidama.
lg 1 sätestab, et ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes.
lg 2 sätestab, et alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides.
lg 1 sätestab, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, so alates 01.01.2019 270 eurot. Hageja taotleb elatise väljamõistmist miinimummääras, seega puudub tal kohustus tõendada ülalpidamisele tehtavaid kulutusi. Kostja on nõus maksma lastele elatist miinimummääras. Lähtudes laste vajadustest leiab kohus, et kostjalt kuulub väljamõistmisele elatis miinimummääras igakuiselt alates 26.06.2019.
Kohus leiab, et hageja nõuded on õiguslikult põhjendatud. Kostja on hagi õigeks võtnud. Hagi kuulub rahuldamisele. Kohus kohaldab kohtuotsuse vormistamisel TsMS § 444 lg 3 sätteid, kuna kostja võtab hagi õigeks. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 11 sätestab, et põlvnemise tuvastamise hagi rahuldamise korral kannab menetluskulud kostja. Menetluskulud jätta kostja kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.