lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi; B B süüdistuses
lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi; U U süüdistuses
lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi; Abiprokurör Heleri Randma Prokurör Süüdistatavad R R, isikukood: xxx, elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, ei tööta, ei õpi, kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld kuni 13.04.2019 B B, isikukood: xxx, elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, õpib xxx, töötab xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld kuni 19.03.2019 U U, isikukood: xxx, elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, õpib xxx, töökoht xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld 23.01.2019 Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsjad Indrek Kukk, Merike Allikmäe, Veera Tolli-Baskin 1 RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada R R
184 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi.
lg 7, § 87 lg 1 p 6 alusel kohaldada R R’i suhtes mõjutusvahendit ning allutada R R 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on R R kohustatud järgima
lg 1 p-des 1–6 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 2 p-le 6 kohustada R R’i käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 14.08.2018.a. Määrata R R’ile Viru Vangla kolmanda üksuse juhi poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2. Süüdi tunnistada B B
184 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi.
lg 7, § 87 lg 1 p 6 alusel kohaldada B B suhtes mõjutusvahendit ning allutada B B 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on B B kohustatud järgima
lg 1 p-des 1–6 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 2 p-le 6 kohustada B B käitumiskontrolli ajal: 2 - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 1 p 4 alusel kohustada B B osalema programmis VALIK, mis on nõustamissessioonid kanepi või selle analooge tarvitavatele inimestele. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 14.08.2018.a. Määrata B B Viru Vangla kolmanda üksuse juhi poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3. Süüdi tunnistada U U
184 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi.
lg 7, § 87 lg 1 p 6 alusel kohaldada U U suhtes mõjutusvahendit ning allutada U U 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on U U kohustatud järgima
lg 1 p-des 1–6 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 2 p-le 6 kohustada U U käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 14.08.2018.a. Määrata U U Viru Vangla kolmanda üksuse juhi poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - Narkootiline aine marihuaana on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule. Kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida narkootiline aine
alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Postisaadetise pakendid on hoiul MTS uurimisosakonnas Lõõtsa 8a, Tallinn /tl 45/. Esemed konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 3 Menetluskulud: KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1, § 180 alusel välja mõista riigituludesse: R R menetluskuluna: - I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras 1250 eurot, mida on vähendatud KrMS § 180 lg 3 järgi poole võrra, millest tulenevalt jääb R R’i kanda 625 eurot. - narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN1131 teostamise kulu, summas 168,00 eurot /tl 9/. Ekspertiisi kulu võrdses osas R R’ilt, B B’ilt ja U U’ilt, s.t igalt isikult 1/3 ekspertiisikulust, s.o 56 eurot, s.o kokku 681 eurot. - B B menetluskuluna: - I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras 1250 eurot, mida on vähendatud KrMS § 180 lg 3 järgi poole võrra, millest tulenevalt jääb B B kanda 625 eurot. - narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN1131 teostamise kulu, summas 168,00 eurot /tl 9/. Ekspertiisi kulu võrdses osas R R’ilt, B B’ilt ja U U’ilt, s.t igalt isikult 1/3 ekspertiisikulust, s.o 56 eurot; - B B’le määratud korras kaitsja Merike Allikmäe õigusabikulud kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses kokku summas 120 eurot - B B’ile määratud korras kaitsja Veera Tolli-Baskin õigusabikulud kohtueelses menetluses summas 120 eurot, s.o kokku 921 eurot. - - U U menetluskuluna: - I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras 1250 eurot, mida on vähendatud KrMS § 180 lg 3 järgi poole võrra, millest tulenevalt jääb U U kanda 625 eurot. - narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN1131 teostamise kulu, summas 168,00 eurot /tl 9/. Ekspertiisi kulu võrdses osas R R’ilt, B B’ilt ja U U’ilt, s.t igalt isikult 1/3 ekspertiisikulust, s.o 56 eurot; - U U määratud korras kaitsja Veera Tolli-Baskin õigusabikulud kohtueelses menetluses summas 125 eurot ja kohtumenetluses 25 eurot, s.o kokku 831 eurot. Menetluskulusid on süüdistatavatel võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. R R’il tuleb menetluskulusid tasuda igakuiselt 12 kuu jooksul vähemalt 56.75 eurot kuus. B B’l tuleb menetluskulusid tasuda igakuiselt 12 kuu jooksul vähemalt 76.75 eurot kuus. U U’l tuleb menetluskulusid tasuda igakuiselt 12 kuu jooksul vähemalt 69.25 eurot kuus. 4 KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega R R’ile, B B’le, U U’le kohtuotsusest eraldi nende poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: 1. R R’i süüdistatakse grupis suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemise katses, mis seisnes selles, et tema ebaseaduslikult ja eelnevalt kooskõlastades oma tegevust B B (ik xxx) ja U U’ga (ik xxx) nõustus sellega, et B B tellib kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohast (saatjad B R, 5968 Adera st., Vancouver, BC V6M 3J4, Canada ning C B, 1700 Mortimer St., Victoria, BC V6M 3A8, Canada), kuid väljaspoolt Eesti Vabariiki, postiteenust kasutades U U nimele ja tema aadressile xxx kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 14.04.2016 narkootilist ainet marihuaanat. Täpsemalt 10,98 grammi marihuaanat, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus 14% ja 12,98 grammi marihuaanat, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 3,8%. Kuritegu jäi R R’i poolt lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuivõrd tema nimele saadetud narkootilised ained leiti ja võeti tolliametnike poolt 14.04.2016 teostatud rahvusvaheliste postisaadetiste läbivaatuste (akt nr 16-12.1-5/00/2508) käigus ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub NPALS § 5 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 4 lg 1 kohaselt toimub I nimekirjas loetletud ainete sisse- ja väljavedu § 3 lõikes 1 nimetatud eesmärkidel kasutamiseks Ravimiameti sisse- või väljaveo alusel. Ravimiseaduse § 25 lg 2 kohaselt võib ravimeid saata välisriiki või Eestisse ravimiseaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud määruses lubatud koguses. Anaboolsete steroidide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete, täisvere ja verekomponentide, meditsiiniliseks kasutamiseks ettenähtud rakkude ja kudede ning uudsete ravimite saatmine on keelatud. NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest teabenõudele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks marihuaana puhul keskmiselt 7,5 grammist. R R pani toime grupis suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise katse, s.o
2. B B süüdistatakse grupis suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemise katses, mis seisnes selles, et tema ebaseaduslikult ja eelnevalt kooskõlastades oma tegevust R R’i (ik xxx) ja U U’ga (ik xxx) tellis kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohast (saatjad B R, 5968 Adera st., Vancouver, BC V6M 3J4, Canada ning C B, 1700 Mortimer St., Victoria, BC V6M 3A8, Canada), kuid väljaspoolt Eesti Vabariiki, postiteenust kasutades U U nimele ja tema aadressile xxx kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 14.04.2016 narkootilist ainet marihuaanat. Täpsemalt 10,98 grammi marihuaanat, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus 14% ja 12,98 grammi marihuaanat, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 3,8%. Kuritegu jäi B B poolt lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuivõrd tema nimele saadetud narkootilised ained leiti ja võeti tolliametnike poolt 14.04.2016 teostatud rahvusvaheliste postisaadetiste läbivaatuste (akt nr 16-12.1-5/00/2508) käigus ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. 6 NPALS § 4 lg 1 kohaselt toimub I nimekirjas loetletud ainete sisse- ja väljavedu § 3 lõikes 1 nimetatud eesmärkidel kasutamiseks Ravimiameti sisse- või väljaveo alusel. Ravimiseaduse § 25 lg 2 kohaselt võib ravimeid saata välisriiki või Eestisse ravimiseaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud määruses lubatud koguses. Anaboolsete steroidide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete, täisvere ja verekomponentide, meditsiiniliseks kasutamiseks ettenähtud rakkude ja kudede ning uudsete ravimite saatmine on keelatud. NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest teabenõudele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks marihuaana puhul keskmiselt 7,5 grammist. B B pani toime grupis suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise katse, s.o
3. U U süüdistatakse grupis suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemise katses, mis seisnes selles, et tema ebaseaduslikult ja eelnevalt kooskõlastades oma tegevust B B (ik xxx) ja R R’iga (ik xxx) nõustus sellega, et B B tellib kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohast (saatjad B R, 5968 Adera st., Vancouver, BC V6M 3J4, Canada ning C B, 1700 Mortimer St., Victoria, BC V6M 3A8, Canada), kuid väljaspoolt Eesti Vabariiki, postiteenust kasutades U U nimele ja tema aadressile xxx kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 14.04.2016 narkootilist ainet marihuaanat. Täpsemalt 10,98 grammi marihuaanat, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus 14% ja 12,98 grammi marihuaanat, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 3,8%. Kuritegu jäi U U poolt lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuivõrd tema nimele saadetud narkootilised ained leiti ja võeti tolliametnike poolt 14.04.2016 teostatud rahvusvaheliste postisaadetiste läbivaatuste (akt nr 16-12.1-5/00/2508) käigus ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 4 lg 1 kohaselt toimub I nimekirjas loetletud ainete sisse- ja väljavedu § 3 lõikes 1 nimetatud eesmärkidel kasutamiseks Ravimiameti sisse- või väljaveo alusel. Ravimiseaduse § 25 lg 2 kohaselt võib ravimeid saata välisriiki või Eestisse ravimiseaduse § 19 lõike 5 alusel 7 kehtestatud määruses lubatud koguses. Anaboolsete steroidide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete, täisvere ja verekomponentide, meditsiiniliseks kasutamiseks ettenähtud rakkude ja kudede ning uudsete ravimite saatmine on keelatud. NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest teabenõudele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks marihuaana puhul keskmiselt 7,5 grammist. U U pani toime grupis suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise katse, s.o
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Karistuse liik ja määr: 1. Süüdistatav R R, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus R R süüdi tunnistada
lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja ning kohaldada tema suhtes
lg 7 sätteid ja vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.
lg 1 p 6 alusel tuleb R R allutada üheks aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on R R kohustatud järgima
lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti tuleb
lg 2 p 2¹ alusel kohustada R R’i käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt R R’ilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: narkootilise aine ekspertiisi kulu 56 eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata, et menetluskulud hüvitatakse ositi 12 kuu jooksul. 2. Süüdistatav B B, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus B B süüdi tunnistada
lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja ning kohaldada tema suhtes
lg 7 sätteid ja vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.
Käitumiskontrolli ajal on B B kohustatud järgima
lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: 8 1) elama kohtu määratud alalises elukohas ( xxx ); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada B B käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 1 p 4 alusel kohustada B B osalema programmis VALIK, mis koosneb nõustamissessioonidest isikutele, kes tarbivad kanepit või selle analooge. 3. Süüdistatav U U, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus U U süüdi tunnistada
lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja ning kohaldada tema suhtes
lg 7 sätteid ja vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.
lg 1 p 6 alusel tuleb U U allutada üheks aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on U U kohustatud järgima
lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti tuleb
lg 2 p 2¹ alusel kohustada U U käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtuistungil jäid süüdistatavad R R, B B ja U U sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on neile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on neil kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, ekspertiisikulud, määratud kaitsja tasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on 9 kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel R R tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi; B B tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi; U U tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1-§ 25 lg 2 järgi ning neile tuleb kohaldada mõjutusvahendid sõlmitud kokkuleppe kohaselt. R R’ilt kuulub välja mõistmisele sundraha 625 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 17EAN1131 kulu 56 eurot. B B’lt kuulub välja mõistmisele sundraha 625 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN1131 kulu 56 eurot ja õigusabikulud kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses kokku 240 eurot. U U’lt kuulub välja mõistmisele sundraha 625 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN1131 kulu 56 eurot, õigusabikulud kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses kokku 150 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb süüdistatavatel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1,3; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 10 11
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.