Obsah (9)

§ 199§ 214§ 64§ 68§ 73§ 218§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 05.12.2019 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-19-9696 (19231702805) Kohtukoosseis kohtuni

) § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Kristina Kivi Süüdistatav Maido Põder isikukood 37710310274, xxx kodanik, emakeel xxx keel, elukoht xxx, telefoninumber xxx, e.posti aadress xxx, xxx, töökoht xxx; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral: - 23.10.2003 Lääne Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 5,

§ 214

lg 1,

§ 64lg 1; Kr

K § 101 p 7 alusel mõisteti vangistus 10 aastat. Karistus täidetud 27.01.2012; - 23.08.2019 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega nr 119-6612

§ 199lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud;

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 3 kuud ja 25 päeva tingimisi

§ 73lg 1, 3 alusel katseajaga 1 aasta.

Katseaja lõpp 22.08.2020. Väärteokorras karistatud 2-l korral

§ 218

lg 1 alusel: 17.07.2019 ja 31.07.2019 (teod toime pandud 26.06.2019 ja 05.07.2019), rahatrahvid tasumata. Tõkend puudub. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud alates 03.12.2019 kell 18.50 Kaitsja osavõttu ei soovinud Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 2 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi tunnistada Maido Põder

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Vähendada Maido Põderile mõistetud karistust 1/3 võrra. Maido Põder peab ära kandma 4 (nelja) kuu pikkuse vangistuse. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Maido Põderi karistusaja hulka 3 (kolm) päeva eelvangistust (so 03.12.2019-05.12.2019). Maido Põder peab kandma seega 2 (kahe) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkuse vangistuse. 4.

§ 65

lg 2 järgi suurendada Maido Põderile käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud ja kandmisele kuuluvat 2 (kahe) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkust vangistust eelmise, Harju Maakohtu -23.08.2019 otsuse alusel mõistetud ning kandmata karistuse 3 (kolme) kuu ja 25 (kahekümne viie) päeva pikkuse vangistuse võrra. Mõista Maido Põderile liitkaristus 6 (kuue) kuu ja 22 (kahekümne kahe) päeva pikkune vangistus. 5. Asendada Maido Põderile mõistetud liitkaristus, 6 (kuue) kuu ja 22 (kahekümne kahe) päeva pikkune vangistus

§ 69lg 1 alusel üldkasuliku tööga.

Ühele vangistuspäevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega peab Maido Põder tegema 202 (kakssada kaks) üldkasuliku töö tundi. Määrata

§ 69

lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud, mis hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. 6. Maido Põder peab üldkasuliku töö tegemisel kooskõlas

§ 69

lg-te 4 ja 5 järgima

§ 75

lg-tes 1 ja 2 p-des 2 ja 8 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järgi kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - ei tarvita alkoholi; - osaleb sotsiaalprogrammis.

1. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib ja kontrollnõuete täitmist kontrollib Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja.
2. Vabastada Maido Põder kohtusaalis.
3. KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Maido Põderilt riigieelarve tuludesse menetluskulu sundraha 405,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulu tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 33,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas, märkides selgitusena „Maido Põder, 1-19-9696, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi 3 kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4. Asitõend: - DVD plaat, mis on lisatud materjalide juurde- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 20.12.2019.a. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: Maido Põderit süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi ja keda on karistatud väärteokorras Põhja Prefektuuri poolt

§ 218

lg 1 - § 25 lg 1 alusel 17.07.2019 ja 31.07.2019 (teod toime pandud 26.06.2019 ja 05.07.2019) ning 23.08.2019 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega nr 1-19-6612

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel varguste toimepanemise eest (teod on toime pandud 21.07.2019 ja 21.08.2019), uuesti 03.12.2019 kella 18.50 paiku Tallinnas xxx asuvas xxx AS-ile kuuluvas kaupluses xxx, alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe 700ml pudeli viina Absolut maksumusega 22,49 eurot, peitis alkoholipudeli omale jope põue ja möödus kassadest ning läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Oma tahtliku tegevusega Maido Põder pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt/ 4