Obsah (6)

§ 175§ 180§ 9§ 339§ 179§ 126

Kriminaalasi nr 1-19-9155 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.11.2019.a. Tallinnas Kohtunik K Väliste Sekretär Leili Merila Tõlk Jelena Kremez Prokurör

§ 175

, § 179, § 180 alusel välja mõista Aivar Jäägrilt riigituludesse: - sundraha 405 (neljasaja viie) euro ulatuses; - kaitsjatasu summas 108 (ükssada kaheksa) eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 513 (viissada kolmteist) eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu

1. kuupäevaks alates 15.01.2020.a. kuni 15.12.2020.a vähemalt 42,75 (nelikümmend kaks eurot ja seitsekümmend viis senti) eurot, eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 5.

§ 180

lg 3 alusel jätta sundraha ülejäänud osas, s.o 405 (neljasaja viie) euro ulatuses riigi kanda. 6. Asitõendid ja salvestised: - 3 CD/DVD-plaati salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (

§ 9. ptk 2.

jagu) või

§ 339lg 1 rikkumisega seoses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 27.11.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (27.11.2019.a). SÜÜDISTUS Aivar Jäägerit süüdistatakse selles, et tema 26.03.2019 kella 15:25 paiku aadressil xxx lõi oma endist elukaaslast K Mt kaks korda rusikaga näkku, tiris teda juustest alla ning lõi põrandale kukkunud K Mt korduvalt jalgadega selga. Sellega põhjustas tema kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Oma sellise tahtliku tegevusega pani Aivar Jääger toime lähisuhtes teise inimese tervise kahjustamise ning valu tekitava kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Varaline kahju puudub. Kannatanu ei soovinud mittevaralise kahju osas tsiviilhagi esitada. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht 2 Aivar Jäägri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aivar Jäägri karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust, mis tuleb jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Aivar Jääger ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Aivar Jäägrilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 108 eurot ja pool sundraha summast, st 405 eurot. Sellele võivad lisanduda kohtumenetluses tekkivad kulud, mis jäävad isiku kanda. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust kohtuistungil on süüdistatav loobunud. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Aivar Jäägri süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Aivar Jääger tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Aivar Jäägrilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt

§ 180lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 108 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a 810 eurot, millest kokkuleppe järgi tuleb süüdistataval tasuda pool ehk 405 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul muid erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude muus osas osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaaltoimikus sisalduv 3 CD- ja DVD-plaati on dokumentaalses vormis tõendid

§ 126lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kohus juhindub

§ 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt) K Väliste kohtunik 3