Obsah (4)

§ 199§ 65§ 76§ 73

Kriminaalasi nr 1-17-8705 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8705 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuist

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 9 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati Simmo Laanele mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 25.05.2017.

a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust, võrra. Simmo Laanele mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 17.09.

1. a ja lõppeb 17.03.
2. a. Vangla toetab Simmo Laane vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Simmo Laane tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Simmo Laane tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Simmo Laane selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja taotles kohtult Simmo Laane tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt. KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Simmo Laane ja tema kaitsja, leiab, et Simmo Laane tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
4. Simmo Laane kannab käesoleval ajal karistust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Simmo Laane temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Seega esinevad formaalsed alused Simmo Laane vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 2 3.1 Simmo Laanet on korduvalt kriminaalkorras karistatud varavastaste süütegude toimepanemise eest. Käesoleval ajal kannab Simmo Laan taaskord liitkaristust varavastaste kuritegude toimepanemise eest. Simmo Laane varasemast elukäigust nähtuvalt on Simmo Laanele samalaadsete kuritegude toimepanemise eest mõistetud erinevaid karistusi, mida Simmo Laanel on tulnud kanda vabaduses. Sellele vaatamata on Simmo Laan jätkanud uute samalaadsete kuritegude toimepanemist. Viimati anti Simmo Laanele võimalus kanda karistust vabaduses Harju Maakohtu 25.05.2017. a otsusega (kriminaalasi nr 1-17-4664). Simmo Laanele mõisteti enne eelmise kohtuotsuse tegemist (s.o Harju Maakohtu 20.05.2015. a otsus kriminaalasjas nr 1-15-1921) toime pandud omastamise eest liitkaristuseks vangistus, mis jäeti

§ 73alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 3 aasta 6kuulise katseajaga.

Sellele vaatamata pani Simmo Laan toime uue varguse vaid mõned kuud pärast kohtuostuse tegemist (võttis Solarise eskuse 0-korruselt ära xxxxxxxxxxxxxxxxxxi Ühingule kuuluva korjanduskasti), s.o katseajal. Seega ei anna Simmo Laane varasem elukäik alust olla veendunud, et Simmo Laanele mõistetud karistus on sellel korral oma eesmärgi täitnud ja seda vaatamata sellele, et Simmo Laan kannab esmakordselt karistust kinnipidamisasutuses. 3.2 Vangistuse jooksul Simmo Laan on läbinud sotsiaalprogrammid Eluviisitreening ja 12 sammu (omal soovil). Samuti on Simmo Laan osalenud vangla tööhõives. Simmo Laan on alustanud õpinguid Tartu Kutsehariduskeskuses puhastusteenindaja erialal, kuid eraldatud lukustatud kambris paiknemise tõttu jäi eriala omandamata. Kohtu hinnangul ei saa Simmo Laane käitumist karistuse kandmise ajal pidada positiivseks, kuna Simmo Laanel on 2 kehtivat distsiplinaarkaristust korraldusele allumatuse ja keelatud eseme omamise eest. Lisaks on Simmo Laane suhtes kohaldatud aprillis

1. a täiendavaid julgeolekuabinõusid, kuna Simmo Laanel oli kambrikaaslasega füüsiline konflikt. Eelkirjeldatud asjaolud kinnitavad, et Simmo Laan ei ole suutnud õiguskuulekalt ja teiste õigusi respekteerivalt käituda ka karistuse kandmise ajal kinnipidamiskohas. See omakorda ei anna alust olla veendunud, et Simmo Laanel on olemas piisav motivatsioon enda käitumise muutmiseks vabaduses ja seda vaatamata läbitud sotsiaalprogrammidele. 3.3 Simmo Laan soovib vabaduses asuda elama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxa, askohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu maakond. Kohus peab positiivseks, et Simmo Laan soovib vabaduses aktiivselt tegeleda oma alkoholi ja narkootikumide tarvitamise harjumustega. Ennekõike alkoholi tarvitamisega seotud probleemid on ka Simmo Laane puhul peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskideks. Sellele vaatamata peab kohus oluliseks, et Simmo Laan on olnud pikaajaline kuritarvitaja, kes ei ole senini leidnud piisavat motivatsiooni probleemiga tegelemiseks. See omakorda annab alust kahelda, et Simmo Laane motivatsioon on piisav probleemiga edukalt tegelemiseks. Kohtule esitatud materjalide kohaselt puudub Simmo Laanel vabaduses lähedaste toetus (suhted halvad alkoholi liigtarvitamise tõttu). Simmo Laane enda selgituste kohaselt suhtleb ta vangistuses olles emaga. K-raha andmetel Simmo Laanel on tasumata nõudeid summas 29 540,58 eurot ja vabanemisfondis on üksnes 200,77 eurot.
2. Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates, kohus on seisukohal, et Simmo Laane tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Simmo Laane tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige tema varasem elukäik, kuritegude toimepanemise asjaolud, osaliselt käitumine karistuse kandmise ajal ja tema isik. 3 Kriminaalmenetluse kulud Simmo Laane tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana kohtuistungist osa vandeadvokaat Marina Valge Advokaadibüroost Valge & Uiga. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles taotles riigi õigusabi tasu ja kulude väljamaksmist kogusummas 168,68 eurot (koos käibemaksuga). Kohus lahendas kaitsja esitatud taotluse. Kohus leidis, et kaitsja taotlus on täielikult põhjendatud. Kohus kinnitas pealdisega taotlusel väljamaksmisele kuuluvaks summaks 160,68 eurot. Seega on käesolevas asjas menetluskuluks vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 määratud kaitsjale makstud tasu 160,68 eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel Simmo Laanelt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4