Obsah (6)

§ 415§ 444§ 468§ 407§ 173§ 162

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (TAGASELJAOTSUS) Kohus Kohtunik Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Vallo Kariler Otsuse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2019. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-7377

§ 415lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral.

Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest. Kohus teeb tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444

lg 3) ja tunnistab selle

§ 468lg 1 p 2 kohaselt omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (

§ 407lg 1).

Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Hageja nõuab kostjalt Xxxx OÜ-ga 17.12.2014 sõlmitud tühise laenulepingu nr 727124 alusel üle antud rahasumma veel tasumata osa summas 180 eurot ja nimetatud summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates 16.05.2019 kuni põhinõude tasumiseni. Xxxx OÜ loovutas 23.02.2018 nõude hagejale. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (

§ 173lg 1).

Kuna kohus rahuldab hagi, siis jäävad menetluskulud

§ 162lg 1 alusel kostja kanda.

Kohus, olles tutvunud hageja menetluskuludega (riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulud 240 eurot), leiab, et need kuuluvad rahuldamisele osaliselt. Arvestades hageja nõuet, asja keerukust ja mahtu, tsiviilasja hinda, hageja esindaja kvalifikatsiooni ning asjaolu, et asjas ei ole toimunud sisulist vaidlust ega istungeid, peab kohus hageja põhjendatud õigusabikulude suuruseks 120 eurot (käibemaksuta). Sellest suuremas ulatuses kulude vastaspoolelt väljamõistmine ei oleks eelnimetatud kaalutlusi silmas pidades õiglane. / allkirjastatud digitaalselt / Vallo Kariler kohtunik