1-19-2583/15

1-19-2583 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.11.

1. a Tallinn, Tallinna kohtumaja Kohtuasja nr 1-19-2583 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Kristina Tomtšakovskaja Tõlk Zemfira Lampmann Kohtuasi Tallinna Vangla esitatud materjalid Leonid Sõtšugovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Leonid Sõtšugov (ik: 38009030324; viibib Tallinna Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 15.10.
2. a; 11.11.
3. a Tallinna kohtumaja, avalik kaugkohtuistung koht RESOLUTSIOON
4. Vabastada Leonid Sõtšugov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 (kuus) kuud käesoleva kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
5. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Leonid Sõtšugov katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Kohaldada Leonid Sõtšugovi suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida alkoholismivastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist.
7. Leonid Sõtšugovile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
8. Leonid Sõtšugov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, prokurörile, Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Leonid Sõtšugovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 06.09.
9. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Leonid Sõtšugovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 29.03.
10. a kohtuotsusega tunnistati Leonid Sõtšugov süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti talle karistuseks 10 (kümme) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 28.03.
11. a ja lõpp on 17.02.
12. a. Leonid Sõtšugovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras korduvalt karistatud ning ka vangistuses ei viibi ta esimest korda. Käesolevat karistust kannab varavastase kuriteo eest. Kuritegude toimepanemise ajendiks on materiaalse kasu saamine, soodusteguriks alkoholi ja narkootikumide tarvitamine. Vangistuses kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Kuna isiku vangistus ei ületa ühte aastat, siis ei ole temale individuaalset täitmiskava koostatud, mistõttu ei ole ka resotsialiseerivates tegevustes osalenud. Tallinna Vangla ei toeta kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kinnipidamisasutuse iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on avaldanud soovi ennetähtaegse vabanemise korral asuda elama aadressile xxxx. Vastuseks kohtu järelepärimisele teatas Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik, et korteri omanik on nõus kinnipeetava elama asumisega nimetatud aadressile ning saatis ka korteri omaniku digiallkirjastatud nõusoleku. Iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on võimalus vabanemisjärgselt tööle asuda miinimum palga eest Xxxx OÜ-sse xxxx. K-Raha 28.08.2019 andmete kohaselt on isikul tasumata rahalisi nõudeid 960,68 eurot ning vabanemisfondis on 137 eurot. Vangistuses ei ole motiveeritud töötama öeldes, et tahab pigem treenimisega tegeleda. Leonid Sõtšugov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Leelo Känd esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Tallinna Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Leonid Sõtšugovi vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta (Vangla ei toeta ennetähtaegset vabastamist). Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Leonid Sõtšugovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Leonid Sõtšugovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on talle mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 8 kuud vangistust ning tema käitumine vangistuses on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest võib järeldada, et kinnipeetav on mõistnud õiguskuuleka käitumise vajalikkust ning suudab kehtivatest normidest kinni pidada, neid austada. Kohus arvestab ka kinnipeetava poolt kohtuistungil avaldatud tahtega pöörduda alkoholi tarvitamise tõttu vastavale ravile. Nimetatu on oluline, kuna vastavalt esitatud materjalidele on isiku puhul üheks kuritegude sooritamise soodusteguriks alkoholi tarvitamine. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam alkoholi kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohus usub, et tuge kriminaalseid hoiakuid muuta saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Leonid Sõtšugovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Leonid Sõtšugovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma narkootikumidest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist ei toeta vangla ega prokurör. Kohus arvestab vangla iseloomustuses märgitut, et isik väljendab soovi muutuda, kuid tal puudub selleks vajalik sihikindlus ja tahtejõud, mida kinnipeetav näitab ka oma tegudega. Kohus on seisukohal, et käesoleval hetkel on põhjendatud kinnipeetava vabastamine tingimisi enne tähtaega, sest selliselt on ta allutatud käitumiskontrollile ning see annab talle piisava tahtejõu harjuda õiguskuuleka elu ning ühiskonnas kehtivate normidega. Kohtu määratud kohustused aitavad isikul elada enda edaspidist elu seaduskuulekalt. Pärast vabanemist on Leonid Sõtšugovil olemas ka kindel elu- ja töökoht ja tuttavate toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Leonid Sõtšugov, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus leiab ka, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/