← Eesti

1-19-9174/5

Obsah (6)§ 248§ 126§ 175§ 180§ 318§ 319

1-19-9174 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. detsember 2019.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9174 Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi s

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Toivo Tõnisson Kar

S § 121 lg 2 p 2 ja KarS § 120 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

  1. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et vangistus, s.o 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Toivo Tõnisson ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 16 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuded ja kohustused: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 1-19-9174 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  2. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Toivo Tõnissoni katseajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis.
  3. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so. 02.12.
  4. a, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
  5. Asitõendid: • DVD-R plaat turvakaamera salvestisega (pakend nr 1) -

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde.

6. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks lugeda

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 € (kaheksasada kümme) ning määratud kaitsja tasu 124,80 € (sada kakskümmend neli eurot ja 80 senti) menetluskulud kokku on 934,80 € (üheksasada kolmkümmend neli eurot ja 80 senti).

§ 180

lg 1 ja 3 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskulud 934,80 € (üheksasada kolmkümmend neli eurot ja 80 senti).

  1. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: Toivo Tõnisson, 1-19-9174, menetluskulud. 8.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 77,90 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 9. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile, kannatanule X, kohtuotsuse jõustumisel täitmiseks süüdistatava elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Vastavalt

§ 318

lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Toivo Tõnisson’ile on süüdistus esitatud selles, et tema 01.01.2019. a kella 00.40 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnu maakonnas X hoovis sõiduautos Subaru X riikliku registreerimismärgiga xxx, kus tagaistmel viibisid alaealised lapsed X1 ja X2, lõi kõrvalistuja koha peal istudes juhi kohal istuvat endist abikaasat ja alaealiste laste ema X parema käe rusikaga viiel korral näopiirkonda ja 2 1-19-9174 kahel korral vasaku käelaba välisküljega näkku, põhjustades kannatanule füüsilist valu, vasaku silmaümbruse põrutuse, pea pindmise vigastuse ja nina verejooksu. Peale seda, kui X võttis oma telefoni, millise Toivo Tõnisson võttis temalt ära ja viskas vastu X pead. Peale seda hakkas X on autost väljuma ning Toivo Tõnisson haaras kahe käega X kõrist ja kägistas kannatanut öeldes: „ma tapan su, raisk, lihtsalt ära“. Õues olles ütles Toivo Tõnisson kannatanule: „kui see X3 siia tuleb, siis tapab tema ära“ ja lõi X peaga näkku. X tundis hirmu ning reaalset ohtu oma elule ja tervisele ning kartis, et Toivo Tõnisson võib ähvarduse täide viia, kuna ta oli kannatanu peale vihane, ettearvamatu käitumisega ja kannatanuga vägivaldne. Toivo Tõnisson põhjustas kehalise väärkohtlemisega X füüsilist valu ja kehavigastused - vasaku silma piirkonna turse hematoomiga, pea pindmise vigastuse ning punetuse näol ja kaela piirkonnas. Sellega Toivo Tõnisson, teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Toivo Tõnissoni süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 ja KarS § 120 lg 1 järgi ja karistamist KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 6 kuud. Vangistust 2 aastat 6 kuud KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata täitmisele kui Toivo Tõnisson ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja –kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustakse Toivo Tõnissoni katseajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis. Toivo Tõnisson tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Toivo Tõnissoni süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 ja KarS § 120 lg 1 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. 3 1-19-9174 Vastavalt sõlmitud kokkuleppele asitõenditega toimida järgmiselt: • DVD-R plaat turvakaamera salvestisega (pakend nr 1) -

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt

§ 180lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud.

Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb kriminaalasja menetluskuludeks lugeda

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu 124,80 eurot, menetluskulud kokku on 934,80 eurot.

§ 180lg 1 ja 3 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskulud 934,80 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt

§ 180lg-le 1.

Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 77,90 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.