lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Aarne Pruus Süüdistatav Mario Kronk isikukood: 39508212034; elukoht: xxxxxxxxx tee xxx xxxxxx küla; EV kodanik; algharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja vandeadvokaat Alar Neiland ( süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist ) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Mario Kronk
2.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Mario Kronk ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab
Käitumiskontrolli ajal on Mario Kronk kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxx tee xxx, xxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxx maakond. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Lk 1 / 4 1-19-9382 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel on Mario Kronk kohustatud läbima katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi.
lg 2 p 21 alusel on Mario Kronk kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 2. detsembrist 2019.a. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 4.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Mari Kronkilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
Prokurör nõuab kohtus Mario Kronkile süüdi tunnistamist ja karistamist
lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, millist karistust
lg 1, 3 alusel mitte pöörata täitmisele, kui Mario Kronk 1 aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ning allub
lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja eluvõi töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mario Kronki kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht.
lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 kuuks.
lg 2 p 21 alusel kohustuda Mario Kronki käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning
MS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja töötasu 32,40 eurot ja 32,40 eurot (sõidukulu summas 61.76 jätta riigi kanda) ning kaitsjatasu kokkuleppemenetluse läbirääkimistel 64,80 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise toimingute tegemise kulu kokku 126 eurot ja uuringute teostamise kulu 175 eurot ning narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud joobeseisundi hinnangu kulu 52 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 euro. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Lk 3 / 4 1-19-9382 Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse ja lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.