← Eesti

2-15-17732/36

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 29.11.2019.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-17732 Tsiviilasi P P (isikukood xxxx) surnud xxxx pankrotimene

§ 65lg 11 välja riigi vahenditest.

Edasikaebamise kord: Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu. 1. Pankrotimenetluse asjaolud Viru Maakohtu 25.01.2016.a. kohtumäärusega kuulutati välja P P, isikukood xxxx (surnud xxxx), pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp, kes kinnitati pankrotihalduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 23.02.2016.a. 26.05.2016.a. toimus nõuete kaitsmise koosolek, kus vaadati läbi 7 nõudeavaldust kogusummas 2 978,75 eurot. Koosolekul vaidlustas pankrotihaldur kohtutäitur M L´a nõude kogu ulatuses. Seega on pankrotimenetluses tunnustatud 6 võlanõuet kogusummas 2 317,72 eurot. 21.02.2019.a. koostas pankrotihaldur jaotusettepaneku, mille Viru Maakohus kinnitas 21.03.2019.a. määrusega.

§ 158

lg 1 kohaselt peab haldur kohtule viivitamatult teatama kui massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ei jätku pankrotivara ning esitama aruande.

§ 158

lg 4 kohaselt lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. 2 Pankrotihaldur palub: 1. määrata vastavalt

§ 158lg 6 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks 2 000 eurot; 2.

juhul kui võlausaldajad deposiiti ei tasu lõpetada P P, isikukood xxxx, pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku

§-is 146 sätestatud väljamakseteks;

  1. nimetada raugemise määruses rahuldamata nõuded pankrotimenetluses: Jrk nr Võlausaldaja nimi 1 Kohtutäitur K V Tunnustatud Saamata nõude suurus (EUR) (EUR) 81,92 2 Kohtutäitur K F 3 summa Järk 81,92 II 33,19 33,19 II Tallinna linn Xxxx 43,17 43,17 II 4 Eesti Vabariik Xxxx 28 28 II 5 Eesti Vabariik Xxxx 2 048,23 2 048,23 II 6 Kohtutäitur U T 83,21 83,21 III
  2. vabastada pankrotihaldur Martin Krupp P P pankrotihalduri kohustustest;
  3. määrata halduri tasu vastavalt taotlusele. Deposiidi tasumise teade on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 23.08.2019.a. Laekumisi toimunud ei ole.

§ 158

lg 4 sätestab, et ärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Maakohus leiab, et on tuvastamist leidnud asjaolu, et pankrotivarast ei jätku edaspidiselt pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu. 2. Pankrotihalduri tasu ja muud menetluskulud Pankrotihaldur on esitanud taotluse pankrotihaldurile lõpliku tasu kinnitamiseks. 3 Maakohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Menetluskulude suuruse osas vaidlus puudub. Kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 2 025.- (kaks tuhat kakskümmend viis eurot) (millele lisandub käibemaks 405.- eurot kokku 2 430.- eurot), mis määrata Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks. Halduri tasu summas 397.- eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 479,40 eurot, mõista menetlusabi andmise korras vastavalt

§ 65lg 11 välja riigi vahenditest.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.