Obsah (9)

§ 121§ 263§ 423§ 64§ 68§ 65§ 236§ 69§ 75

1-19-8802 Kohus KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 18. novembril 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-19-8802 (19231502058) Kohtuk

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Aaleks Kovalenko, isikukood: 39907260267, xxxx, emakeel xxxx, töökoht: Xxxx AS, elukoht: xxxx, varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 21.09.2019.a kell 17:45, alates 23.09.2019.a kohaldatud tõkend vahistamine tähtajaga kuni 21.11.2019.a; Varasem karistatus • • 09.05.2019.a Harju Maakohtu poolt

§ 263

lg 1 p 2 järgi karistatud vangistusega 45 päeva.

§ 423

-1 järgi karistatud vangistusega 1 kuu.

§ 64lg 1 alusel mõistetud karistuseks 45 päeva vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistuseks 30 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel mõistetud ärakandmata karistuseks 28 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel mõistetud karistuseks 1 kuu ja 4 päeva vangistust.

Karistuse kandmise aja alguseks loetud 09.05.2019.a. Karistus kantud 13.06.2019.a; 31.05.2018.a Pärnu Maakohtu poolt

§ 236

lg 1 p 2 järgi mõistetud karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel mõistetud ärakandmata karistuseks 4 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 4 alusel asendati ärakandmata vangistus 147 päeva ÜKT-ga, kohustus töö sooritada 5 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, samuti määrati

§ 75lg 1 ja lg 2 p 2-1 tulenevate kontrollnõuete täitmise kohustus; RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310; § 3101; § 311; § 313;

§-dest § 68 lg 1; VÕS § 1043 ja § 1055 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aaleks Kovalenko

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 1 (ühe) kuu pikkuse vangistusega. 2. Juhindudes

§ 68

lg 1 Aaleks Kovalenko karistusaja alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev s.o alates 21.09.2019.a.

1. Aaleks Kovalenko suhtes kohaldatud tõkend vahistamine – jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või tema poolt karistuse ärakandmisel tühistada.
2. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide juures olevad DVD plaadid 3 tk, millised asuvad antud kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
3. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu A K (isikukood: xxxx) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 600.- (kuuesaja) euro nõudes.
4. Aaleks Kovalenkolt (isikukood: 39907260267) välja mõista A K (isikukood: xxxx) kasuks tsiviilhagi summas 600.- (kuussada) eurot. Tsiviilhagi tuleb Aaleks Kovalenkol tasuda kohtulahendi täitmisel A K poolt avaldatavale pangakontole.
5. Juhindudes VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 kohaldada kannatanu A K (isikukood: xxxx) isikuõiguste kaitseks tema vastu toime pandud kuriteos

§ 121

lg 2 p 3 süüdistatava Aaleks Kovalenkole lähenemiskeeld tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse kuulutamisest keelata Aaleks Kovalenkol läheneda A Kale isiklikult ja avalikes kohtades mitte lähemale kui 50 meetrit Keelata Aaleks Kovalenkol otsida kontakti ja suhelda A Kaga posti, elektroonilise sidevõrgu vahendusel – telefoni, arvuti või muu elektroonilise sideseadme kaudu. Keelata Aaleks Kovalenkol viibida kannatanu A Ka elukohale: xxxx lähemal kui 10 meetrit.

1. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Aaleks Kovalenkolt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.(kaheksasada kümme) eurot; • kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 194,40.- (ükssada üheksakümmend neli eurot ja nelikümmend senti) eurot;
2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Aaleks Kovalenkole posti teel kinnipidamisasutusse, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Aaleks Kovalenko on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse teise isiku tervise kahjustamises, samuti muus valu tekitanud kehalises väärkohtlemises, mis on toime pandud korduvalt. 19.09.2019 kella 20:00 paiku viibides aadressil xxxx juures ta lõi kannatanut, A Ka N B (eraldi menetluses alaealisena) kaks korda rusikaga näo piirkonda ja seejärel lõi Aaleks Kovalenko kannatanut ühel korral põlvega näo piirkonda, millega põhjustasid oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja kehalisi vigastusi (vastavalt 19.09.2019 koostatud isiku läbivaatuse protokollile vasaku silma all verevalumi ning paistetuse, vastavale 19.09.2019 PERH haigusloole väljavõttele vasaku orbita (silmakoopa) ja maksillaarsiinuse (põskkoopa) seinte murru, sarnaluu murru) Samuti 20.09.2019 ajavahemikul 21:00-22:00 xxxx Aaleks Kovalenko tuli uuesti A Kale (K) kallale: tõukas ja lõi teda jalaga külje peale, seejärel võttis kannatanut käega kõrist haardesse ning pigistas, mille tagajärjel kannatanul tekkisid hingamisraskused. Seejärel A. Kovalenko lõi A. Ka korduvalt põlvedega rindkere piirkonda. Oma tegevustega A. Kovalenko tekitas A. Kale füüsilist valu. Seega Aaleks Kovalenko korduvalt pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

05. novembril 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kadi Ruus, süüdistatav Aaleks Kovalenko ja tema kaitsja vandeadvokaat Aivar Ennok käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Kadi Ruus nõuab kohtus Aaleks Kovalenko süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 1 aasta ja 1 kuu pikkuse vangistusega. Kokku on lepitud selles, et Aaleks Kovalenko karistusaja alguseks loetakse tema kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates 21.09.2019.a Samuti on kokku lepitud selles, et vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldatakse kohtuotsusega kannatanu A Ka isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuriteos

§ 121lg 2 p 3 järgi süüdistatavale Aaleks Kovalenkole lähenemiskeeld 3 aastaks ja nimelt Kr

MS § 310-1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldatakse Aaleks Kovalenkole lähenemiskeeldu selliselt, et keelata Aaleks Kovalenko´l otsida kontakti ja suhelda kannatanu A Kaga posti, elektroonilise sidevõrgu vahendusel (telefoni, arvuti või muu elektroonilise side seadme kaudu. Keelata Aaleks Kovalenko´läheneda kannatanu A Kale isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit. Keelata Aaleks Kovalenko´viibida kannatanu A Ka elukohale xxxx lähemal kui 10 meetrit. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskuluna: riigi õigusabi kulud kohtueelses menetluses summas kogusummas 194,40.- eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kokku on lepitud selles, et Aaleks Kovalenko tasub menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtutule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et Aaleks Kovalenko on nõustunud käesolevas kriminaalasjas kannatanu A K esitatud tsiviilhagi 600.- euro hüvitamisega kannatanule kuriteoga tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Aaleks Kovalenko on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 18.11.2019.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Aaleks Kovalenko selgitas, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi, süüdistatav nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti süüdistatav Aaleks Kovalenko ei vaielnud kohus vastu tema suhtes, kannatanu A K esitatud tsiviilhagile summas 600.- eurot. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kadi Ruus jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Aaleks Kovalenko tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel ja kohtuotsust tehes

§ 68lg 1 ja VÕS §-des 1043; § 1055 ning Kr

MS § 310-1 ning sätestatut. Kohus nõustub, et käesolevas kriminaalasjas oleva kannatanu A K isikuõiguste kaitseks tuleb tema vastu toimepandud kuriteos

§ 121

lg 2 p 3 järgi süüdistatava Aaleks Kovalenkole seda lähenemiskeeld, keelates alates kohtuotsuse kuulutamise hetkest Aleks Kovalenkol läheneda A Kale isiklikult ja avalikes kohtades mitte lähemale kui 50 meetrit. Keelata Aaleks Kovalenkol otsida kontakti ja suhelda kannatanu A Kaga posti, elektroonilise sideseadme kaudu ning keelata Aaleks Kovalenkol viibida kannatanu A Ka elukohale xxxx lähemal kui 10 meetrit. Aaleks Kovalenkole lähenemiskeelu kohaldamisel kohus juhindub VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 . Kohus asub seisukohale, et käesolevas kriminaalasjas on tuvastamist leidnud, et Aaleks Kovalenko oma kuritegeliku käitumisega on tekitanud kannatanu A Kale otsest mittevaralist kahju ja seda 600.- euro ulatuses s.o Aaleks Kovalenkole süüdistuses etteheidetud ajal ja kohas, kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tulemusel. Juba eelnevalt märgitud, kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatav Aaleks Kovalenko nõustus tema suhtes esitatud tsiviilhagiga, võttes kannatanu esitatud tsiviilhagi summas 600.- eurot õigeks. Ka kohtuistungil süüdistatav tsiviilhagile vastu ei vaielnud. TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus asub seisukohale, et süüdistatava Aaleks Kovalenko poolt hagi õigeksvõtt on kohtule siduv. Eeltoodust tuleneval asub kohus seisukohale, et kannatanu A K esitatud tsiviilhagi on asjakohane ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu A Kale tekitatud kahju, viimase kasuks tuleb välja mõista just Aaleks Kovalenkolt. Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskulud ja nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 194,40.- eurot – riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Aaleks Kovalenkol menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide juures olevad DVD plaadid, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/