Obsah (4)

§ 199§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08. augustil 2019.a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-5946 (19231500170) Kohtunik Eha Popova Kohtui

§ 199

lg 2 p 9 järgi Ik 38210240298, eluk xxx, määratlemata kodakondsusega, põhiharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Yaroslav Radziwill RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Anatoli Kovalenko

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.01.2019-26.01.2019 ja 21.03.2019 – 22.03.2019 so 4 (neli) päeva, ärakandmisele kuulub 2 (kaks) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 2 Vastavalt

§ 74

määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Anatoli Kovalenko ei pane 1 (ühe) aasta jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata A. Kovalenkole kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on A. Kovalenko kohustatud järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Anatoli Kovalenkot katseajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Katseaja algust arvata alates 08.08.2019.a. Asitõendid – 3 CD plaati salvestisega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista Anatoli Kovalenkolt X OÜ kasuks 13,99 eurot, mis tuleb kanda X OÜ arveldusarvele nr EExxx Swedbank. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Anatoli Kovalenkolt riigituludesse sundraha 810 eurot ja menetluskulud 200 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 1010 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena esimesel 11 kuul igakuiselt 84 eurot ja viimasel

1. kuul 86 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). 3 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD Anatoli Kovalenkot süüdistatakse selles, et tema, viibides 25.01.2019 kella 18.00 paiku xxxasuva ja X OÜ-le kuuluva kaupluse X müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pooleliitrilist pudelit viina Perepelka Domashny 40% väärtusega 7,99 eur/tk, seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult võetud viinapudelite eest tasumata kogusummas 15,98 eurot. Anatoli Kovalenko poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema, viibides 18.03.2019 kella 15.53 paiku xxx asuva ja X OÜ-le kuuluva kaupluse X müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe viinapudeli Perepjolka 700 ml 40% väärtusega 13,99 eurot, peitis põue ja möödus kassast, jättes tahtlikult võetud viinapudeli eest tasumata. Kaup on kauplusele tagastamata. Samuti tema, viibides 21.03.2019 kella 19.16 paiku xxx asuva ja X OÜ-le kuuluva kaupluse X müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli viina Perepelka väärtusega 8,99 eurot, seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult võetud viinapudeli eest tasumata. Anatoli Kovalenko poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Oma tahtliku tegevusega Anatoli Kovalenko pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Anatoli Kovalenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 25.01.2019 kuni 26.01.2019, s.o 2 päeva ning 21.03.2019 kuni 22.03.2019, s.o 2 päeva, kokku 4 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Anatoli Kovalenko ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustub täitma

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Anatoli Kovalenkot käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Anatoli Kovalenkot käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kokkuleppest nähtuvalt nõustunud tsiviilhagi tasumisega. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul sundraha 810 eurot ja menetluskuludena tasu määratud kaitsja osalemise eest kohtueelses menetluses 125 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses osalemise eest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Anatoli Kovalenko poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Anatoli Kovalenko esitatud süüdistuses

§ 199lg 2 p 9 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Eha Popova Kohtunik